Wikipedia:秀逸な記事の選考/これってホメことば? 20061126

賛成/条件付賛成/保留/反対　0/0/0/4　この記事は、反対のみ3票を満たしています。2006年12月3日 (日)14:25 (UTC)（2006年12月3曰 23:25 (JST)）までに異議がなければ、この項目は却下されます。

(ノート)前回は秀逸な記事入りはできなかったが、今回は情報量も増え、楽曲を知るためのデータも多いので、推薦する。--モーリタニアン~Ｙ－Ｏ （ﾇｱｸｼｮｯﾄ窓口にて|古代遺跡入口|ﾓｰﾘﾀﾆｱへ旅立つ） 2006年11月26日 (日) 13:34 (UTC)[返信]

（反対）申し訳ありませんが、この程度で秀逸入りさせるのは反対です。前回と同じくトリビア的な記述に終始しており、分量も5kb。スタブを貼られていてもおかしくない内容です。--hashikure 2006年11月26日 (日) 13:48 (UTC)[返信]
（反対）前回の選考で指摘された問題点が解決されていません。--Bellcricket 2006年11月26日 (日) 14:03 (UTC)[返信]
（反対）質量ともに不足です。秀逸と言わず、新着で紹介される他の記事と比べてください。Kinori 2006年11月26日 (日) 14:25 (UTC)[返信]
（反対）単なる豆知識ページであり、方向性的に秀逸記事とは明らかに違います。また、記事内容の性格上そういうタイプの記述しか追加できないものであり、秀逸を目指せない性格のものでもあると思います。駄目な記事ってわけじゃないのですが。Elthy 2006年11月27日 (月) 02:21 (UTC)[返信]
（却下）反対のみ3票より1週間が経過したため、この項目は却下されました。totti 2006年12月4日 (月) 09:44 (UTC)[返信]