Wikipedia:秀逸な記事の選考/元禄文化 20201127
元禄文化（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） 編集
賛成/条件付賛成/保留/反対 0/0/0/2 この項目の選考期間は、2021年2月27日 (土) 19:15 (UTC)（2021年2月28日 (日) 04:15 (JST)）までです。
- （推薦）この記事を秀逸な記事に推薦いたします。既に良質な記事になっている記事ですが、あらためて全体的に読み直しても、完成度・出典の明示度が非常に高いのは言うまでもないですが、画像も豊富に使用されており、なおかつその配置も完璧といえるほどではないかと思います。観点の偏りもなく、ここまで優れていて充実した記事は、プロ・専門家の知能レベルあるいはそれ以上ではないかと思います。また、この記事の良質な記事選考時に、「良質な記事としては十分すぎるくらいだ」「良質どころか秀逸レベル」「良質な記事としてのレベルは軽く超えている」という意見の方も多くいらっしゃったようです。私も、それらの意見に強く同意します。こういう記事こそ秀逸な記事になるべきだと思いました。他の記事と比較してみても、例えば同じ江戸時代の化政文化の記事は、出典はたった1つしかないうえに、「芸術分野」「学問分野」などの節で、「雑多な内容を羅列した」ような状態になっており、実質的に百科事典的な説明・解説があるのは導入部と概要の節のみです。しかし、そんな化政文化の記事とは反対に、元禄文化の記事は全ての観点で大変優れていると評価しました。以上の点から、秀逸な記事に推薦いたします。—Yuuriy（会話） 2020年11月27日 (金) 19:15 (UTC)
- （情報） 推薦者の利用者:Yuuriy（会話 / 投稿記録）は、多重アカウントとしてブロックされています。（LTA:HEATHROW）--133.218.37.24 2020年11月30日 (月) 10:47 (UTC)
反対 :この項はあくまで「総論」であるべきと考えます。ですが、それが書けているでしょうか？なぜ元禄年間が前後の年間と比べて特筆すべき時代なのか。そもそも文化とは、どう定義し、どこまでを範疇とするのか。「元禄文化」を最初に定義したのは誰で何時なのか？研究者間で広く受け入れられるようになったのは何時か、学校教科書でその用語が採用されたのは何時か。国外研究者にはどのように扱われているか。そういったことが一切記されていません。「各論」と言える2章から10章は、そこそこ情報量がありますが、そこは別項に任せればいいのです。「良質な記事」と認められたのは、各論の部分が好評だったからでしょう。それに対して、見出しと1・11章は突っ込みどころ満載です（本文に注記しておきました）。推薦者及び最終編集者が無期限ブロックされた今、記事の改訂は望みがたいです。--Falcated（会話） 2021年1月16日 (土) 13:29 (UTC)- 反対 現状の版で、開けば要出典項目が4つも目に入ってくる現状では、秀逸な記事への推薦はおろか「良質な記事が妥当だったのか？」とさえ思ってしまいます。Falcated氏も「見出しと1・11章は突っ込みどころ満載」と言われておりますが、まずはその「突っ込みどころ」を問題無いように修正するのが先で、秀逸な記事への推薦はそれが済んでからでも全然遅くはないと思います。とにかく、今一度の推敲が必須です。--Ogiyoshisan（会話） 2021年1月18日 (月) 22:13 (UTC)
返信 Ogiyoshisanさま。 [要出典]を貼ったのは私です。秀逸な記事に挙がっているのを見て、これは酷いと思ったからです。独特の言い回しがあり、自分の言葉になっていないように見えます。--Falcated（会話） 2021年1月19日 (火) 12:33 (UTC)
- 返信 (Falcated宛) そうでしたか。よく看破したものだと思っております。件の要出典の場所を含む大幅な加筆は2016年2月にGreenland4氏が行って翌3月に良質な記事に選ばれたわけですけども、その時点でも、それからの5年近くも、Falcated氏が貼るまで誰も気づかなかったわけですから・・・。--Ogiyoshisan（会話） 2021年1月19日 (火) 13:13 (UTC)
報告：導入部の「日本的な装飾画の様式を完成させたとされる尾形光琳」は、尾藤正英.1975.日本の歴史19元禄時代.小学館.p.17、「音曲と組み合わせて視聴覚に同時に訴えかける人形浄瑠璃や歌舞伎狂言も、この時代に姿がととのえられた。」は、深谷克己.2000.日本の歴史6江戸時代.岩波ジュニア文庫.p82、からの剽窃と判明しました。よって、この部分は削除します。調査を続けます。--Falcated（会話） 2021年1月20日 (水) 14:27 (UTC)
- 光琳、人形浄瑠璃、歌舞伎狂言の名前は残します。--Falcated（会話） 2021年1月20日 (水) 14:58 (UTC)
- 報告：結局、資料8タイトルから23箇所の剽窃を確認しました。[1]から
[2][3]の間。これ以上調査することに労力を使いたくないので、ここで打ち切ります。今回調べていない資料からの剽窃も充分考えうるので、本選考が終了次第、版指定削除依頼を行います。--Falcated（会話） 2021年2月2日 (火) 15:19 (UTC)訂正--Falcated（会話） 2021年2月2日 (火) 15:43 (UTC) 
コメント：この選考は「推薦者が不正な多重アカウントとして無期限投稿ブロックを受け、他利用者による有効な賛成票がない場合。推薦無効として選考終了となります。」にあたるのではないでしょうか？つまり、もう早期終了にあたるのではないのですか？--Falcated（会話） 2021年2月2日 (火) 15:39 (UTC)
- 本選考は早期終了条件の「無期限ブロックを受けた推薦者による選考で、他利用者による有効な賛成票もない場合」に相当するので。推薦無効として選考終了となります。--Loasa（会話） 2021年2月4日 (木) 13:50 (UTC)