Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/アグネスフライト 20220731
< Wikipedia:良質な記事 | 良質な記事の選考
アグネスフライト（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） 編集
選考終了日時:2022年8月14日 (日) 10:30 (UTC)
- （推薦）三冠を逃したエアシャカールにばかり目が行きがちですが、名手河内の夢を乗せてダービーを制覇した馬の記事です。出生からレースの軌跡まで丁寧に記述されており、良質な記事の目安を満たすものと思いますので推薦いたします。--Gurenge（会話） 2022年7月31日 (日) 10:30 (UTC)
賛成 ：依頼者票--Gurenge（会話） 2022年7月31日 (日) 10:30 (UTC)
コメント 「この京都記念では、鞍上は河内が舞い戻っていた」のような記述はやや過剰な感情が込められているようにも思いますが、問題にするほどではないかもしれません。ただ、「以降の人気は、500万円以下条件で成り上がった」のような表現は、私が競馬にまったく疎いからではありますが、もう少し意味をかみ砕けないでしょうか。それと注釈の記述への出典の付け方が甘いように感じます。--Tam0031（会話） 2022年8月4日 (木) 13:37 (UTC)
返信 (利用者:Tam0031さん宛) ご指摘ありがとうございます。具体的にご指摘のあった2か所について表現を修正してみましたが、このような形で問題ないでしょうか。他にあればご指摘ください。注釈の記述に対する出典に関しては、これから情報を渉猟してみますが、少し時間がかかるかも知れませんので、他の方でも作業が進められるよういったん要出典でマーキングしております。出典が見つからない記述の除去含め、出典の付与が全て完了しましたら改めてコメントさせて頂きます。--Gurenge（会話） 2022年8月4日 (木) 14:09 (UTC)- 返信 (利用者:Tam0031さん宛) 注釈の部分について、執筆頂いたOKfarmさんにもコメントを頂き、確認できた注釈部分に出典を追加し、確認中または確認が困難な注釈部分をコメントアウト/削除として対応いたしました。ご確認をお願いいたします。--Gurenge（会話） 2022年8月6日 (土) 14:26 (UTC)
- 賛成 ありがとうございます。賛成とさせていただきます。--Tam0031（会話） 2022年8月7日 (日) 07:00 (UTC)
- 賛成 競走馬の記事として概ね十分な水準となっていると思います。種牡馬として大成しなかったものの現在も存命なのは全弟のアグネスタキオンとは対照的ですね。
二点、東京優駿の節にある「母仔クラシック優勝（2000年まで）」の表は、アグネスフライトたち3世代の背景が赤青黄の三色となっておりチカチカしてとても見づらいです。強調するにしても別の方法がいいと思います。また同じ節で「特に河内は「夢」だったダービーを……」と夢が「」付きで書かれていますが、この一文には出典が付いていません。これは当時のレース実況の「河内の夢か！」などを反映しているものと思われますが、ジョッキーにとってダービーが夢なのは当たり前とはいえ出典が欲しいところです。--totti（会話） 2022年8月9日 (火) 01:23 (UTC)- 返信 (利用者:tottiさん宛) ご指摘ありがとうございます。表の背景色については太字化で十分強調できていると思いましたので単純に除去しました。河内の夢の部分について、実況についての文章を追加し、事実ベースの表現に変更いたしました。--Gurenge（会話） 2022年8月9日 (火) 06:46 (UTC)
賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--Tam0031（会話） 2022年8月11日 (木) 13:06 (UTC)