Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/四国同盟戦争 20171107

四国同盟戦争 - ノート 編集

選考終了日時:2017年11月21日 (火) 00:57 (UTC)

  • (自薦)当初から良質な記事の目安を満たすものであると考えておりましたが、内容量に不安を感じたためまずはWikipedia:査読依頼/四国同盟戦争 20170722を提出させていただきました。今回は、査読依頼を踏まえての自薦となります。--ネイ会話2017年11月7日 (火) 00:57 (UTC)[返信]
  •   賛成 自薦票。--ネイ会話2017年11月7日 (火) 00:57 (UTC)[返信]
  •   賛成 査読依頼時に出典の追加をさせていただきました。現在確認可能な日本語情報による限り、書けることは現状全て網羅されていると思いますので賛成します。英語版の記述も大枠で日本語書籍の記述と矛盾するものは無く、内容面でも特に問題はないと思います。--TEN会話2017年11月10日 (金) 12:42 (UTC)[返信]
  •   コメント いくつか気になるところがあります。以下のような点が改良されたら賛成します。--Tam0031会話2017年11月14日 (火) 03:50 (UTC)[返信]
    • 「スペインとヨーロッパ諸国の紛争」節、スペイン継承戦争について触れて、そのあと1714年の縁談の話が出てきますが、この縁談がスペイン継承戦争から何年後なのかを、スペイン継承戦争の記事を読みにいかないとわからないのは不親切なので、いつくらいの戦争で講和条約が何年なのかをカッコ内などに補うと親切だと思います。
    • 「スペインとヨーロッパ諸国の紛争」節、君主あるいは諸侯の名前が初出するときは、できればその立場を補ってほしいです。フェリペ5世が何の説明もなく出てくるので、名前からしてスペイン国王だろうけれど、となりました。記事が存在しているので、リンクも必要でしょう。
    • 「スペインとヨーロッパ諸国の紛争」節、「当面の急務は13年間の戦争を経たスペインの回復」とありますが、スペインの国力あるいは経済の回復、ということでしょうか。領土の回復というようにも思えます。
    • 「新大陸」の節、「バハマのナッソーに上陸しようとしたが失敗、略奪しただけに留まった」とありますが、上陸しようとして失敗したのに、略奪している(上陸しないとできないのでは?)というのは解せないです。上陸したが占領に失敗し、略奪しただけに留まった、なら理解できますが、そういうことでしょうか。
    • 「和平」の節、1720年2月17日に講和条約が結ばれているそうですが、その前の「新大陸」の節では、その年の6月にビリャスルの遠征が行われているとあるようです。ヨーロッパでの講和条約の報が新大陸に届くのが遅れたためなのでしょうか。いくらなんでも時間がかかりすぎの気もしますが。また四国のどれかが相手だったわけではなく、インディアン軍が相手となると、直接四国戦争の一部というよりは、平原でのフランス勢力の牽制を目的として活動しているときにインディアンと戦闘が起きた感じなのかとも思えます。そのあたりをもう少し説明できればと思います。
      •   コメント Tam0031さん、コメントをいただきどうもありがとうございます。1から4点目までは編集で対応しました。ビリャスルの遠征については、一応出典の追加を行いましたが、四国同盟戦争との直接的な関係があるかどうかは確かめられませんでした。フランス勢力の牽制が目的というのはその通りでしょう。--ネイ会話2017年11月14日 (火) 15:22 (UTC)[返信]
        • ビリャスルの遠征に関して追記された「開戦の報せがスペイン植民地のサンタフェ・デ・ヌエボ・メヒコに届くと」は疑問です。むしろ、時期からすると終戦の報せなのでは?--Tam0031会話2017年11月15日 (水) 02:58 (UTC)[返信]
          •   出典によると、開戦(1719年)→牽制の必要性を感じる→遠征(1720年6月)の流れのようです。終戦については書かれていないので関係があるかどうかの判断が難しく、1719年とだけ追記しておきました。少なくとも終戦がわかってから攻撃を計画したわけではないでしょう。--ネイ会話2017年11月15日 (水) 03:45 (UTC)[返信]
            •   賛成 なるほど、終戦の報せがそれほど長く到達していなかったというわけですね。了解しました。十分改良されたものと思いますので、賛成とさせていただきます。--Tam0031会話2017年11月15日 (水) 04:37 (UTC)[返信]

賛成のみ3票以上の状態が48時間経過のため、早期終了・通過となります。--Yapparina会話2017年11月18日 (土) 23:23 (UTC)[返信]