Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/死ぬ権利 20230511
< Wikipedia:良質な記事 | 良質な記事の選考
死ぬ権利（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） 編集
選考終了日時:2023年5月24日 (水) 15:58 (UTC)
- （自動推薦）2023年4月度の月間新記事賞受賞記事。--totti（会話） 2023年5月10日 (水) 15:58 (UTC)
コメント出典に幾つか、紀要論文が含まれているのですが、他の、より信頼できる情報源に置換するのは難しいのでしょうか？ --Anesth Earth（会話） 2023年5月12日 (金) 06:44 (UTC)- コメント 充実した内容になっているとは思いますが、「消極的安楽死」や「間接的安楽死」などの基本的な用語の説明がありません。また出典としている資料からの想像ですが、内容が医療倫理と法に偏っているように思います。たとえば一般向けの新書で松田純著『安楽死・尊厳死の現在』の目次を見ても、優生思想との関連などもう少し視野の広い内容に出来そうな気がします。他にも安藤泰至著『安楽死・尊厳死を語る前に知っておきたいこと』など一般向け書籍もそれなりに揃っているようなので、参考になるのではないでしょうか。またen:Right to dieと比較すると、賛成派と反対派の論点整理、あるいは宗教的見解、国別でペルーとインドの記述などは翻訳により加筆できそうです。--あずきごはん（会話） 2023年5月13日 (土) 13:24 (UTC)
- コメント 各国の事情を調べて書けているのは良いのですが、全体としての通史が不足感があります。やはり、ドイツで死ぬ権利を主張した人が出たのが最初となると、あずきごはんさんの指摘にもあるように優生思想との関係を強く感じてしまいます。もちろん世界各国を通史でまとめられるかどうかはわからない（国別に歴史があるのかもしれない）ですが。--Tam0031（会話） 2023年5月17日 (水) 14:11 (UTC)
反対 あずきごはんさんとTam0031さんと同じく「項目に記述されるべきトピックがある程度網羅」と「中立的な観点」に疑義があると判断します。--津三（会話） 2023年5月21日 (日) 09:06 (UTC)
選考終了時点で、賛成0票、反対1票より、見送り。--Family27390（会話） 2023年5月24日 (水) 16:01 (UTC)