Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/氣比神宮 20140711

氣比神宮 - ノート 編集

選考終了日時:2014年7月24日 (木) 15:36 (UTC)

  • (自動推薦)2014年7月度の月間強化記事賞受賞記事。--ぱたごん会話2014年7月10日 (木) 15:36 (UTC)[返信]
  •   賛成 良質な記事に選ばれている他の神社・神宮記事と同様に、良質な記事の水準に仕上がっているものと思います。--Tam0031会話2014年7月13日 (日) 15:15 (UTC)[返信]
  •   賛成 素人目ですが、必要な情報がまんべんなく揃っており良質な記事に十分値すると思います。--Vielen dank会話2014年7月13日 (日) 16:21 (UTC)[返信]
  •   コメント 良質な記事となっている神社記事と同様の章立てになっており、おおむね全体的に出典が示され、複数説があるものについても出典を示して丁寧に解説されていると感じました。網羅性、検証可能性、中立的な観点、文章スタイルにつきまして、良質な記事の目安を満たしているかと存じます。
ただ、概要中の「古代・中世を通じて・・・北陸地方では随一の勢力を誇った。」という1文だけ気になりまして、一旦、コメントとさせていただきました。ここは、歴史節の概要にあたるものと思います。歴史節から氣比神宮が多くの所領を持っていたことは分かりましたが、北陸「随一の勢力」であったかは判断が難しく感じました。できましたら、歴史節に随一の勢力であったという説明を増補いただくか、明確な出典が無いようでしたら概要説の表現を調整いただけると嬉しく存じます。また、随一というのは、武家等も含めた話なのか、寺社勢力の中での話かもお示しいただけると理解が深まるのですが、ご検討いただけますとありがたく思います。--Mogumin会話2014年7月14日 (月) 06:14 (UTC)[返信]
  •   賛成 Saigen Jiroさん、迅速にご確認・ご対応くださり感謝申し上げます。勘違いは私もよくやってしまいますが、Saigen Jiroのように真摯な対応を心がけていきたいなと思います。気になる点が解消しましたので、当該記事は良質な記事の目安を満たしているものと考えます。--Mogumin会話2014年7月15日 (火) 00:06 (UTC)[返信]

賛成票のみ3票の状態が48時間継続したので、早期終了・通過となります。--ぱたごん会話2014年7月17日 (木) 13:34 (UTC)[返信]