話題を追加

このページには削除された版があります。削除に関する議論は「Wikipedia:削除依頼/円周率」、「Wikipedia:削除依頼/円周率 20120522」、「Wikipedia:削除依頼/円周率 20130125」、「Wikipedia:削除依頼/円周率 20211012」をご覧ください。

2007年11月までの議論

円周率の電卓を用いた計算法編集

円弧の1/4の2分割を 繰り返すことにより半角の公式を用いて円周率の漸近式を求めることができると思います。 π=2のn乗・{√2-(√2+√2+√2+·••+√2)}  ここで括弧の中の根号はすべて入れ子構造です。 また根号の数は n 個です。 n=1のとき π≒2√2≒2.828427・・・ n=2のとき π≒4(√2-√2)≒3.061467・・・ n=3のとき π≒8(√2-√2+√2)≒3.121445・・・ n=4のとき π≒16(√2-√2+√2+√2)≒3.136548・・・ ・・・ n=10のとき π≒1024(√2-√2+√2+√2+√2+√2+√2+√2+√2+√2)≒3.141591・・・--服部吉寿会話) 2012年3月24日 (土) 12:17 (UTC)Reply[返信]

外部リンク修正編集

編集者の皆さんこんにちは、

円周率」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年9月26日 (火) 19:56 (UTC)Reply[返信]

100万桁の円周率を記事記載する必要があるかどうか編集

現在利用者:Wke weber会話 / 投稿記録 / 記録氏によって、100万桁の円周率が記載されましたが、記事に関してあまりに膨大となってしまったため、折り畳みの形で納めました。ただもっぱら、この内容をウィキペディアに掲載するものではなく、ウィキソースなど他の場所が適切ではないかと考えます。この節においては、移設以前にこの記載が必要かどうかをご議論させていただきたく、コメントを求めます。--S.Arai(talk) 2018年3月17日 (土) 14:08 (UTC)Reply[返信]

  • おはようございます、湖の国の王子です。私も仮に100万桁を全部羅列するのはいかがかと私も思います。むしろ、キリのいい桁や数字の羅列で特記すべき場合に限定して掲載した方が良いかと思われます。むやみに全部を羅列するのは暗号の世界の範疇です。--湖の国の王子会話) 2018年3月18日 (日) 00:00 (UTC)Reply[返信]
  • 議論するまでもないでしょう.新規作成 (利用者名) 会話) 2018年3月18日 (日) 02:27 (UTC)Reply[返信]
  •   コメント 既に不要とのことで合意形成されているように見えますが、私も不要と思います。100万桁掲載する意義も甚だ疑問ですし、記事サイズが大きくなり、環境によっては閲覧(読み込み)に時間がかかることを心配します。なお、100万桁の加筆を行った利用者が、小数点第251位までの円周率の数値(ページ名の上限252バイトに合わせたのでしょうか)から円周率へのリダイレクトを作成したようで、duck775さんによりリダイレクトの削除依頼に提出され審議中です。 --郊外生活会話) 2018年3月27日 (火) 15:32 (UTC)Reply[返信]

円周率が10桁で割り切れたことはウィキペディアに載せるべきなのでしょう?編集

「10桁で終了」 円周率ついに割り切れる」『』。2018年10月3日閲覧。</ref>

このことは載せるべきなのでしょうか? なんかすごそうだけど--以上の署名のないコメントは、町田 渉会話投稿記録)さんが 2018年10月3日 (水) 12:20(UTC) に投稿したものです(郊外生活会話)による付記)。

円周率を出せる一つの方法を載せたほうがいいと思います編集

例えばモンテカルロ法という節をたてて、簡単な説明を入れるのはどうでしょうか?

実際に英語版では円周率の項目で、この方法を取り上げていました。

Pi#Monte Carlo methods

--さかみやり会話) 2018年12月5日 (水) 09:24 (UTC)Reply[返信]

値節について編集

値の節についてですが、横にずっと読んで下の段に行くのか、横に空白まで読んで下の段に行くのか分かりにくいので次のように提案しますが…

1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899 8628034825 3421170679

8214808651 3282306647 0938446095 5058223172 5359408128 4811174502 8410270193 8521105559 6446229489 5493038196 

4428810975 6659334461 2847564823 3786783165 2712019091 4564856692 3460348610 4543266482 1339360726 0249141273

7245870066 0631558817 4881520920 9628292540 9171536436 7892590360 0113305305 4882046652 1384146951 9415116094 

3305727036 5759591953 0921861173 8193261179 3105118548 --トリプルぽ会話) 2021年8月27日 (金) 01:15 (UTC)Reply[返信]

10月9日~の編集について編集

User:Heavenbotさんによる10月9日~の編集ですが、おそらく韓国語版の2021年9月30日03:26版あるいはそれ以降の版からの転載のようです。現在、翻訳が機械翻訳そのままで特に術語が対応したものになっていないことと、翻訳のガイドラインに定める要約欄の記載等がないために履歴継承できていないことの2点において問題がある状態です。 ただ、元々の記事もわりと雑多な内容が羅列されていた状態であったことと、私に韓国語の翻訳能力がないことが原因でこの状態を解消することができません。韓国語に堪能な方がいましたらどなたか修正作業をお願いします。--Merliborn (会話) 2021年10月10日 (日) 14:34 (UTC)Reply[返信]

"連分数"の節の訳について編集

--Tyutyanya会話) 2022年7月1日 (金) 07:04 (UTC)Reply[返信]

ページ「円周率」に戻る。