ノート:寺崎裕香

写真の画像について

解決済みAoioui. 2018年2月7日 (水) 06:21 (UTC)

寺崎裕香の写真について、削除、削除の取り消しと編集合戦が行われています。 記事の編集は一旦やめてノートでの議論をお願い致します。

私はご本人のTwitterでの意見（https://twitter.com/terachan0804/status/833358423353815040 ）に配慮して、画像は削除すべきだと考えているのですがいかがお考えですか？--Similar2013（会話） 2017年2月23日 (木) 02:47 (UTC)

• 賛成 上記Twitterでの発言でご本人が述べられている通り、彼女はこの写真を恥ずかしがっていて、削除されることを望んでいます。また、別の発言では、困っているとも言っています。写真に写っているのは彼女自身なのですから、彼女の気持ちを最大限配慮すべきだと思います。ご本人の気持ちを無視してまで掲載するのは、正直どうかと思いますし、写真がなければ記事として成り立たないまでの、写真の掲載の必要性は感じられません。特に写真がなくても、記事としての情報は十分にあると思います。Wikipediaの独立性云々を言われる方もいらっしゃる方もいるかとは思いますが、Wikipediaはタブロイド紙みたいなものではないのですがら、ご本人の気持ちを無視してまでの掲載は、かえって品位を落とすものだと思います。--えのきだたもつ（会話） 2017年2月23日 (木) 08:44 (UTC)
• 賛成 ご本人の気持ちも去ることながら、動画らしきものからキャプチャした写真をわざわざ載せるというのも如何かと思います。--佐久良（会話） 2017年2月23日 (木) 11:16 (UTC)
• コメント 除去と削除は混同されやすいので、最初に確認しておきます。Similar2013さんとえのきだたもつさんと佐久良さんは、記事（寺崎裕香）からの画像（File:ガンダムトライエイジ プレイムービー特別版 PART3 (寺崎裕香).jpg）の除去ではなく、画像そのものの削除を希望されているのでしょうか。ページやファイルの削除を希望する場合は、ノートページではなく削除依頼の場で審議すべきものとなり、Wikipedia:削除の方針（もしくはCommons:削除の方針）のどれに該当するのかをそこで示す必要があります。いずれにせよ、方針に基づかない意見は（賛否の多寡に関わらず）通りづらいので、ご注意いただければと思います。

以下、画像の除去を希望されているものと仮定し、手短にコメントします。

（@terachan0804が認証済みアカウントでない点は気になりますが）一連のツイート[1][2][3]を見た感じでは、本人は切実に困っているというより、冗談半分で呟いているように感じられます。過去の類似案件に鑑みても、これらのツイートは、画像を除去する理由としては貧弱です。本人および事務所関係者の意向を尊重したいというファンの心情は分からないではないですが、ウィキペディアが公式サイトでもファンサイトでもないことは周知の通りです。それが本人の名誉を傷つけるものではなく、プライバシーを侵害するものでもない以上、「あれを記載してほしい」「これを除去してほしい」という本人および事務所関係者からの要求に逐一応じるべきでないと思います。当然のことながら、センセーショナルでもゴシップ的でもない画像を記事に載せたからといって、ウィキペディアが「タブロイド紙みたいなもの」になる心配はありません。なお、「動画らしきものからキャプチャした写真」を載せてはいけないというルールの存在は確認できませんでした。そのようなルールを策定したければ、Wikipedia:井戸端あたりで提案してみてはいかがでしょうか。

他の選択肢として、別の画像をアップロードし、そちらに差し替えるということは考えられます。Commons:OTRS/jaに記載されている手順で別の画像をどなたかがアップロードされた場合、画像を差し替えることは検討されてよいと思います。--153.205.198.90 2017年2月25日 (土) 02:27 (UTC)

• コメント 表現が紛らわしくて申し訳ありません。私が希望しているのは、記事からの画像の除去です。画像そのものの削除については、こちら [4] で幾度か議論され、却下されていることを承知しております。

Twitterでの発言は、表立っての発言となるため、冗談めかして発言しているだけかもしれず、本心は大きく傷ついており切実なのかもしれません。少なくとも私はそう取りました。ご本人が特に嫌がっていなければ、別の画像をアップロードし、そちらに差し替えるということには賛成です。--えのきだたもつ（会話） 2017年2月25日 (土) 04:51 (UTC)

• コメント
  • また画像の除去が始まりました。経緯としては、議論停止と前後して保護依頼があった後、 2017年4月8日 (土) 05:48 (UTC) の編集において別の画像に差し替えられた（特別:差分/63667055）。しかし著作権侵害であったため 2017年4月16日 (日) 12:48‎ (UTC) に画像が除去され（特別:差分/63774087）、1日後の 2017年4月17日 (月) 07:31 (UTC) に画像が元のものに戻された（特別:差分/63782900）、という流れですね。
  • 「本人の心情」による画像の除去には反対です。先行する井戸端としてはWikipedia:井戸端/subj/被写体が掲載を拒絶している肖像写真を掲載し続けるべきかがあります。ちょっと長いので議論を追うのは大変かもしれませんが……。わたしの意見は153.205.198.90さんの意見とさほど変わりません。「特に写真がなくても」という上記の議論の流れを汲むならば、画像はないよりある方が良いでしょう。画像が過剰だというならばともかく、一枚ではWP:IINFOとは言えません。ベストな結論は本人が画像を提供することですが、芸能活動をされている方が画像をCC-BY-SAで提供するという可能性は低いでしょう。--Aoioui. 2017年5月13日 (土) 16:16 (UTC)

• 画像の除去と差し戻しが繰り返されたため半保護の依頼がありましたが、編集合戦とみなし保護を行いました。結局のところ、写真は載せるのですか、載せないのですか。議論に結論が出ていないうちから、荒らし行為への対策である半保護を行うことはできません。昨年5月のAoiouiさんのコメントから動きがありませんが、結論を出していただきたいと思います。Aoiouiさんもおっしゃっていますが、当初は被写体である寺崎さん本人のツイートをもとに、当人の心情について意見が交わされたようですが、ウィキペディアには「Wikipedia:画像利用の方針」がありますから、方針の観点から議論が進むことを期待します。--Bellcricket（会話） 2018年1月30日 (火) 07:33 (UTC)
• コメント
  • わたしの意見に特に変更はなく、「問題のないデータであれば使う」ということに尽きます（問題がない、というのは、以前差し替えられた2枚の画像にはいずれも何らかの問題があり、Commonsから除去されているからです）。ですから以前に画像の差し替えがあったとき（特別:差分/65412322）には、それを静観していました。当然これからも、問題のない画像に差し替えられれば、それに従います。そこで、「少なくとも問題のない新しい画像が追加されるまでは、今の画像を使う」というところで合意を取りたいのですが、どうでしょうか。
  • 現在画像の除去を繰り返しているのは可変IPの方であり、呼びかけにも応じて頂けません。Bellcricketさんのコメントにもあるように、議論に決着をつけることは、今後の対応においても有益であると考えます。--Aoioui. 2018年1月30日 (火) 10:35 (UTC)
• コメント
  • 上記通り1年ほど前は画像の掲載に反対でしたが、本記事を含め他記事での様々な画像除去の案件を経験し、現在では画像除去には反対（現在の画像の掲載には賛成）です。よって、Aoiouiさんの提案に合意します。
  • 【追伸】 Wikipedia:保護依頼#寺崎裕香‎において、私の考えが変わった事に対し、「心変わり」という言葉を使われていますが、本来「心変わり」は男女の心情の移り変わりを意味し、しかも、悪い意味でつかわれる事が多いです。（こちらの［使い分け］を参照して下さい。）よって、不適切であり、快い印象を持ちません。まるで私が考えを変えた事が悪いと言われている様に受け取れます。また、画像を戻したことから、画像の除去には反対になったと察する事は出来ます。--えのきだたもつ（会話） 2018年1月30日 (火) 13:21 (UTC)

• コメント 主に、女性声優の記事を編集することが多いですので、それを踏まえる感じで、自分の意見を述べさせて頂こうと思います。ただし、「最終的に結論として合意されたことに一任（たとえそれが自分の考えと真逆の結論になっても）」ということを前提としてコメントさせて頂くので、賛成、反対のいずれかの票という形はとりません。その上で述べます。

個人的には、「方針、あるいは過去の議論、つまりWikipedia:井戸端/subj/被写体が掲載を拒絶している肖像写真を掲載し続けるべきかを踏まえて考えると、その意味では『画像掲載を除去して欲しいとは一概には言えないかもしれない』、だけど、本人が明確に嫌がっている画像について、除去しないというのは、『強い違和感』を覚えると正直感じます。」、これが自分の正直な意見です。

やはりwikipediaのその声優のページは、その声優さんのファンは勿論、その声優さんが出演した作品のファンとかを含めて、多くの人間が閲読する感じになるかなと思います。で、かつてTwitter上で本人がwikipedia上で現在掲載されている写真について、快く思っていない趣旨のツイートをしていることを考えると、本人もwikipediaを閲読していると考えてよいでしょう。
自分は、写真について知識が深い訳ではありません。ですが、写真はやはりその人物のイメージを投影する感じになってくるかなと思うのです。そうであれば、やはりよりプラスイメージが伝わるような写真であるに越したことはないのではないか、と（でも、一度消去された写真を再アップロードするのは難しいかも、なのですかね…）。

で、先程、「寺崎裕香」で検索を掛けて、「画像」をクリックして、「検索オプション」→「自由に使用または共有できる」で画像を絞り込むと、
（花に囲まれて笑顔で映っている写真）
という写真が１枚出てきます（スパム・フィルターによって云々と出たので、こういう書き方にしましたが…）。どうやら、かつてコモンズにアップロードしたけど、最終的に消去した写真のようです（トリミングを施す必要があるかもですが、その写真であれば掲載してもよいのでは、と自分は思うのですけど…）。

だけど、いま掲載し続けるべきか除去すべきかで議論になっている写真は、コモンズでアップロードされて、承認されているから掲載されている感じだろうと思いますし、方針に照らす観点からだけでいえば、「（違和感は正直拭えないけど）まあ、反対とはいえないのかな…」という感じなんですよね。

繰り返しになりますが、「最終的に結論として合意されたことに一任」の感じです（ですので、現在の画像を掲載し続けるという結論になっても、それは尊重する感じです）。ただ、こういう意見もあるんだ、ということは考慮して頂けると有難く思う感じです。
あとで、コメント依頼にて、このノートページでのより多くの議論参加がなされた上で結論を出すのがより望ましいのではと思いますので、コメント依頼に掛けさせて頂くことを、何卒御許し下さい。スペースをとってしまいまして、失礼しました。--愛球人（会話） 2018年2月1日 (木) 13:01 (UTC)

• • 返信 合意には直接関係ないことなのですが、画像を検索されたのはGoogleでしょうか。もしそうだとしたら確かに花に囲まれた写真は出てきますが、これは著作権上問題ないからこの検索に上がっているのではなく、一度Commonsにアップロードされたからこの検索に上がっているものだと思います。順序が逆なんですね。アップロードされた方の会話ページにあるテンプレート等（c:User_talk:天馬松風）を拝見する限り、画像に著作権表示がないため、削除されたようです。以前このページに使われていた画像も、わたし自身の検索履歴から確認するにおそらくこの記事のものだったと記憶しています（見覚えありませんか？）。これなどは著作権に問題がありそうだったので削除を依頼しようと思ったのですが、Commons側で既に何らかの動きがあったために中止した記憶があります。とにかく結論を言えばGoogle画像検索はライセンスを保証するものではなく、トリミングを施しても使用することは不可能であると考えます。--Aoioui. 2018年2月1日 (木) 16:25 (UTC)
    • 返信 返事有難うございます。意見に関しては、上記のとおりの感じですので、このノートでの自分の考えは、恐らくこれっきりかなの感じですけど（どういう結論になろうとも、それを最終的には尊重して然るべきと思いますので）、はい、Googleで検索を掛けさせて頂いた感じです。そうですね、Commons側で問題があると考えたから、最終的に削除されたのだろうと思いますし。写真に関しては詳しい訳ではなくて（というか今回のノートへの参加は、保護依頼を閲読して、そこからきた感じですし）、の感じですし、議論（合意形成）をかき回す感じになったかもしれずですので、申し訳ない感じですけど。すみません、失礼します。--愛球人（会話） 2018年2月1日 (木) 22:27 (UTC)
• 提起から一週間、異論は提出されませんでしたので合意形成とし、{{合意内容}}、{{解決済み}}を追加しました。--Aoioui. 2018年2月7日 (水) 06:21 (UTC)

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「寺崎裕香」上の6個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

• http://seiyuawards.jp/201203/07115720.phpにアーカイブ（https://web.archive.org/web/20120905142151/http://seiyuawards.jp/201203/07115720.php）を追加
• http://technosound.co.jp/onkan/にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20130312010601/http://technosound.co.jp/onkan/）を追加
• http://k.mobile.tv-tokyo.co.jp/e/epg/ext/20130508_21732.phpにアーカイブ（https://web.archive.org/web/20130504234844/http://k.mobile.tv-tokyo.co.jp/e/epg/ext/20130508_21732.php）を追加
• http://www.toei-anim.co.jp/tv/dd_precure/にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20121130214734/http://www.toei-anim.co.jp/tv/dd_precure/）を追加
• http://www.hxh-movie.jp/index.htmlにアーカイブ（https://web.archive.org/web/20130115230957/http://www.hxh-movie.jp/index.html）を追加
• http://www.galatgames.com/vita/にアーカイブ（https://web.archive.org/web/20140419164357/http://www.galatgames.com/vita/）を追加

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2017年10月2日 (月) 04:45 (UTC)

全保護になっている件について

固定IPによる、ノートでの合意を無視した画像除去の繰り返しで2018年8月9日 (木) 01:07 (UTC)から3か月の全保護となっています。今回の全保護に関しては、2018年11月9日 (金) 01:07 (UTC) で自動的に解除されますが、このような理由で数年前から編集合戦や全保護が数回繰り返されており、これ以上繰り返されていると望ましいとは思えません。全保護となっていれば一定期間は一般のログインユーザーでも出演情報の追加が受け付けない状態になり、かえって編集を阻害することにもなりかねません。こちらのgooテレビ番組（関東版）のページでも全保護以降、数作品に出演されております。今後、十分気をつけて頂きたいと思います。--Sakurapop7（会話） 2018年11月1日 (木) 05:40 (UTC)

写真の画像について 20220623

新事務所(賢プロダクション社)掲載の写真と差し替えを行いました。 除去、削除ではないため、合意 違反ではない認識ですが如何でしょうか？ Mackzen662（会話） 2022年6月23日 (木) 02:00 (UTC)

著作権に問題のある写真だったので元に戻しました。--ストラトス43（会話） 2022年6月23日 (木) 02:13 (UTC)

ありがとうございます。 画像の著作権保持者、例えば事務所が差し替えを対応、もしくは事務所の許可を得た上でコモンズに登録し、本ページの画像と差し替えた場合は問題はありませんでしょうか？

※返信ではなく投稿してしまったのでこちらで改めて返信します。--Mackzen662（会話） 2022年6月23日 (木) 02:23 (UTC)

ありがとうございます。 画像の著作権保持者、例えば事務所が差し替えを対応、もしくは事務所の許可を得た上でコモンズに登録し、本ページの画像と差し替えた場合は問題はありませんでしょうか？ Mackzen662（会話） 2022年6月23日 (木) 02:18 (UTC)

その手続きを事務所側がコモンズとの間で行い認められれば出来るでしょうけど私はその手続きの仕方を知らないので管理者やその手続きに詳しい利用者とやり取りしていただけると幸いです。--ストラトス43（会話） 2022年6月23日 (木) 02:29 (UTC)

コメント 合意後の議論なので節を分けました（WP:TOPPOST）。以前も申し上げましたが、「芸能活動をされている方が画像をCC-BY-SAで提供するという可能性は低い」と思います。それはつまり、条件を守りさえすれば誰でも使っていいような画像を、芸能事務所が提供するという意味ですから。もちろんそのような画像が提供されれば良いと考えています。--Aoioui. 2022年6月23日 (木) 05:46 (UTC)

コメント 差し替え画像案

すみません、6月22日に代理の画像をウィキメディアコモンズにアップロードしました。その新事務所が許可を取るまでの代理画像として使用しようと思います。

除去でなく差し替えならば問題ないと思いますので、後ほど差し替えいたします。あくまで、その新事務所が提供する画像が審査を通らなかった場合の画像としてです。問題のない新しい写真が提供されれば、コモンズの管理者に削除依頼を出すつもりです。--トマトうどん（会話） 2022年6月23日 (木) 08:39 (UTC)

コモンズへの説明とYouTubeの情報に齟齬があったので戻しました。コメント依頼をして他の方の意見を求めたいと思います。--ストラトス43（会話） 2022年6月23日 (木) 09:32 (UTC)

コメント

申し訳ありませんが、具体的にその「齟齬」の部分を教えていただけませんか？

違うというなら問題のある部分を修正しますので。--トマトうどん（会話） 2022年6月23日 (木) 09:49 (UTC)

私の会話ページで回答しました。--ストラトス43（会話） 2022年6月23日 (木) 10:01 (UTC)

拝見しました。

私が作者欄に「株式会社 尾木プロ THE NEXT」としか書いてないのが悪かったです。「TRICYCLE FILM（株式会社 尾木プロ THE NEXT 許諾の元 代行配信）」と変更しました。これでもまだ問題があるならさらに修正いたします。ご教授いただきありがとうございます。--トマトうどん（会話） 2022年6月23日 (木) 10:12 (UTC)

申し訳ありません。削除されてしまったため、差し戻しました。--トマトうどん（会話） 2022年6月23日 (木) 10:31 (UTC)

こちらのスクショは如何でしょうか？

コモンズリンク--Mackzen662（会話） 2022年6月23日 (木) 12:48 (UTC)

著作権がダメです。--ストラトス43（会話） 2022年6月23日 (木) 13:03 (UTC)

お願い 短時間で何度も画像が交換されていたため保護依頼を出したのですが、画像が削除され元に戻ったようなので一旦取り下げました。とりあえず議論が終わらないうちから画像を交換することだけはやめてください。議論を先にしてください。--Aoioui. 2022年6月23日 (木) 10:45 (UTC)

申し訳ありませんでした。動画の利用に関するライセンス表記を見落としておりました。このページの画像差し替えに関しては、コモンズの画像自体が問題をクリアするまで触れないようにします。--トマトうどん（会話） 2022年6月23日 (木) 14:36 (UTC)

おそらくトマトうどんさんはもう理解していると思いますが、Mackzen662さんは発言を見る限り理解されていないかもしれないので念のため申し上げると、「Youtubeのスクショなら大丈夫」というわけではありません。確かに、今使われている画像もYoutubeのスクショですが、これは権利の問題をクリアしています（ https://archive.ph/IocPA にライセンス表記ありとのことで、削除依頼を退けています）。--Aoioui. 2022年6月23日 (木) 15:05 (UTC)

コメント Aoioui.さんご丁寧にありがとうございます。編集されてる方々、この度はお手数おかけしました。

どうして今の画像は残り続けているのか疑問でした。こちらの議論を何度も読んだのに理解できていませんでした。自分の投稿画像が削除されてコモンズで説明を受け、今の画像が"LicenseCreative Commons Attribution license (reuse allowed)"「ライセンスクリエイティブ・コモンズ表示ライセンス(再利用可)」の動画からスクショしたため、削除できないのだとやっとわかりました。--トマトうどん（会話） 2022年6月24日 (金) 05:18 (UTC)