ノート:強制性交等罪

ノート:強姦罪から転送)

記事の作成経緯編集

差し戻しの理由編集

該当部分は法律の制定理由を説明したものです。もし制定の理由が「判断能力の未熟な青少年を法的に保護するため」でないとするなら、むしろその「別の理由」を示しておくべきであり、「科学的根拠は一切無い」などと書き込むのはおかしいと思います。法律の当該部分に対する批判があるのなら、出典とともにそのように記述するのがよいでしょう。--Calvero 2007年4月15日 (日) 03:53 (UTC)

そもそも悪法の制定理由として記述されている「判断能力の未熟な青少年を法的に保護するため」との出典は何処にあるのですか?--Fantasy 2007年4月15日 (日) 04:02 (UTC)
それは知りません。問題あれば、その部分は除去してください。誰かが付け加えてくれるかもしれません。{{要出典}} というのもあります。--Calvero 2007年4月15日 (日) 04:09 (UTC)
立法理由において示された立法事実が何かという問題と、そこで示された事実が科学的(生物学的、統計学的)に検証可能かどうか(あるいは検証可能なものでなければならないか)というのは別の問題のような気もします。その部分の説明はあるカテゴリの人達にとっては受け入れがたい理由かもしれませんが、どうにかしたいのなら立法府において議員の方達を説得していただき、かつ学問の府で学者の先生達を説得していただく他ありませんね。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年4月23日 (月) 16:06 (UTC)

要出典テンプレートについて編集

この記事は強姦から分割により作成された記事ですので、強姦の記事の参考文献リストへのリンクをこちらにも置いておきました。基本的に刑法学や刑事訴訟法学の教科書レベル程度のことしか書かれていないので、出典を要求されても首をかしげざるを得ないのですが。--倫敦橋 (Londonbashi) 2007年7月21日 (土) 15:39 (UTC)

  賛成 このTemplateを剥がします。--JR1NVB 2010年10月30日 (土) 07:38 (UTC)

一部転記提案編集

各種の犯罪については、各国がそれぞれ独自に立法して要件・効果を定めるものですので、たとえ(訳せば)同一の罪名をもつ犯罪であっても、同一視すべきではありません。強姦罪についても、日本の強姦罪と韓国の強姦罪では(たとえどんなに似ていようとも)別の犯罪です。

現状で、この「強姦罪」という項目は日本の刑法典に記載された「日本の強姦罪」(刑法177条以下に規定された犯罪類型)の項目です。「韓国の強姦罪」について比較法的な観点から言及するのはともかく、韓国における強姦の状況等を直接「日本の強姦罪」であるこの項目で説明するのは適切ではありません(平たく言えば、韓国で強姦している人たちは、日本の刑法177条の「強姦罪」には一切触れていないのです)。最適な対処法は「強姦罪 (韓国)」を新たに作り、そこで韓国の現状について説明することだと思いますが、恥ずかしながら私はハングルを読めないので、韓国刑法の条文がわかりません。

そこで、さしあたり韓国における強姦についての記述を強姦へ一部転記したいと思います。既に「強姦#強姦(日本)」というセクションも存在しますし、それに倣って「強姦#強姦(韓国)」というセクションを作り、そこに転記しようと思います。--かんぴ 2010年8月12日 (木) 14:59 (UTC)

出典明記しました編集

近時の改正の動きと立法論-現行法の問題点-関連事件 について、2010年に要請されました出典を明記しました。 今まで気がつかなくて申し訳ないです。 ※署名忘れたので再投稿です。すみません。--公平クン会話) 2012年5月14日 (月) 12:36 (UTC)

移動について編集

今現在日本に強姦罪という名称の犯罪は存在しません。強制性交等罪が強姦罪の後継名称になります。いい加減に強制性交等罪に移動して下さい。移動権限がIPユーザーにはないのでどうしようもありませんが百科事典が嘘をついてはいけません。よろしくお願いいたします。--103.2.249.43 2017年7月16日 (日) 16:19 (UTC)

  • 「強姦罪」の「強制性交等罪」への名称変更に伴い、本稿のページ名を「強制性交等罪」へ改名することを提案いたします。--Ryo 625会話) 2017年8月29日 (火) 08:14 (UTC)
  •   一週間以上、反対意見が寄せられなかったので、改名いたしました。--Ryo 625会話) 2017年9月5日 (火) 22:22 (UTC)
ページ「強制性交等罪」に戻る