ノート:白沢トンネル

この記事は2008年11月27日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。

統合提案編集

最新のコメント：15 年前5件のコメント2 人が協議に参加

本項目の国道252号への統合提案。現状は要目程度の記述しかなく発展の見込みが薄いため。また、他の複数のトンネルについても記述されており、道路記事に一括して記述することで読者の理解に資するため。--しいたけ 2008年10月31日 (金) 03:52 (UTC)返信

(反対)データ羅列といった異質な記事なので統合して履歴を残すより、削除の方が適当だと思います。--DIO 2008年10月31日 (金) 05:32 (UTC)返信
- （コメント）DIOさん、冒頭にあるトンネルの設備概況（照明設備や車線など）は国道記事に記述可能だと思うので、統合案件としました。まずは、他の方のご意見も待ってみたいと思います。--しいたけ 2008年10月31日 (金) 16:12 (UTC)返信
  - （一旦取り下げ）7日間ほど経過しましたが他の意見がないため、本提案を一旦閉じ、Wikipedia:コメント依頼に切り替えて議論の上で、削除または統合を再提案します。--しいたけ 2008年11月7日 (金) 08:17 (UTC)返信
    - （コメント）ご指摘の冒頭文は、出典がないので独自研究の可能性がありますので、統合したとしても当該部分は消去されるかもしれません。したがいまして、統合しても意味のない履歴データがサーバのゴミと化するのではないかと危惧しております。--DIO 2008年11月11日 (火) 03:05 (UTC)返信

最新のコメント：15 年前4件のコメント2 人が協議に参加

前節「統合提案」にて、「統合ではなく削除すべきではないか？」とのご提案があり議論がまとまらなかったので、以下について合意形成ができれば幸いです。（合意形成がなされた後で、わたくしが必要な手続きと作業を行います。）

合意形成内容: 前節（統合提案）に記述の理由のため、本項目は統合または削除の措置が必要だと考えます。以下の選択肢をもとにご意見を募りますので、意見表明およびコメントのほど、宜しくお願いします。

なお、わたくしとDIOさんの意見は、前節のとおりです。

（項番２）削除。現状の列記では記述の信頼性が確保できないため。--はまくん 2008年11月13日 (木) 15:09 (UTC)返信

（コメント）はまくんさん（←くん付けにさん付けはおかしいが便宜上これでご容赦願いますm(._.)m）、ご意見をお寄せいただきありがとうございます。さて、本件議論は現状のところ削除すべきという意見が優勢となっております。Wikipediaにおける項目メンテナンスの議論は多数決ではないのですが、それぞれご意見に説得力もありますので、他の意見が出ない場合は7日後を目処に本議論を閉じ、議論の結果として削除依頼にかけたいと思います。なお、ここをお読みの方でご意見がある場合は、早めにご意見をお寄せいただきますようお願いいたします。--しいたけ 2008年11月15日 (土) 18:02 (UTC)返信

（お知らせ）上記議論を踏まえて、削除依頼を提起しました（Wikipedia:削除依頼/白沢トンネル）。なお、コメント依頼はこれをもって閉じさせていただきます。--しいたけ 2008年11月27日 (木) 16:26 (UTC)返信