ノート:Archive.is

最新のコメント:6 年前 | トピック:関連する議論 | 投稿者:ただのしかばね

英語版について 編集

enwpでは、botによる大規模なArchive.isサイトへのリンク書き換えが発生し、ブロックリストに掲載されています。またそれとは別にen:Archive.isの記事も削除されています。

以上参考まで。--OskNe会話2014年4月4日 (金) 02:56 (UTC)返信

読み落としてました。貴重な情報誠にありがとうございました。 --Benzoyl会話2014年4月15日 (火) 10:40 (UTC)返信

特別:外部リンク検索 編集

特別:外部リンク検索 --Benzoyl会話2014年4月15日 (火) 10:41 (UTC)返信

↑に、http://*.archive.is (http://*.archive.today)を入力して検索抽出できるようです。参考([1])--Benzoyl会話) 2014年4月15日 (火) 10:44 (UTC) --Benzoyl会話2014年4月15日 (火) 10:45 (UTC)返信

Archive.isサイト内のリダイレクトでマルウェアが仕込まれている件について。 編集

一部の新聞社ニュースサイトの「robots.txt」問題でArchive.isのアーカイブ利用をしていましたが、重大な問題が出てしまいました。保存されているサイトについては問題ないのですが、保存されていないサイトへの外部リンクを踏むとArchive.isサイト内のリダイレクトでマルウェアでのWindowsセキュリティ警告が出てしまったり、保存されているサイトとは全く違うURLに飛んでしまう不都合が出ています。

英語版でのブロックの件も御座いますし、この際はArchive.isでの排除が必要になるかもしれません。私もなるべく修正作業はしていく所存ですが、この件に関して、ご意見をお願いします。--水瀬悠志会話2016年10月20日 (木) 11:10 (UTC)返信

ここは「Archive.is」というウィキペディア記事について議論する場所ですが、上記発言は本記事改善にどうつながるのか、理解しかねます。ウィキペディア内でどう使うかの相談であれば、Wikipedia:井戸端あたりでやられてはどうですか? --203.189.104.102 2016年10月27日 (木) 08:27 (UTC)返信
確かに出典がある訳ではないので、ここに記述すべきでなかったのは失礼しました。論義下手なのとWikipedia:井戸端に使い慣れていないのですが、こんな現象が起きているのは参考にはして下さい。従って、Wikipedia:井戸端/subj/アーカイブサイトの乱用は著作権侵害になるのではないかを今後は参照とします。--水瀬悠志会話2016年11月5日 (土) 00:07 (UTC)返信
あと、記事自体とは関連が薄いですが、Wikipedia:井戸端/subj/Archive.isをスパムサイトとして外部リンクに不適とする提案(サブページ)で提案はしました。--水瀬悠志会話2016年11月8日 (火) 12:16 (UTC)返信

関連する議論 編集

2017年10月7日 (土) 23:31 (UTC)に始まり、このノートにも2017年10月8日 (日) 00:16の編集で告知していましたが、『archive.is』へのリダイレクト提案は取り下げた為に、関連リンクとしてログを残すにとどめる事に致します(その後の議論も読みこまれていましたし、本来使うべきだった告知テンプレートでも、終わったら剥がすように言われていますので)。--ただのしかばね会話2017年10月9日 (月) 14:12 (UTC)返信
ページ「Archive.is」に戻る。