ノート:Kiss-FM KOBE

話題

所謂”ハマラジの神戸版みたいな取り組みってなかったんですかね。そういうのないからＪＦＮに入らざるを得なかったのでしょうかね。首都圏でエフエムジャパンが強力だったらオールドファンが嘆くようなクロスＪＦＮになったんでしょうかね。nick7 2006年11月18日 (土) 09:44 (UTC)

放送法に違反していると言う意味では

放送対象地域に反する受信を勝手にやらせればいいんだよ。広範囲に影響が及ぶなんて理屈で拒んでますけど、文句があるなら他にいってくれと言った具合で揺さぶりをかけているんでしょ。自分に合った車なり学校なりがない利用者が適当な選択肢が見つかるまでの中継ぎとしてましな判断をしたとしても困るのは周りだけだろう。nick7 2006年12月2日 (土) 08:45 (UTC)

いくら何でもちょっと言いすぎじゃないですか？言葉使いに気を付けて下さい。by:special rapid

ステルスによる妨害電波絶対反対防犯に疑義あり 2007年6月3日 (日) 02:12 (UTC)

言い過ぎでもありませんよ、実際に遮る人がいるんですから東紀州 2007年11月17日 (土) 09:56 (UTC)

「主な番組」について

• 現状では、公式ホームページ内のタイムテーブルのコピペ状態になってますよね。wikipediaはあくまでも百科事典です。番組表のコピペを表示するくらいなら、「公式ホームページをご参照ください」のリンク先案内でいいのではないでしょうか。一番良いのは、以前のように「kiss-FM KOBEの自社制作番組」のみをリストアップする形だと思うんですが。利用者:7ta7ka7 2010年1月30日 (土) 10:22 (UTC)

わざわざ番組内容を移し変えても意味が無い。百科事典というより局の宣伝のような気がする。素直にオフィシャルサイトで調べる方が信頼性がある。--Mp3er 2010年3月26日 (金) 10:59 (UTC)

2010年5月20日以降の編集について

旧経営陣に関する出来事が一斉に削除されたかと思えば、復活。そして再度削除と編集合戦のようなふうになっています。このようになった経緯と削除した理由を明確にしていただけますようお願いします。一個人の意見としては、削除される理由がわかりません。なお、1週間以内に明確な返答がない場合は、該当部分を復活させます。--アレックス 2010年5月27日 (木) 13:42 (UTC)

前経営陣側と新経営陣が編集合戦を行っているのでこの項目（Kiss-FM) は、信用ができない。ので依頼を出した。（--Mp3er 2010年5月31日 (月) 11:03 (UTC)

• 質問ですが、6月3日以降でしたら、編集合戦以前の記事(5月9日3:34UTCの版)を基に編集をしてよろしいのでしょうか。ひとまず様子をみていますが、草案は出来ております。--Joex 2010年6月1日 (火) 14:06 (UTC)

放送局名の変更提議

2010年10月1日より、Kiss-FM KOBEから兵庫エフエム放送に譲渡されることになり、Kiss-FMの愛称は残るものの、会社としてのKiss-FM（KOBE）は清算されるとのことです（2010年9月30日付中日新聞朝刊11面（経済欄）『苦悩続くラジオ局』より）。そこで、記事名称を『兵庫エフエム放送』にすべきだと思いますが、いかがでしょう。Kiss-FM（KOBE）がわかりやすいならば、そのままないしは『Kiss-FM』にするのがベターかもしれませんが。

つまり、以下のようになります。

1. 『兵庫エフエム放送』への記事改名
2. 『Kiss-FM』への記事改名（他の例として、『ヨドバシAkiba』（正式名称は『ヨドバシカメラマルチメディアAkiba』）や『まさゆきの地図』（同『見えざる魔神の地図Lv87』）など）
3. 現状維持
4. それ以外

最近一部ユーザーが合意なき記事移行を進めるケースがあったので、早いうちに決めてしまいましょう。--アレックス 2010年9月30日 (木) 17:43 (UTC)

一旦、注意事項を貼り付けました。確かに、「Kiss-FM KOBE」という放送局は残っていますが、法人としては完全に別個のものであり、「Kiss-FM KOBE」は“清算法人”ということになりました。私は本件の先例となった「CROSS FM」の記事に関し他者から注意を受けた経緯があり、そのことも踏まえて考えると、法人としては別箇の扱いにすべきであろうと考えます。従って、私のようなIPユーザーなどが編集できないようにフリーズをかけた上で、然るべき権限を持ったユーザーが責任を以って処理すべきであろうと思われます。ただ、先例に照らすと、Kiss-FM KOBEと兵庫エフエム放送は法人としては全く別箇であり、そのことははっきり区別すべきではないでしょうか。--122.131.114.163 2010年10月1日 (金) 11:45 (UTC)

ならば、ベースはCROSS FMで進めた方式で行うべきだと思います。それは知っている人がやって頂いた方がいいかもしれないですね。正直継承行為は上手くやっていける自信がありません（すいません）。--アレックス 2010年10月1日 (金) 12:51 (UTC)

いえ、アレックスさんはフリーズ具合によっては編集権限があると思うんですが…どうでしょう。一応、私が調べたなりに他社の例について挙げておきます。

• 京都放送…同一記事。理由は、新旧分離ではなく「完全減増資」によって株を総入れ替えし法人を温存したから。
• エフエム沖縄…時代別記事。理由は、株式会社極東放送（AM局）と株式会社エフエム沖縄（FM局）は同一法人であるが、その前に米軍統治による外国資本→本土復帰に伴う財団法人による運営の時代があった、と複雑な変遷をたどっているため。

『Kiss-FM』のページを作るというのは一案としてありだと思いました。これを曖昧さ回避のページとして作り、法人による運営時期によって振り分けるというのはどうでしょうか。少なくとも「兵庫エフエムラジオ放送」社と「Kiss-FM KOBE」社は同一法人であることははっきりしていますので、この法人による20年間については一つの記事としてまとめても問題はないと思います。--122.131.114.163 2010年10月1日 (金) 13:39 (UTC)

兵庫エフエム放送という記事が新規作成されました。CROSS FMの前例が踏襲されてしまいましたか。法人格が違っても実質的に継承会社なら同一記事のほうが良いと思うのですが。フジテレビジョンは新旧の法人格が違っても同一記事になっていますよね？--𠔻𪚥 2010年10月1日 (金) 23:04 (UTC)

• 提案(2)は違うと思います。新愛称はKiss FM KOBE、ハイフンを取ったものとなりました。1か3。コールサインありきで考えると(1)ではないでしょうか。(3)は過去に存在した会社として遺す、というのはどうでしょうか。新旧分離に関しては会社名を存続させた企業は同一ページ名を使用していますが、そうでないフォーライフ・レコードからフォーライフミュージックエンタテインメントへの移動という例があります。--Joex 2010年10月4日 (月) 14:07 (UTC)

• コメント 提案1（兵庫エフエム放送への記事改名）を推します。なお改名終了後、エフエム九州をCROSS FMに統合する統合提案を行う予定です。--𠔻𪚥 2010年10月14日 (木) 00:23 (UTC)

報告 兵庫エフエム放送に改名しました。なお、ノート（このページ）は移動できなかったためノート:兵庫エフエム放送にこのページへの誘導を貼りつけています。--𠔻𪚥 2010年10月19日 (火) 21:38 (UTC)