Bellcricket

• 管理者権限行使の依頼はこちらでは受け付けません。Wikipedia:管理者への依頼を参考に適切な依頼ページにて依頼してください。--Bellcricket

これまでの会話

• 2006年:利用開始-10/8 - -12/31
• 2007年:1/1-3/31 - 4/1-6/30 - 7/1-9/30 - 10/1-12/31
• 2008年:1/1-3/31 - 4/1-6/30 - 7/1-9/30 - 10/1-12/31
• 2009年:1/1-3/31 - 4/1-6/30 - 7/1-9/30 - 10/1-12/31
• 2010年:1/1-3/31 - 4/1-6/30 - 7/1-9/30 - 10/1-12/31
• 2011年:1/1-3/31 - 4/1-6/30 - 7/1-9/30 - 10/1-12/31
• 2012年:1/1-3/31 - 4/1-6/30 - 7/1-9/30 - 10/1-12/31
• 2013年:1/1-3/31 - 4/1-6/30 - 7/1-9/30 - 10/1-12/31
• 2014年:1/1-3/31 - 4/1-6/30 - 7/1-9/30 - 10/1-12/31
• 2015年:1/1-3/31 - 4/1-6/30 - 7/1-9/30 - 10/1-12/31
• 2016年:1/1-3/31 - 4/1-6/30 - 7/1-9/30 - 10/1-12/31

「精油と学名の一覧表」の即時削除依頼につきまして

Bellcricketさま、お世話になります。当方の会話のページでも同様の旨、更新致しました。再度ご検討をお願い致します。--Jun2013（会話） 2017年3月9日 (木) 03:24 (UTC)

挨拶

大変遅れましたが、あけましておめでとうございます。--連綿（会話） 2017年1月12日 (木) 15:22 (UTC)

「Wikipedia:削除依頼/米良はるか」について

版指定削除の対処ありがとうございます。ところでWikipedia:削除依頼/米良はるかのページで存続と表記されていますが、どういった意味でしょうか。ページ自体は存続ということでしょうか。--連綿（会話） 2017年1月12日 (木) 15:29 (UTC)

テンプレート内の記載を誤っておりました。ご連絡いただきありがとうございます。早速訂正いたしました。--Bellcricket（会話） 2017年1月13日 (金) 00:00 (UTC)

赤川克紀について

WP:LSで差し戻されているのを見受けました。しかしあなたのその編集だと赤川克紀の来歴に書いてあることと被ってる上に序文で説明するだけで事足りてしまうし、そもそも来歴の項目でも文の量が多くないため、バランスが非常に悪くなってしまうと思うんです。山口俊の件もそうなんですが。

前にFusianasan1350さんの会話ページで言っていたんですが、冒頭の文について何か思うところがあれば、あらかじめプロジェクト:野球選手で提案してくれませんか？野球選手の記事のレイアウトは、基本プロジェクト:野球選手のスタイルに従って編集されているものですから。--ミラー・ハイト（会話） 2017年1月17日 (火) 12:10 (UTC)

プロジェクトでは何年か前に提案したと申し上げたはずです。なぜプロジェクトが、ウィキペディア全体の取り決めを無視するようなことをするのですか。--Bellcricket（会話） 2017年1月17日 (火) 13:27 (UTC)

ウィキプロジェクトが存在しない方が言ってるようにも見えますね。各プロジェクトは取り決めを無視まではしていないでしょう。あなたは山口俊でも同じような編集、つまり2度目ですからクレームを送っているだけのことです。--ミラー・ハイト（会話） 2017年1月17日 (火) 13:40 (UTC)

「導入部は、前置きであると同時に、それ自体で完結したひとつの記事」「第1文で主題を定義し、続いて別名や間違いやすい事柄に触れ、前後関係や注目に値する理由を説明し、そして最も重要な点—あらゆる著名な論争も要約することが推奨されます」「導入部は通常記事本文に書かれている情報の繰り返しである」から、来歴と被って当然です。そして「プロジェクト:野球選手」で、冒頭部分を定義だけにするようなことを推奨しておりません。「プロジェクト:野球選手#NPB選手のスタイル」には、「Wikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)およびWikipedia:ウィキプロジェクト スポーツ人物伝に準拠する。一般的な記事スタイルについてはWikipedia:スタイルマニュアルとその関連項目を参照」と書かれているではありませんか。スタイルマニュアルに準拠していない書き方を何故採用するのですか。記事の読みやすさは人それぞれですから、それを万人に読みやすい体裁にしようと、スタイルマニュアルは定められています。ミラー・ハイトさんがいくら「バランスが悪い」と感じても、それだけでスタイルマニュアルをひっくり返すことは好ましくありません。やはりFusianasan1350さんの時と同様、これはプロジェクトの問題ではなく、ミラー・ハイトさんのスタイルマニュアルの理解の問題だと思われます。違いますか。違うのであれば、「被ってる」ことを否定するような取り決めがどこにあるのか、教えていただけますか。--Bellcricket（会話） 2017年1月18日 (水) 04:32 (UTC)

今しがた帰宅したので返信が遅くなりました。私にスタイルマニュアルの理解が足りないとしたら勉強し直します。しかしそれでも赤川に関しては序文で述べる必要があるのは元プロ野球選手であることと、草野球チームに所属していることだけであると思います。

あと、プロジェクト‐ノート:野球選手/過去ログ4#「記事執筆スタイル」の解釈についても読ませていただきましたが、Bellcricketさんに至っては8年も前から同様の件で他の利用者と揉めているってことはないですか？8年前だとBeast kingさん、ごく最近だとFusianasan1350さん。議論を経ていても、Bellcricketさんがいつまでも納得しないでいるだけってことはないですか？必要とあらばまたプロジェクトの方で提案してみましょう。8年も経てば利用者の世代も変わっています。--ミラー・ハイト（会話） 2017年1月18日 (水) 08:22 (UTC)

百科事典って、物事を調べるためのものなんですよね。ミラー・ハイトさんがお友達と野球を見に行ったら知らない選手がいて、背中にAKAGAWAと書かれているから、おそらくアカガワという名前の選手であることはわかるでしょう。で、お友達に「あのアカガワってどんな選手？」と質問したら、お友達は「あれは赤川克紀だよ」としか答えませんでした。それで納得できますか? ポジションはどこか、とか、どんな成績なの、とか気になりませんか。そして、できれば詳しく知りたいけど、今は野球を見に来てるんだから、だいたいのことがわかればとりあえずOK、ということはありませんか。そういう需要のために、冒頭部分を読めばある程度理解できるように記事を作れ、とスタイルマニュアルは言っているわけです。「導入部は多くの人々が読むその記事の最初の部分であり、そして導入部だけを読むことも多いです。」。それと、プロジェクトで話し合った当時はTiyoringoさんやYasuさんから私の意見に一定の理解を示していただいたと思っております。私だけがいつまでも納得しないような状態ではないはずです。世代が違う? 2006年にアカウントを作った私と、2008年から活動を始められたあなたとは2年くらいの差しかなく、同世代と言っても差し支えないと思いますが。--Bellcricket（会話） 2017年1月18日 (水) 14:19 (UTC)

何回か現地で野球観戦することはありますが、Wikipediaよりも選手名鑑かプロ野球速報っていうアプリだと思います。Wikipediaで誤字するよりその方が早いと思うし、観客が多すぎて接続に時間かかってしまう時もあるのですよ。

それはともかく、現状の序文でも「～出身のプロ野球選手（ポジション）」または「～所属のプロ野球選手（ポジション）」としてるのでポジションが分からないというのはまずないですし、モバイルビューでも詳細情報をタッチすれば成績を開けるので、言う程不便なものとも思えません。「実働～年で通算成績は～だった」は書いてもいいのかもしれませんが。--ミラー・ハイト（会話） 2017年1月18日 (水) 14:47 (UTC)

友達に聞くとしたら、という前提の話をしているのに「アプリで調べる」とは…。まずスタイルマニュアルをご確認いただければ。そのための期間として、記事には1週間程度手を付けないことにします。スタイルマニュアルを確認された結果、やはり私の記事の書き方に納得されないのであれば、その時はまた私にご連絡ください。--Bellcricket（会話） 2017年1月18日 (水) 22:23 (UTC)

ミラー・ハイトさん、スタイルマニュアルの内容に納得されましたか。それとも、まだ疑問がございますか。特に問題が無いようであれば、例の記事の記述を私の版に戻しますが、よろしいでしょうか。--Bellcricket（会話） 2017年1月27日 (金) 04:25 (UTC)

理解した上でですけど、それを含めても現状維持でお願い致します。--ミラー・ハイト（会話） 2017年1月27日 (金) 06:46 (UTC)

ただ別に全否定するというのではなく、あの編集を受けて思ったのは、「yyyy年に入団し、yyyy年に引退。現役時代はどこに所属した」を冒頭の文にいれても差し支えなさそうなこと。プロ入り後の見出し（引退した選手のケーズ）の最後の方に引退後のケースでは、「通算～試合で～だった」を赤川に限らず他のOBにもやった方が良さそうなことと、色々思い付きました。こだわり強すぎてすいません。--ミラー・ハイト（会話） 2017年1月27日 (金) 06:56 (UTC)

なぜ? スタイルマニュアル、そしてプロジェクト:野球選手が推奨する内容に合わせる試みを、なぜ行ってはならないのですか? そうすることで、私が気付いていない、何か害になることがあるのですか? ミラーさんがおっしゃっていることは、スタイルマニュアルに基づくものでも、プロジェクトの方針に依拠したものでもない。一体何なのでしょう？--Bellcricket（会話） 2017年1月27日 (金) 08:44 (UTC)

ちゃんこ鍋をどうぞ!

	'
	この削除依頼の件では当方の認識のズレによりお手数をお掛け致しまして申し訳ございませんでした。ご苦労をおかけしたお詫びとしてちゃんこ鍋をお送り致します。寒い日々が続きますので、お体を温めて戴ければ幸いに存じます。 利用者:Geogie（ノート / 履歴 / ログ） 2017年1月30日 (月) 09:51 (UTC)

議論へのお誘い

Wikipedia:削除依頼/行政改革実行本部事務局で「行政改革実行本部」記事を論じておられるのを拝見しました。当該組織について見識がおありではないかと存じます。ノート:行政改革実行本部#リダイレクトでの議論に参加いただけましたら幸いです。 --210.149.251.246 2017年2月7日 (火) 12:50 (UTC)

「ノート:ジャパン・プロフェッショナル・バスケットボールリーグ」につきまして

ノート:ジャパン・プロフェッショナル・バスケットボールリーグで、私j8takagiの名前を挙げた中で敬称がない部分があります。もし故意に外したということでないのなら、修正をお願いします。件の議論に参加されているBsxさんと私は「個人攻撃」とも思われるようなBsxさんの発言も含めて諍いがよそで起きているので、今回のようなこともちょっと気になってしまうのです。なお、ご参考までにBsxさんとの関係についてはWikipedia:コメント依頼/Bsx20160901で問題提起しています（議論が止まっていますし、特にお誘いする意図はありませんが）。ちなみに、、、Wikipedia:著作権問題調査依頼#2017年2月で記載したように、Jリーグ所属クラブの下部組織チーム一覧#概要およびサンフレッチェ広島F.Cの育成組織#規約の記述について、著作権の観点から問題がないかお時間のあるときに検討していただければ、という希望はあります。--j8takagi（会話） 2017年3月7日 (火) 07:14 (UTC)

ご指摘いただきありがとうございます。早速修正させていただきます。--Bellcricket（会話） 2017年3月7日 (火) 07:50 (UTC)

返信 確認しました。お手数をおかけしました。--j8takagi（会話） 2017年3月7日 (火) 08:24 (UTC)