岐阜名古屋大垣の投稿記録

利用者の編集は428回。 2018年1月7日 (日)にアカウント作成。

この利用者は現在ブロックされています。 参考のために最新のブロック記録項目を以下に示します:

完全な記録を閲覧
投稿の検索表示隠す
⧼contribs-top⧽
⧼contribs-date⧽
(最新 | 最古) (以後の50件 | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500 件) を表示

2018年5月31日 (木)

2018年5月30日 (水)

2018年5月29日 (火)

2018年5月28日 (月)

2018年4月8日 (日)

2018年4月7日 (土)

2018年4月5日 (木)

2018年4月4日 (水)

2018年4月3日 (火)

  • 23:532018年4月3日 (火) 23:53 差分 履歴 −109 1.5車線的道路整備再々修正(ここまで来ると、その前の編集は3RR違反であると認められる。そもそも、これは1.5車線的道路整備に関する一般論の話なのに、新潟県、島根県、愛知県、鹿児島県での実情の話をそれも例示と断らずに記事の本文に書くのはあり得ないことである。では残りの43都道府県はどうなのかとなる。これでは日本語の文章としての繋がりもおかしくなるし、新潟県と島根県の例を参照扱いに被せた意味がなくなる。また、1.5車線の道路整備の根拠を自らもその法的根拠が道路構造令にあると漸く認めておきながら、ミスリードと断じる意味が不明。4県の参照例も当方が準備したものであり、それをいかにも自分が準備したかのように記述し、却って文章を長くする意味も不明)

2018年4月2日 (月)

2018年4月1日 (日)

  • 07:372018年4月1日 (日) 07:37 差分 履歴 +440 1.5車線的道路整備指定区間外国道についても1.5車線的道路整備が可能であるため、該当記述を復活の他付記(その理由については本記事のノートに記載した内容参照。直前2回の編集にて、それまでの編集に事実誤認があるとして該当部分は除去されたが、事実誤認があるのはむしろそのときの編集の方である。道路法第30条は理由にならない。
  • 07:302018年4月1日 (日) 07:30 差分 履歴 +1,986 ノート:1.5車線的道路整備1.5車線整備が都道府県道だけでなく、指定区間外国道でもあり得ることの説明(完)

2018年3月31日 (土)

(最新 | 最古) (以後の50件 | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500 件) を表示