Wikipedia:コメント依頼/DK3479

利用者:DK3479（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの議論姿勢、編集方針全般についてコメントをおねがいします。

経緯

DK3479さんは2014年から活動をはじめられています。古い編集は除くとして、DK3479さんは昨年にノート:中華民国#記事の中立性についてという議論を作成され、「日本語版だから日本政府の方針に沿わないのは記事として不自然」という主張をされました。その際はaki42006さんKitamisaniiさんS.S.Exp.Hashimotoさんがコメントされるも反対意見のみで終了しています。仮に個人的に政治的な思想信条があったとしてもそれは自由ですし、議論をおこなうなど方針に沿った活動をすれば問題はないとはおもうのですが（これなどは許容範囲でしょうし）、その後DK3479さんは台湾、台湾省 (中華人民共和国)では自身の思想信条にもとづく編集[1][2][3]を議論なしに何度もおこなわれています。また自身が翻訳された2019年コロナウイルス感染症流行に関連する誤情報では、中身の存在しない『中共ウイルス』というサブセクションを除去されると、「インターネット上で差別行為があったことを示すものです。」として差し戻されていますが、結局加筆はおこなわれないままサブセクションの類は他もふくめ現在は除去されています。

また、こちらでは要出典タグを貼ったり他独自研究を除去することもあるようですが、その一方でこれら[4][5][6]では独自研究を挿入されていますし、この編集では冒頭1点の脚注を付与したのみでタグを除去されています。特に気になったのはサバイバルゲームで、この編集で一部加筆と同時に冒頭のテンプレートを剥がされていますが、全体的に出典が足りていないことにはかわりなく、また加筆内容の『サバイバルゲームを専門とするYoutuberが地上波放送で紹介されたことからも、その人気の高まりがうかがえる。』というのは独自研究であり、残りのマナー違反や事故についての記述も同様で、後半の文章も一点をのぞき出典として使用しているサイトは個人サイトであり、登山事故にかんするこのブログも適切とはいえないでしょう。

Wikipedia:削除依頼/つるぺたでの全レスにかんしては会話ページで本人もやりすぎであったと認めていらっしゃいますが、Wikipedia:削除依頼/チャイナ・スクールにもご自身が提出した削除依頼内で類似した流れがあるようです。ノート:防衛医療では『引退した利用者「Wpjapanuser2012」の記述を削除』という意味不明な理由で他者の発言を除去されたことがあります。一方でH:NPを要約に記載する編集もおこなわれており、当時は理解が薄かったのか、それともヘルプ、方針やガイドライン等を少々偏った形で解釈されているのか判断しかねるところです。

他編集等

• 信頼できる情報源