Wikipedia:コメント依頼/202.157.36.127
IP:202.157.36.127（会話 / 投稿記録）さんのこれまでの行為について、コメントを依頼します。--ちていじん 2006年10月15日 (日) 17:53 (UTC)
これまでの経緯 編集
IP:202.157.36.127（会話 / 投稿記録）さんは、「君の名は」をはじめ、特定少数のドラマ関連のページの更新を頻繁に行われておられます。しかしながら、同ページをはじめとするいくつかのページにおいて、全体のバランスを顧みない編集がなされていたり、ページ内の項目や書式についても慣例に従っておられない点が多く、辞典の編集姿勢として疑問が感じられます。
傾向がもっとも顕著であった「君の名は」のノートにて提案をさせて頂くとともに、IP:202.157.36.127（会話 / 投稿記録）さんへも会話の呼びかけを行っておりましたが、当方のみならず、他の方々からのプレビューの紹介なども一切無視されているようで、あげく、「君の名は」のノートの当方記載分をすべて削除される(revertさせて頂きました)など、対話のご意思がないようです。以前、氏の姿勢に気づかずに関連部分を修正した後も、ご自身の書かれた内容に戻されるなど、かなり固執されているようにも見受けられます。
Wikipediaとして、氏がかかわっておられるページを半保護に切り替えるべきか、氏の利用をご遠慮いただくべきか、当方、Wikipediaに参画させて頂いてからまだ日が浅いため、判断しかねております。ご意見を頂きたく、お願い申し上げます。--ちていじん 2006年10月15日 (日) 17:53 (UTC)
参考リンク 編集
- IP:202.157.36.127（会話 / 投稿記録）氏の対話無視やノートの無断消去には問題があると思います。これでは合意の形成もできないですね。再度注意、または提案を行った上で、さらに対話無視というのであれば、半保護も致し方ないかとも思えますが、ブロックについては今のところなんとも言えません。氏はよほど作品に思い入れがあるのでしょうか、1991年版の記事を拝見しましたが、出演者の項目に多くの改行や空白を使用したり、まるでドラマのクレジットを見ているような気分です。あのような編集の仕方は今までに見たことがありません。ただ、一例をあげれば映画俳優の記事にて、出演作品の項目には俳優（の記事）によって作品名に『』を用いたり用いなかったりしていて一貫性がありません。そこで、慣例というのはどういった記事の慣例を指しておられるのでしょうか。それから、どなたがお書きになったのか調べていないので分かりませんが「なお人気は本物であったが」「後世に残されてゆく」「今でも多くの人の心に残っている」など、何かしらエッセイ的な記述が目立ちます。--Road N 2006年11月1日 (水) 14:46 (UTC)
- コメントありがとうございます。今回のコメント依頼についても一応呼びかけてはいるつもりなのですが、あらためてノートに書いてみようと思います。「慣例」はさほど深い意味ではなく、「君の名は」に記されている他時期のドラマの記述のつもりでした。他の記載について、ともすれば主観的表現のあることは個人的に同感ですが、本依頼とは直接関係しないのでここでの議論は控えさせて頂きます。----ちていじん 2006年11月3日 (金) 15:01 (UTC)
最後のコメントより1ヶ月が経過しておりますので、コメント依頼を終了致します。--Bellcricket 2006年12月5日 (火) 00:53 (UTC)