Wikipedia:コメント依頼/Banagher links gundam
利用者:Banagher links gundam（会話 / 投稿記録 / 記録）氏（以下被依頼者）の行動についてコメントをお願いします。--ステイシア・ボーダー（会話） 2013年2月24日 (日) 17:39 (UTC)
これまでの経緯 編集
ガンダムシリーズに詳しくない方に、先に補足説明をいたします。ガンダムシリーズでは「アニメのノベライズ版ではない小説」や「アニメのコミカライズ版ではないコミック」など「アニメではない作品」というのが多数あります。今回の依頼の原因の1つである「Sガンダム」は「ガンダム・センチネル」という模型誌での企画ものに登場した主役ガンダムで、プラモデル化もされ、「ガンダム・センチネル」もテレビゲームで取り上げられていますが、「アニメに登場」や「アニメ化」はされていません。
「ガンダムシリーズ」の製作元サンライズはスタンスとして「フィルムにおける表現を優先する(講談社『機動戦士ガンダム 公式百科事典 GUNDAM OFFICIALS』882頁より）」としていますが、被依頼者はそれを拡大解釈したと思われる「『アニメ作品に登場した機体がいっしょに掲載されてある書籍』が『非アニメ作品単独記載の書籍』より優先する」というような方針の下に、「新しい（1989、1993、1997）・信憑性の高いソースに基づき、古い（1989）・信憑性の劣るソースに基づいた記事を訂正[1][[2]」や 「古くかつセンチネルだけを扱ったソースよりも、新しく１ｓｔ~ＣＣＡ（センチネルなどの外伝非アニメ含む）を扱うソースが優先されるべきである[3]」として「被依頼者の主張する所の『信憑性の劣るソース』からの記載・出典」を削除しています。
また、サイドでの2013年1月29日 (火) 22:09における編集[4]に対しての出典のご提示を[5]との問いに対して、「アニメＺＺにおける描写により、一目瞭然であります。[6]」と発言し、具体的な話数の提示がありません。
以下の問い[7][8]に対して1週間返答がなく、編集活動を行う[9][10][11]。
「ステイシア・ボーダー氏の記述は、事実でないことを付け加える傾向にあるため」との発言[12][13]もあったため、「具体的に私の記述のどこが「事実でないことを付け加える」事に当たる」のか問いましたが[14]、それに対しての返答はなく、「アニメという最強のソースをご覧ください」や「こちらとしてはあなたに最大限の譲歩しております」とも発言[15]。
それに対して再度回答を求めた[16]が、返答せず編集活動を行う[17]。この編集では「アニメという最強のソースをご覧ください」の考えによるものか「シャアが死亡している」という独自研究を記述。
その後も返答なきまま編集行為を行い[18][19]、その編集に対して削除の方針ケース B-1を理由として削除依頼が提出される[20]。
その後もノートへの返答のないまま編集行為を行い[21][22][23][24][25][26]、2013年2月25日 (月) 01:21の編集で要約欄に「なるほど。ステイシア・ボーダー、Higasikatatomは、粘着私怨アンチだった。残念です。こちらは対話の窓を開いていたいのに。」と発言[27]。
現在被依頼者は Los688さんにより「暴言または嫌がらせ」を理由として3日間ブロック[28]されています。
依頼者のコメント 編集
被依頼者には「サンライズのスタンス」と「wikipediaの方針」を混同している、または「wikipediaの方針への無理解」、こちらの問いに回答しない「対話拒否」の傾向があると考えます。
第三者の方から見てのご意見をお願いいたします。--ステイシア・ボーダー（会話） 2013年2月24日 (日) 17:39 (UTC)
- その後ですが、被依頼者は3日間のブロックの解除後も会話に参加することなく編集行為を行い[29](これにおいては削除依頼テンプレートや議論テンプレートも削除)[30][31]、「対話拒否の継続 要約欄での不穏当な発言の継続 複数警告後 改善なし」として[32]、1ヶ月の投稿ブロック[33]を受けています。
- 被依頼者はその後も自身の会話ページで「自身の対話拒否」については何も触れず、「自分は間違っていない」との趣旨の発言のみ行い[34][35][36]、当方からの問い[37]に返答することなく、「演説」をするのみ[38]です。--ステイシア・ボーダー（会話） 2013年3月1日 (金) 15:05 (UTC)
被依頼者のコメント 編集
第三者のコメント 編集
コメント チラッと確認した感じルール違反、対話拒否、暴言などが見受けられますね。対話への姿勢は酷いものです。何度も対話を試みたようですがどうも通じていない節があるようなのでもう少し長期の投稿ブロックを依頼してみては？--Avenged77x（会話） 2013年2月26日 (火) 12:34 (UTC)
条件付延長 （条件:無期限） 私も氏と対話を試みた事がありますが、持論を曲げず相手の話を受け入れようとしない典型的なユーザーと感じました。これ以上、Wikipediaに参加されても有意な結果は齎されないと思いますので、ブロック（無期限）の申請を提案します。--ARIEL（話 / 歴） 2013年3月2日 (土) 03:50 (UTC)
