Wikipedia:削除依頼/日本の人名の一覧での多重投票 編集

いつのまにかログアウトされてる…と要約欄に記載していることからIkedat76さん=219.110.93.15さんということが確認出来る。

219.110.93.15で削除依頼を出し、アカウントで削除票を入れているというのは不正な投票である。何故こういう行為をしたのかコメントをお願いしたい。--Chii! 2006年8月4日 (金) 22:32 (UTC)[返信]

お答えします。

  1. 利用者:Ikedat76/メモでの219.110.93.15は私です。利用者ページに自分以外の書き込みが加えられたら、通常差し戻しをします。
  2. Wikipedia:削除依頼/日本の人名の一覧での依頼提出が私であるかどうか、少なくとも記憶はありません。

しかしながら、可変IPアドレスを提供するISPであれば別人に同じIPアドレスが割り当てられることはあることです。また、仮に削除依頼における ikedat76 = 219.110.93.15 が正しいとしても、219.110.93.15 は投票をしていない(IPユーザーには賛否投票権なし)ため、多重投票には該当しません。--ikedat76 2006年8月5日 (土) 01:22 (UTC)[返信]

追記:依頼提出の形式に不備があったため、コメント依頼ページからこの依頼へリンクをたどることができない状態になっていたのを訂正いたしました。提出方法について、Wikipedia:コメント依頼#ガイドラインをよくお読みください。ついでながら、同ガイドラインにあるように、コメント依頼が提出される前に、話し合いを求められた覚えも全くないのですが、どうなっているのでしょう。--ikedat76 2006年8月5日 (土) 01:34 (UTC)[返信]

追記2:8/9早朝から1週間ほどネットにアクセスできない状態になりますので、ご承知おきください。--ikedat76 2006年8月5日 (土) 14:49 (UTC)[返信]

じゃあIPでブロック依頼してアカウントで賛成票を投票してもいいんですか?あと3rv逃れに使うとか?ミネ 2006年8月18日 (金) 17:52 (UTC)[返信]

IPで投稿ブロック依頼は出来ませんし、賛否表明権もありません。3rr逃れにも使えません。規定をよく読んでください。--ikedat76 2006年8月18日 (金) 18:00 (UTC)[返信]

削除依頼に限ってIPで依頼してアカウントで賛成票を入れてもいいんですね?ミネ 2006年8月18日 (金) 18:28 (UTC)[返信]

削除依頼も多数を装う行為だから不正になるでしょう。デルタ 2006年8月19日 (土) 08:24 (UTC)[返信]

井戸端でもっと広く意見を募ってみればいいかもしれません。過保護魚 2006年8月26日 (土) 18:34 (UTC)[返信]

被依頼者が自分で削除 編集

被依頼者が自分でコメント依頼案内を「言いがかり」として削除。Wikipedia:進行中の荒らし行為でも自分で削除している。[1][2] 以上の署名の無いコメントは、Arasiworiba-to会話履歴)氏が[2006-09-08 20:33:46]に投稿したものです(ikedat76 2006年9月10日 (日) 06:54 (UTC)による付記)。[返信]

多重アカウントが腹いせを付けに来るだけの場所が言いがかりでなかったら何なのでしょうね。
ミネデルタ過保護魚Arasiworiba-toは、いずれも多重アカウントもしくは不適切なユーザー名、荒らし行為により無期限投稿ブロック済みのアカウントです。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Peace系 2006年8月および9月Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/Peace/tempを参照。--ikedat76 2006年9月10日 (日) 06:54 (UTC)[返信]

被依頼者がコメント依頼や荒らし警告、ブロック依頼などを「言いがかり」として自分で削除するのは いかなる理由があろうとすべきではないでしょうね。ウィキペディアのルール上も許されていないでしょう。どうしても納得できない場合は依頼者との対話を持ちお互いの誤解を解く努力をすべきです。697 2006年9月10日 (日) 10:23 (UTC)[返信]

ikedat76さん、削除荒らしそんなに楽しいですか?(笑)Singi 2006年9月10日 (日) 16:55 (UTC)[返信]

各所で対話拒否をしたrvも限度を超えています。Lll 2006年9月11日 (月) 14:09 (UTC)[返信]

確認しました。長期の荒らしですね。Pennyrain 2006年9月14日 (木) 18:05 (UTC)[返信]

依然として、飽きもせずにIkedat76は無駄なrvも繰り返しています。Bluehead 2006年9月17日 (日) 16:04 (UTC)[返信]

夜中3時前にまた荒らしリバートを連発していたので対処しておきました。Goriraseven 2006年9月17日 (日) 18:18 (UTC)[返信]

朝日ネットの利用者Gordon Sさんの悪戯に対処しました。当人が糾弾しているソックパペットと同罪です。5656 2006年9月22日 (金) 02:56 (UTC)[返信]

無期ブロックされた人たちを弁護しているわけですから、あなたもソックパペットの疑いありと見做しますが、よろしいんですね?あと、言論弾圧だの何だのと仰せですが、全員が嫌がらせ等荒らし行為の廉でのブロックですから。--Gordon S 2006年9月22日 (金) 09:49 (UTC)[返信]

(以下、議論終結宣言後追加されたコメント)

ユーザーGordon Sは朝日ネットの可変IPでも一連の論争や編集に多重投稿しているそうだから人のこと言えないでしょう。しかも君のは「疑惑」じゃなくて確定しているんだからブロックされていないのが不思議。それとここは君の反日仲間Ikedat76の不正についてのコメント依頼だから関係の無い話を持ち出して誤魔化さないようにね。痩せた松並木 2006年10月26日 (木) 17:35 (UTC)[返信]

そういうあなたも不適切ネームでblocked。--Gordon S 2006年10月28日 (土) 04:30 (UTC)[返信]

関連項目 編集

終了宣言 編集

既にコメント依頼からリンクが除去されており、最終更新(18:49, 2006年9月22日 (金))より1ヶ月が経過しておりますので、当コメント依頼の終了を宣言します。--Yaky(/) 2006年10月26日 (木) 05:42 (UTC)[返信]