Wikipedia:井戸端/subj/「関連バンド」の一覧は百科事典として有用かどうか、音楽のジャンル分け、削除依頼撤回のガイドラインについて

井戸端のタグ：削除依頼 [編集]

「関連バンド」の一覧は百科事典として有用かどうか、音楽のジャンル分け、削除依頼撤回のガイドラインについて

wikipediaの編集についてここ最近疑問に思ったことについて意見をお聞かせ下さい。

1. 現在議論が継続中なのですが、ロックのジャンルの一つであるグランジでグランジ・バンドの一覧とは別に「関連バンド」の一覧が作成されており、「厳密にはグランジ・バンドではないものの、メインストリームのグランジ・バンドと同様に評価され、ムーヴメントの中核を成したバンド群。もしくは、グランジそのものの成立や、音楽性の確立に深く関わっているもの。」と説明されています。要は影響を与えたバンド、或いは似通った音楽性のバンド、グランジ流行時に活躍したバンドの一覧ということなのでしょうが、英語版にはそのような一覧は存在せず日本語版のほかの音楽ジャンルの項目でもそのような一覧は見たことがありません（見落としているかもしれませんが）。こういった一覧が百科事典として閲覧者の理解を深めるものなのか疑問に感じています。
2. 音楽のジャンル分けに関するガイドラインのようなものがあれば教えて下さい。
3. Wikipedia:削除依頼（Wikipedia:削除依頼/リフレーション）を2ヶ月ほど前に提出したのですが二ヶ月ほど無反応で事実上放置されている状態なので（つい最近wikipedia:コメント依頼も提出してみましたが変わりません）問題無しとみなし、依頼の取り下げをしたいのですが、依頼取り下げのガイドラインらしきものが見当たらず、具体的な方法・手順が提示されていません。ガイドラインがあるのなら教えてもらいたいし、ないのであれば「依頼取り下げの手順」みたいなものを作成したほうがよいと感じたのですがどうでしょうか。それとも一度提出されたwikipedia:削除依頼に関してはその後提出者がどうこうする権限は一切無く、管理者・削除者がなにかしらの裁定を下さない限り放置され続けるという感じなのでしょうか。以上コメントよろしくお願いします。--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年9月20日 (金) 14:55 (UTC)

3.の「依頼取り下げ」について。他の方が削除票を入れていない場合、削除依頼で「依頼を取り下げる」旨をコメントとして書いていただければ結構です。即時存続または存続で終了されます。他の方が有効な削除票を入れている場合は取り下げの意思を示しても即時存続にはなりませんが、存続票が削除票を大きく上回っている場合に取り下げの意思が示されていれば存続で終了させやすいかもしれません。なお当該案件ですが、どの部分が転記なのか単純に差分を比較してみても判らないので、これを具体的にお示しいただかないとどなたも判断できないのではないかと思います。--Muyo（会話） 2013年9月21日 (土) 15:25 (UTC)

コメントありがとうございます。具体的に示さなければ解らない程度ということなのであれば問題無いようです。--チンドレ・マンドレ（会話） 2013年9月22日 (日) 02:35 (UTC)