Wikipedia:井戸端/subj/影響が大きそうなページの改名議論の場所について
< Wikipedia:井戸端 | subj
|
影響が大きそうなページの改名議論の場所について
編集単純にその項目のノートページですればいいような気もしますが、「他の項目に及ぶような場合はウィキプロジェクトに上げるべき」との記述も見られます。どのようにするのが良いでしょうか。 具体的にはピン音→ピンインを考えています。Hiroes(会話) 2017年2月5日 (日) 01:56 (UTC)
- 一般論としては、影響が大きいと判断した場合は関連するウィキプロジェクトにも案内を出した方がいいですね。議論場所はそのノートでいいとは思いますが、複数の記事が対象になるのであればウィキプロジェクトのノートでもいいかもしれません。
- 「ピン音」に関しては、本来は「拼音」と作成するはずだったものが技術的制約から「ピン音」になっているので、改名しない方がいいとは思いますけど。--iwaim(会話) 2017年2月5日 (日) 02:21 (UTC)
- 正式名称に関してはそうですね。ただ同じような制約を受けた状況ではピンインと書かれる事が多いように思います。個人的な動機としては「ping(pin-on)」と紛らわしいというのもありますが。…ここで議論をはじめてしまっては意味がないですね。少し考えてみます。Hiroes(会話) 2017年2月5日 (日) 02:36 (UTC)
- Wikipedia:コメント依頼を利用してみてはいかがでしょうか?--Nami-ja(凪海) (会話 / 履歴) 2017年2月5日 (日) 12:47 (UTC)
- 今の時点でコメント依頼を勧める理由ってなんですか? そもそも何のコメント依頼?--iwaim(会話) 2017年2月5日 (日) 14:23 (UTC)
- 「影響が大きそうなページの改名議論の場所について」ですから、その記事またはページ?のノートページにて改名議論提起した上で各所に案内するか、この井戸端ページの誘導を行った上でコメント依頼を行うことで、より多くの人目につく+議論場所が複数に分散せず議論が活性化するのではないかなあ(Wikipedia:コメント依頼#議論活性化のためのコメント依頼)と思いました。「議論前の議論(疑問/質問)」と捉えた方が適切だったですかね。--Nami-ja(凪海) (会話 / 履歴) 2017年2月5日 (日) 22:36 (UTC)
- そういう意図だったら言葉足らずすぎじゃないですかねー。--iwaim(会話) 2017年2月5日 (日) 23:55 (UTC)
- 「影響が大きそうなページの改名議論の場所について」ですから、その記事またはページ?のノートページにて改名議論提起した上で各所に案内するか、この井戸端ページの誘導を行った上でコメント依頼を行うことで、より多くの人目につく+議論場所が複数に分散せず議論が活性化するのではないかなあ(Wikipedia:コメント依頼#議論活性化のためのコメント依頼)と思いました。「議論前の議論(疑問/質問)」と捉えた方が適切だったですかね。--Nami-ja(凪海) (会話 / 履歴) 2017年2月5日 (日) 22:36 (UTC)
- 今の時点でコメント依頼を勧める理由ってなんですか? そもそも何のコメント依頼?--iwaim(会話) 2017年2月5日 (日) 14:23 (UTC)
- Wikipedia:コメント依頼を利用してみてはいかがでしょうか?--Nami-ja(凪海) (会話 / 履歴) 2017年2月5日 (日) 12:47 (UTC)
- 正式名称に関してはそうですね。ただ同じような制約を受けた状況ではピンインと書かれる事が多いように思います。個人的な動機としては「ping(pin-on)」と紛らわしいというのもありますが。…ここで議論をはじめてしまっては意味がないですね。少し考えてみます。Hiroes(会話) 2017年2月5日 (日) 02:36 (UTC)
- 言い訳になってしまいますが、自分の環境の不具合なのか、起案した時点ではノートが存在しない様に見えておりました。
- (編集時はもっと酷い状況なので、今はwikipediaに関しては閲覧も含めて別の環境を使用しています。)
- ノートを拝見するに、ピンインと呼ばれる場合も少なくない事は早くから認識されていた上での現状のようですので、蒸し返しはやめておきます。
- 今回のご両名のアドバイスはまた同様の状況があった場合に生かしたいと思います。ありがとうございました。--Hiroes(会話) 2017年2月8日 (水) 10:34 (UTC)