Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/新宝島 (曲) 20160112

新宝島 (曲) - ノート 編集

選考終了日時:2016年1月26日 (火) 10:42 (UTC)

  • (自薦) 記事をたてた者ではありませんが、大きく関わっているという点から自薦扱いとさせていただきます。音楽関連の記事では文量も長く、薦現在で楽曲およびアルバムで良質な記事に選ばれた記事よりも長く書かれています。プロジェクト:楽曲/記事の体裁を参考に執筆しました。2015年11月にはWikipedia : 査読依頼/新宝島 (曲)_20151113にも出させていただき、3人の方からのコメントをいただきました。段々書くこともなくなってきており、まとまってきていると思いましたので、自薦させていただきます。 --組曲師talk/ 履歴 2016年1月12日 (火) 10:42 (UTC)[返信]
  •   賛成 自薦票 --組曲師talk/ 履歴 2016年1月12日 (火) 10:42 (UTC)[返信]
  •   賛成 実は査読の段階から気になっておりました。既に査読依頼で改善すべきところは改善されており、私からは特に言うことはありません。サカナクションはサンレコ(2013年 08月号、ASIN B00DKU61U0)の特集で興味をもったバンドで、新宝島のことも知っておりますが、制作背景などもよく書けており非常に情報量が豊かで良質な記事にふさわしいと思います。『バッハの旋律を夜に聴いたせいです。』も良質な記事ではありますが、こちらの記事もそれ以上の完成度だと思います。--Infinite0694会話2016年1月13日 (水) 15:52 (UTC)[返信]
  • 条件付き賛成賛成)久しぶりにウィキペディアにログインしたら選考があったのでコメントします。まずは傑作の執筆おめでとうございます!!以下、改善点についてです
    定義
    サカナクションの11枚目のシングル。>サカナクションの楽曲。この楽曲はバンドの11枚目のシングルとしてリリースされた。PJ:SONG#本文
    テンプレート
    時間>記憶媒体における総収録時間ではなく、曲単体の総合計時間(5分06秒)の記述が必要です
    導入部
    リリース情報によった記載になっており、記事全体がバランスよく要約されていないため、導入部全体的に書き換えたほうが良いと思います。手前味噌ですが、私が「バッハ~」の全面改訂をした時は日本語版内にお手本になる記事が多くなかったので、先進的な英語版を参考にまとめていました。私の場合、執筆時に導入部を大きく3つの段落にわけ、上段を定義、作詞作曲者、リリース、制作、音楽性。中段を評論家の批評、チャート成績。下段をミュージック・ビデオ情報、ライブ・パフォーマンス情報としました。参考になれば。あとこれは英語版を見ていての個人的な意見ではありますが、導入部は記事全体の要約ですので、導入部に記載されている情報の出典はすべて本文内で補完されている=基本的に導入部に出典のrefは不要だと思っています。
    構成
    シングル「さよならはエモーション/蓮の花」や「グッドバイ/ユリイカ」が>シングル『さよならはエモーション/蓮の花』や『グッドバイ/ユリイカ』が
    シングル盤についての言及であれば二重かぎかっこです
    チャート成績
    SSTVのSUPER HITS PERFECT RANKING 50は、プロジェクト:楽曲/記事の体裁#チャート成績>楽曲がその国における重要な音楽チャート~を読む限り、例文にあるチャートと比較しても条件に合致しないと考えられる為、除去が妥当
    評論家による評価
    >本項では、ミュージック・ビデオについての評価についても記述することとする。
    ミュージック・ビデオについての評価はミュージック・ビデオ内に別途「評価」節をわけて言及したほうが良いと思います。英語版例en:Born This Way (song)
    2015年10月10日深夜(24時58分 - 25時53分)に放送されたTBS系の~>2015年10月10日深夜(24時58分 - 25時53分JST)に放送されたTBS系の
    収録曲・収録映像
    曲名を強調で囲まない。どうしても他の文字と差別化するなら「」です。収録曲節はあくまで曲のリスト節であり、改めて言及しているタイアップ情報、特典情報は除去もしくは節移動が妥当。現状維持で修正あるいはプロジェクト:アルバム/記事の体裁#収録曲 に沿った形式への修正がよろしいかと思います
    --Gohki会話2016年1月14日 (木) 12:48 (UTC)[返信]
    •   コメント コメント等ありがとうございます。こうしてこの様にこの記事を書けたのも、『バッハ』が素晴らしい様に書かれていたのがきっかけですので、Gohkiさんに置かれましては、尊敬の意を表したく思います。こうして当時関わっていられた方からコメントをいただけるとは光栄です。仰せの通りになっているかはかなり不安ですが、文の変更をしましたのでご確認ください。差分 --組曲師talk/ 履歴 2016年1月14日 (木) 15:27 (UTC)[返信]

賛成のみ3票の状態が48時間継続のため、早期終了・通過となります。--ぱたごん会話2016年1月18日 (月) 12:22 (UTC)[返信]