Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/理想気体 20170411
< Wikipedia:良質な記事 | 良質な記事の選考
理想気体 - ノート 編集
選考終了日時:2017年4月25日 (火) 00:06 (UTC)
- （自動推薦）2017年3月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot（会話） 2017年4月11日 (火) 00:06 (UTC)
コメント 科学的な観点からはしっかり書けているのかもしれないのですが（詳細まで読み込めていません）、少なくとも百科事典の記事として良いものにするためには、こうした想定上の期待気体を誰がいつ頃どのように発案したのか、どのように変化してきたのか、といった科学史的な記述が不可欠ではないかと思います。どうしてもそうしたことが記述できない、不明であるという場合は仕方ないかもしれません。--Tam0031（会話） 2017年4月11日 (火) 14:12 (UTC) 誤字修正--Tam0031（会話） 2017年4月12日 (水) 12:55 (UTC)- コメント 私はTam0031さんと違ってあまり歴史的な経緯を重視しないのでその点に付いては問題視しませんが、性質の節があまりに粗雑な点が気になります。各法則の説明があまりに大ざっぱすぎて無い方いいような。特にアボガドロの法則にいたっては「この法則は、気体の構成粒子の存在を前提としなければ意味を持たない。」としか書いていないため全く説明になっていません（アボガドロの法則を知っていれば言いたい意味はわかりますが）。物理の知識が皆無な上に高校科学の知識もほとんど消え去ってしまったのであまり有意義なことは言えないのですが、これだったら節を分けずに「理想気体は◯◯の法則と◯◯の法則…を一般に満たすが、◯◯の法則は理想気体の定義によって〜〜」などと書いてしまった方がまだいいかと。--Karasunoko（会話） 2017年4月12日 (水) 09:13 (UTC)
- 選考終了の時点で賛成票・反対票共に0票である為、今回の良質な記事への選出は見送りとなります。--Eryk Kij（会話） 2017年4月25日 (火) 15:29 (UTC)