ノート:古坂大魔王

最新のコメント:2 年前 | トピック:ピコ太郎の分割提案 | 投稿者:Haetenai

ピコ太郎の分割提案 編集

ピコ太郎」は分割した方がいいのでは? 現状、ネット検索したときに上位にこないので、すこし探しました。あと、「出演」が多くなった際に、「古坂大魔王」の出演とゴッチャになりそうです。容量的なものというより、内容的に分けておくのがベターかと思います。--202.165.119.163 2016年11月8日 (火) 08:43 (UTC)返信

堤清二辻井喬は同一人物として人物記事になっていますからねえ。--TempuraDON会話2016年11月8日 (火) 08:48 (UTC)返信
栗まりミス☆クリマスクの例をみれば分割する案はアリかと思います--トゥループランガス大量発生会話2016年11月25日 (金) 02:37 (UTC)返信
分割に賛成します。理由は、「ピコ太郎」名義の活動が増えたからです。志村けん変なおじさんの例があるのでアリでしょう。--おわさか会話2016年12月18日 (日) 11:11 (UTC)返信
テンプレートを貼っておきました。--おわさか会話2016年12月18日 (日) 11:19 (UTC)返信

  賛成 分割に賛成です。やはり、ピコ太郎=古坂大魔王ということを知らない人もいるわけですから、他の方も例で出しておられました「変なおじさん」のように独立した記事を持つことで検索においても探しやすくなると思います Shirasagi 683会話2016年12月28日 (水) 21:02 (UTC)返信

反対です。記事の冒頭部分に、ピコ太郎に関する記述が無いとか、記事の内容に問題があるのであって、古坂大魔王とピコ太郎の結びつきが簡単にわかるような内容にすれば、分割まで行わずとも済みます。--Bellcricket会話2016年12月29日 (木) 01:35 (UTC)返信

  賛成 - ピコ太郎だけでも単独に記事にできそうな内容なので、分割に賛成です。特定のキャラを立項することはよくあることです。古坂大魔王のこのページからも誘導できるようにしておけば問題ないでしょう。--Quark Logo会話2017年1月3日 (火) 08:26 (UTC)返信

  報告 - Wikipedia:分割提案に記載されていなかったので、記載しました。--Quark Logo会話2017年1月3日 (火) 08:33 (UTC)返信
別人扱いにした方がいいのではと思います。--おわさか会話2017年1月21日 (土) 10:41 (UTC)返信
  コメント 一部内容(ギネス認定)とかは、ペンパイナッポーアッポーペンの記事へ持って行ったほうが良いんじゃないですかね? PPAP関連情報を整理して、こちらから除去する(もちろん、PPAPのほうへ持って行っていく)だけでも、ずいぶんと分量は減るような気もします。--KoZ会話2017年2月2日 (木) 07:37 (UTC)返信

  賛成 この提案に賛成します。ピコ太郎だけでも、1つのページにして良いと思います。 さわしお会話2017年2月9日 (木) 09:13 (UTC)返信

  賛成 検索したときにピコ太郎の記事が出てこない、という問題があり、分割した方が良いと思います。Bellcricketさんは「分割まで行わずとも」と言ってますが、キャラの設定上も別人扱いなので、別記事にすべきです。--Henlly2017年3月4日 (土) 03:57 (UTC)返信
  反対 検索でヒットするかしないかは問題ではありません。分割してPPAPとの重複を多く含んだ記事を作るより、むしろ曲の方に記述をある程度移動させれば良いのでは。--Fusianasan1350会話2017年3月7日 (火) 12:47 (UTC)返信

  賛成 おわさかさんの指摘の通り変なおじさんの例があるならいいんじゃないでしょうか。CMの仕事もピコ太郎中心になってますし。別人が関わってるとはいえ古坂しか独立ページの無い底ぬけAIR-LINEの別ページがあるのにピコ太郎が無いのはちょっとおかしい気がします。--石神くん会話2017年3月20日 (月) 21:08 (UTC)返信

  賛成 確かに、古坂大魔王とピコ太郎が一緒にイベントに出たという情報があったので、読みにくいこともあるので分割してほしいです。--wikimizuki 2017年4月15日 (土) 16:55 (UTC)返信

  賛成 調べてみたら古坂大魔王さんとピコ太郎さんとのツーショットがあったことと将来のことを考えたら分割した方がいいと思います。--124.140.159.205 2017年5月5日 (金) 12:47 (UTC)返信

かなり以前の議論のようですが、自分も分割したほうが良いと思います。世界的な大ヒットとなり、これだけの分量があるのであれば、分割したほうがスッキリするでしょうし、活動などもバッティングしている部分は少ないように見受けられます。--180.25.67.159 2021年6月23日 (水) 20:08 (UTC)返信
情報量も多く、分割後に方針・ガイドラインに違反する状態にはならないため、分割しても問題ないと考えます。扮していることは出典もあるように皆が知っている暗黙の了解ですが、公式には別人扱いですし、扮したキャラが単ページで立項されている前例もありますし。世界的にはピコ太郎単体の方が特筆性がありますしね。ただ、ペンパイナッポーアッポーペンとの重複が気になるところではあるため、そのあたりの整理も必要となるでしょう。また、提案から4年以上経っている現状ではこれを根拠に分割するのは憚られますので、再度分割提案を経由して分割を行ったほうが良いでしょう。--Haetenai会話2021年6月26日 (土) 09:51 (UTC)返信

どうかお力になってください 編集

古坂大魔王の英語版の記事で、年齢が1963年生まれとなっていたので、1973年に編集するとブロックされてしまいました。それはよく私の編集には必ずと言っていいほど邪魔をしてくるユーザーなんです。さすがに今回は納得できず、相手方に抗議しようとしたら、ブロックされているのでできません。お願いします皆様、英語版で正当性を代弁してもらいたいです。私事で申し訳ないんですが、お願いします。--Shinkazamaturi会話2017年1月6日 (金) 16:11 (UTC)返信

  「What are you wanting to say?」が何を主張されているのか分かりませんが、英語版のあなたの会話ページでプロフィールの違いについて管理者に対して出典付きで説明しておきました。出典付きの情報を出典なく書き換えたら文句を言われるのは当たり前です。--Darklanlan talk 2017年1月6日 (金) 16:51 (UTC)返信
  返信 (Shinkazamaturiさん宛) 英語版にあるあなたの会話ページを拝見しましたが、これまでにも同様の「出典なし」の警告を何度も受けており、私には擁護できません。ガイドラインen:Wikipedia:Biographies of living persons(日本語版はWikipedia:存命人物の伝記にありますが、同一の内容・基準とは限りません)をお読みになった上で、ブロック解除を求めるのであればご自身で内容を理解したことを具体的に示して下さい。--Darklanlan talk 2017年1月7日 (土) 02:43 (UTC)返信
ページ「古坂大魔王」に戻る。