ノート:日朗

最新のコメント:2 年前 | トピック:疑問点1 | 投稿者:Vice-priest

九鳳は?

疑問点1 編集

日蓮滅後に日蓮の遺言として「佛は釈迦立像 墓所の傍らに立て置くべし云々」と定められ、久遠寺の墓所にあった日蓮所持の釈迦立像を、遺言に背き勝手に持ち(奪い)去っている。

  提案 上記編集を削除。

理由 編集

経緯 編集

そもそもは、

日蓮滅後に日蓮の遺言として「佛は釈迦立像 墓所の傍らに立て置くべし云々」と定められ、久遠寺の墓所にあった日蓮所持の釈迦立像を、遺言に背き勝手に持ち去っている。

から始まります。その後、以下の経緯をたどります。

2018年5月19日 (土) 23:08リコシェ号会話 / 投稿記録 / 記録さんにより、「佛は釈迦立像 墓所の傍らに立て置くべし云々」が記されている書籍『宗祖御遷化記録』が出典として加えられる[1]

2018年5月22日 (火) 08:21Vice-priest会話 / 投稿記録 / 記録が、NPOVを理由にrv

2019年6月24日 (月) 12:54リコシェ号会話 / 投稿記録 / 記録さんにより再加筆。

2019年6月25日 (火) 02:00Vice-priest会話 / 投稿記録 / 記録が、リコシェ号会話 / 投稿記録 / 記録さんへNPOVについて配慮下さるよう依頼

2019年7月3日 (水) 06:36Vice-priest会話 / 投稿記録 / 記録要出典テンプレート加筆。

2019年7月10日 (水) 22:58Vice-priest会話 / 投稿記録 / 記録CO

2019年8月28日 (水) 15:50リコシェ号会話 / 投稿記録 / 記録さんがCO解除とともに、『原殿御返事』 を出典として加筆[1]

2019年8月29日 (木) 03:25Vice-priest会話 / 投稿記録 / 記録出典無効テンプレート加筆。

2019年9月6日 (金) 02:37Vice-priest会話 / 投稿記録 / 記録が2度目のCO。

2022年1月22日 (土) 01:19リコシェ号会話 / 投稿記録 / 記録さんが出典無効テンプレート削除[2]

そして、

日朗が釈迦立像を日蓮の遺言に背いて勝手に久遠寺から持ち去ったことは歴史的事実で、日興も原殿御返事に「大国阿闍梨日朗の奪い取り奉り候仏の代わりに」、「其の上其れは大国阿闍梨の取り奉り候いぬ」と二ヶ所も明確に日朗が奪い取ったと明確に記述されているのに、「原殿御返事に記述はない」などと事実を練り曲げて不当に削除する日蓮宗の信者がいて甚だ迷惑千万です! 公平に出来ないのであれば、Wikipediaの編集を止めていただきたいです!

との要約欄コメントと共にCO削除[3]

注釈

  1. ^ a b テンプレートの使い方については、ここでは触れません。
  2. ^ この時点では、COは未削除。
  3. ^ これに対しVice-priest会話 / 投稿記録 / 記録は、要約欄の使い方とNPOVについてのお願いと、出典無効を入れたことへのお詫びを表明しました

理由 編集

リコシェ号会話 / 投稿記録 / 記録さんは「歴史的事実」と仰っておりますが、そもそも一次資料すら乏しく検証可能性を満たすことが出来ません。また、『原殿御返事』を出典に日興の主張として記述するとしても、当の日朗側の主張がなければ、NPOVを満たさないのは明らかです。

よって、上記記述を削除すべき、というのが本疑問点の主張です。--1000dai会話2022年2月2日 (水) 09:44 (UTC)返信

  報告提案から一週間経つも意見がありませんでしたので、提案を実行しました。--1000dai会話2022年2月10日 (木) 05:30 (UTC)返信
ページ「日朗」に戻る。