ノート:Club Napoli Nippon

最新のコメント:11 年前 | トピック:特筆性に関して | 投稿者:Partenopeo

編集されている方へ 編集

注) Wikipediaにおいてセルティック・サポーターズ・クラブと言うのは認められて、クラブから公認されているClub Napoli Nipponは認められないのですか?理不尽すぎる自分勝手な独断と偏見で編集しませんよう、お願いします!--以上の署名のないコメントは、Partenopeo会話投稿記録)さんが 2013年3月8日 (金) 18:17 (UTC) に投稿したものです(JapaneseA会話)による付記)。返信

セルティック・サポーターズ・クラブは、FIFAやUEFAから表彰されているという実績があります。このファンクラブにはそういう実績が一切書かれていません。だから「特筆性」タグを貼りました。改善なしにタグを除去する事こそ認められませんので御注意下さい。AKB48に特筆性があろうと、公式ファンクラブに特筆性がある、という事にはなりません。サッカーも一緒です。なお、このままでは削除依頼としますので、2次出典を元に特筆性のある記述を加筆して下さい。そうすればタグは私が除去します。--JapaneseA会話2013年3月8日 (金) 18:39 (UTC)返信

特筆性に関して 編集

[1][2][3][4]←こちらも同じサポータズクラブのページですよね?何故こういうのが認められて、我がクラブはダメなんでしょうか??まったく同じ応援団体ですし、先に述べたページも我がページ同様に違反している扱いで間違いないですよね? 「一般的な特筆性の基準」は、いわゆるソースで提示してくださいと言う事ですよね?証明が”日本語”でなくてはならない。とはどこにも記載されてません。もちろんイタリア語の証明でもいいのではないでしょうか?イタリア語が読める読めないは全く関係ないと思います。いかがですか? それでもダメだと言うのは個人的な感情であるものであり、Wikipediaにおける差別なのではないでしょうか?--以上の署名のないコメントは、Partenopeo会話投稿記録)さんが 2013年3月9日 (土) 04:43 (UTC) に投稿したものです(JapaneseA会話)による付記)。返信

もちろん出典はイタリア語でも構いません。出典が不十分である場合は「特筆性タグ」でなく「要出典タグ」を貼っています。では、特筆性タグを貼った理由ですが「出典のある記述が瑣末な話」だと判断したからです。優勝祝賀会、設立記念、四国プチパーティに出典があっても、それは単独記事として存在する程、価値のある事なのでしょうか?あるいは「優勝祝賀会」などで何かしらのエピソードがあれば、それを記述すれば「特筆性あり」となるかもしれません。「地域ボランティアチームがボランティアをして感謝された[出典]」では特筆性はありませんが、「地域ボランティアチームがボランティアをし、アメリカ政府から感謝状が贈られた[出典]」だと特筆性あり、となるでしょう。Black and Blue SquadBB sez TOKYOは不祥事に特筆性があり、CERTO 大分には既に特筆性タグが貼られています(2005年サポティスタ優秀サイト受賞に出典が付けば、「特筆性あり」となるかもしれません)、ULTRAS MATSUMOTOは「地域リーグとしては日本一」と報道があります。以上は私見なので、納得いかなければ、Wikipedia:井戸端で質問、合意形成のためのWikipedia:コメント依頼を呼びかける、多少畑違いですがプロジェクト‐ノート:サッカークラブで質問するなどしてはいかがでしょうか。なお、署名は忘れないようにして下さい。--JapaneseA会話2013年3月9日 (土) 04:49 (UTC)返信
分かりました。とりあえずまだ全然記載できていない状況なので、時間がある時に公表していきたいと思います。--以上の署名のないコメントは、Partenopeo会話投稿記録)さんが 2013年3月9日 (土) 04:56 (UTC) に投稿したものです(でぃーぷぶるー2会話)による付記)。返信
ページ「Club Napoli Nippon」に戻る。