Wikipedia

ノート:HIKAKIN

最新のコメント：7 か月前 ｜ トピック：「HIKAKIN氏転倒で指二本を折るケガ」を追加するかしないか | 投稿者：Kentikun
このページについて詳細を知るには

本記事の特筆性について 編集

最新のコメント：5 年前10件の コメント7 人が協議に参加

音楽家としてのHikakinはWikipedia:特筆性 (音楽)の基準を満たしていません　 芸能人の友人であることや、YouTube投稿者であること、あるいはテレビのコンテストに参加して優勝といった経歴もWikipedia:特筆性 (音楽)で書かれている基準以外の特筆性の要件とはなりえないと考えます 個別記事を作るべき人物ではないため、可能な部分は他の記事に吸収し、本記事の削除を提案します　--Naker（会話） 2013年2月7日 (木) 14:11 (UTC)返信

同意です。要はちょっとお金があってすこし他の人より歌が上手いってだけの一般人です。彼の事は前々から見かけたりしてましたが特段凄いことを成し遂げたわけでもなく、信者とアフィにちやほやされてるだけのただの動画投稿者だなあと言うのが私の見解です。よって特筆性があまり感じられないということで、削除してもいいのではないかな～と書いてみたり。自分日が浅いんでこれ以上の事は書きませんけど、Wikipediaに必要な記事かどうか疑問を抱かずに入られなかったので書かせていただきました。目汚し失礼しました。--斎条恒軌（会話） 2013年7月22日 (月) 14:34 (UTC)　--追記：上にはこんなこと書きましたけどえちゃんねる SOUND CHANNELってアルバム出してましたね。DL販売のみのようですがレーベルがソニーなんで記事としての特筆性は･･･ギリギリ･･･？--斎条恒軌（会話） 2013年7月22日 (月) 15:49 (UTC)返信

んなこと言ったらYouTuberの瀬戸こうじとかWikipediaにあるけどあれも消さないとねwwww　テレビにも出て、海外メディアにも出ておりまたYouTube登録者数No.1という実績からWikipediaの基準は十分満たしていると思いますけどね。上の人なんてなんの嫉妬ですか？という話ですねw--Globaltranceperfume（会話） 2013年12月17日 (火) 00:32 (UTC)返信

現に何度か削除されてはまた建てられてますし、両者とも削除しても問題ないというのが私の認識です。それにメディアにちらっと出ただけってのは特筆性にはなりません。登録者数ってのはチャンネルのことですか？　まあ知りませんがそれは凄いですね。どこがどう凄いのかは存じませんが。でもってそういう順位ってのは常に入れ替わる可能性があって、覆されたら過去の人なわけです。特筆性は一過性のブームによって支えられるものではありません。これから彼がトップランナーとしてあり続け恒久的な記録あるいは実績を打ち立てればもちろん話は別ですが、ゲームやってガキ集めて荒稼ぎしてるような奴にそんなポテンシャルは･･･おっと私情が入りました。んじゃこの辺で。--斎条恒軌（会話） 2014年7月20日 (日) 06:58 (UTC)返信
今更でしょうけれど、私の過去にした上記二発言を撤回します。彼は名実共にトップランナーとして恒久的な記録及び実績を打ちたてています。もはや自明ですが、今日の彼は完全に単独記事成立に足る特筆性を満たしています。数年前の私が偏見と無知について基づいて書いた不躾な書き込みについてお詫びしたいと思います。氏は日本のYouTuber界を牽引するスターとして、一過性のブームではないムーブメントを起こした、日本のエンターテインメント史上非常に重要な人物のひとりです。--斎条恒軌（会話） 2018年7月28日 (土) 12:36 (UTC)返信

条件自体は満たしてると思います。ユーチューブをテレビや雑誌などと同じような大きなメディアとして捉えた場合、そこでの有名人は一般的なタレントとほぼ同じように扱っても問題ないと思う。英語版のウィキペディアにはen:List of YouTube personalities（ユーチューブで活躍するタレント一覧）なる記事も存在してる。

ただ初めてユーチューブ視聴しましたが、あくまでヒューマンビートボックスで有名になっただけに過ぎず、今現在はうんこ石鹸で手を洗ったり、ゲームの実況動画をしてみたり、音楽家的な要素を見出すのは個人的に難しかった。だから、どちらかと言えば「普通のタレントの類い」として認識すべき。もっと厳密に言えば、「ヒューマンビートボックスが特技の、面白い動画を作ってるYouTubeタレント（動画投稿者）」みたいな感じ。そもそも音楽家としてメインに定義付けてることが間違い。 --ドルジ露瓶尊（会話） 2014年1月2日 (木) 05:18 (UTC)返信

もう停止している議論です。一昨年ならばともかく、今現在ではHIKAKIN氏に特筆性があるのは明らかなので心配なさらなくても大丈夫。--ぱたごん（会話） 2014年12月30日 (火) 07:38 (UTC)返信

🔣*ぱたごんさん、温かい声をありがとうございました。--所沢方面快速急行（会話） 2014年12月30日 (火) 09:56 (UTC)返信

エンターテイナーとして記入するのはどうでしょう。 Sekainosazan2（会話） 2017年1月25日 (水) 15:15 (UTC)返信

再生回数や登録者数の更新について 編集

最新のコメント：5 年前5件の コメント3 人が協議に参加

皆様こんばんは。ぷんてぃ改めPuntti jaです。

ここ3日ほど、のんびりとWikipediaを見ておりましたら、選挙権さんがHIKAKIN氏の登録者数や総再生回数を更新なさっているのに気づきました。

こうした活動はありがたいものではあるとは思いますが、版を重ねすぎると履歴分割が必要になる可能性がある(詳しくはWikipedia:同じ記事への連続投稿を減らす参照)など、あまり喜ばしいことではありません。そこで、Mirinanoさんがはじめしゃちょーで提案なさり、結果として制定されたローカルルールと同様に、こちらでもローカルルールを設けたいと考えます。

具体的には、「毎月1日をめどに、1ヶ月おきに更新する」というもの(はじめしゃちょー方式と呼ばせていただきます)にしたいと考えます。もちろん、それ以外の案があるのでしたらあげていただいて構いません。

皆様の意見をお待ちしています。--Puntti ja (Talk) 2016年9月16日 (金) 15:36 (UTC)返信

  •   賛成 はじめしゃちょー方式の提案者です。賛成します。ただ、このローカルルールの強制力は強くない方が良いです。例えば、10月1日に更新したのに、14日に更新した人がいたとします。その場合、14日の更新を取り消すのではなく、会話ページへ出向いて「ノートでの議論の結果、月1回程度、出来れば毎月1日の更新にしましょうと決まりました。版の数（記事の編集回数）を減らす事が目的です。ご理解とご協力をお願いします。」とローカルルールへの協力を要請する方が良いです。リバートしてしまったら記事の版数は結局増えてしまいますし、取り消された方も不快に感じます。このルールがプロジェクト:YouTubeなどでガイドライン化したらまた変わるでしょうが、現在はこの程度の強制力の弱いルールにした方がいいと思います。協力を十分な回数お願いしたのに、無視（対話拒否）したり、更新を強行している場合はWP:AN/Iへ報告するしかありませんが･･･--Mirinano（会話） 2016年9月16日 (金) 15:50 (UTC)返信
    •   日本時間2016年9月24日午前9時に賛成票のみでしたら、「毎月1日をめどに、1ヶ月おきの更新を推奨する」という形でローカルルールを制定します。強制力はMirinanoさんの仰るように弱くします。このローカルルールに違反した時にはその方の会話ページでの指摘にとどめ、取り消し操作は不要ということも明記するようにします。--Puntti ja (Talk) 2016年9月16日 (金) 23:55 (UTC)返信
  •   終了 以下をローカルルールとして制定します。
登録利用者数・総再生回数の更新は毎月1日をめどに、前回の更新から1ヶ月ほど間隔を開けること。

違反したとしてもリバートは不要です。会話ページでこのローカルルールをお知らせしてください。繰り返すようなら対話拒否として管理者伝言板に報告しても構いません。--Puntti ja (Talk) 2016年9月26日 (月) 02:02 (UTC)返信

外部リンク修正 編集

最新のコメント：6 年前1件の コメント1 人が協議に参加

編集者の皆さんこんにちは、

「HIKAKIN」上の3個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月27日 (火) 17:15 (UTC)返信

出身地　出身中学校の件 編集

最新のコメント：5 年前1件の コメント1 人が協議に参加

SEIKIN　HIKAKINの兄弟は新井市ではなく妙高高原町出身が正しいです 彼らは新井市　妙高村　妙高高原町が合併してできた妙高市に名称が変わる前に中学校も卒業してますから卒業した中学校名も妙高高原町立妙高中学校です どうちんさくら（会話） 2019年1月22日 (火) 14:49 (UTC)返信

保護解除提案 編集

最新のコメント：4 年前3件の コメント2 人が協議に参加

2016年3月にIP利用者による問題投稿として6度目の保護がかけられていますが、3年以上経過し無期限半保護の恐れはないと思います。また、無期限保護の際にノートページでの合意が全くなかったようなのでこのまま無期限半保護を続けることに反対です。よって、保護解除を提案します。--そらたこ🐙(会話) 2019年7月31日 (水) 08:22 (UTC)返信

HIKAKINさんの運営しているチャンネル数について 編集

最新のコメント：3 年前2件の コメント2 人が協議に参加

--MIRUKUMANJU（会話） 2020年9月26日 (土) 14:55 (UTC)ヒカキンさんはチャンネルを5つ運営されております。 「HIKAKIN」「HikakinTV」「HikakinGames」「HikakinBlog」そして、「HikaruKaihatsu」です。返信

  • 確かに彼自身も映っていますし運営しているかもしれませんが認知度が運営チャンネルに比べ無くメインチャンネルの方でも掲載されていないので必要はないかと思います。補足: 現在は運営されてないみたいです。 --Mitumitu Page（会話） 2021年1月13日 (水) 22:58 (UTC)返信

「慈善活動」の部分について 編集

最新のコメント：7 か月前2件の コメント2 人が協議に参加

「慈善活動」の節について。ヒカキンさんが多くの慈善活動を積極的に行っているのは事実ですが、それを事細かに記す必要は無いと考えます。ヒカキンさんに著名性・特筆性を生じさせているのはYoutuberとしての活動なので、記事ではそれに関することのほうが重要でしょう。慈善活動については広く影響を与えたもののみに限って記述するだけでいいと思います。--段ボーリャ（会話） 2023年5月21日 (日) 01:38 (UTC)返信

賛成です--戦艦金剛（会話） 2023年9月11日 (月) 23:43 (UTC)返信

内容の整理 編集

最新のコメント：10 か月前2件の コメント2 人が協議に参加

内容を整理する必要があると考え、一部内容の除去もしくは大幅削減を提案します。整理が必要だと思うのは「慈善活動」の部分すべて、それと「異例の活動休止宣言と重大発表」の部分です。私としてはこれらすべてを除去しても問題はないと思います。--段ボーリャ（会話） 2023年5月30日 (火) 12:32 (UTC)返信

  コメント 私もこの記事を見て煩雑で見ずらいなと個人的に思っていました。{{ファンサイト的}}を貼付しようか迷っていた所でした。私としては、節として独立している「慈善活動」、「商標」についてはそれぞれ独立させる必要性を感じません。また、人物節内にある「異例の活動休止宣言と重大発表」という節については記載する節を間違えている様に思います。「慈善活動」、「商標」、「異例の活動休止宣言と重大発表」と、みそきんに関わるものは全て来歴節に記載する形で済むと思います。慈善活動については、行った時期に合う様に適宜記載し、商標や活動休止、みそきん関連はどれも同じ話題ですので、1番最後に新たな小節として記載という形でも良いので、みそきん関連の記述を一本化するべきだと考えています。--妖怪ウォッチ宣教師（会話） 2023年5月30日 (火) 15:16 (UTC)返信

「HIKAKIN氏転倒で指二本を折るケガ」を追加するかしないか 編集

最新のコメント：7 か月前8件の コメント2 人が協議に参加

ただいま事後処理中

https://mdpr.jp/news/detail/3943133

https://www.msn.com/ja-jp/entertainment/celebrity/hikakin-右手骨折で-全治3ヶ月-激痛にもん絶-ギリ正気を保っていられる/ar-AA1gtc5I

https://news.livedoor.com/topics/detail/24959306/

https://mainichi.jp/articles/20230909/spp/000/006/079000c

上記サイトのようにこの件について記事が揃ってきました。この件を書くべきでしょうか？ご意見よろしくお願いします。--戦艦金剛（会話） 2023年9月10日 (日) 05:39 (UTC)返信

この件はまだまだ報告されたばかりで「Wikipediaはニュース速報ではない」に少し違反するような気もしますが、その場合は来月編集しようと思っています。まだ書くのは早いですかね?--戦艦金剛（会話） 2023年9月10日 (日) 05:42 (UTC)返信
追加ありがとうございます！--戦艦金剛（会話） 2023年9月10日 (日) 12:41 (UTC)返信
  終了　編集ありがとうございました!--戦艦金剛（会話） 2023年9月10日 (日) 12:42 (UTC)返信

記事全体や主題の人物の活動から評価すると些細な事実であり、特筆性に欠くと思います。今後も怪我をすれば全てを記述するのでしょうか？こと芸能人の活動について、キリがない情報を無差別に収集すべきではありません。コメントまで。--しんぎんぐきゃっと（会話） 2023年9月11日 (月) 12:29 (UTC)返信

公表したケガはこれのみの筈なので追加したまでです。HIKAKINさんが怪我に対してした反応などは書く必要はないと思いますが、「公表」がされており、彼のyoutube人生に影響を及ぼしている(仕事キャンセルなど)から書いただけです。別に料理中に指切ったという事なら書く必要がないかもしれません。大事(おおごと)だからこそ上のような情報源が集まってるんだと思います。そもそも書かれたくないのなら公表しないでしょう。これが特筆性が無いと仰るのなら「2023年1月10日に、同年3月を以って妙高市立妙高高原小学校（新潟県妙高市）への統合により閉校する母校「妙高市立妙高高原南小学校」を20年振りに訪れる動画を投稿した」も特筆性がないのでは？あなたが仰っていることは、「投稿動画の内容を書くな」ということですよ？あとキリがない、というのはどう判断すればいいのでしょうか？それはあなたの基準であり、客観的視点からみると初めて公表された大きなケガという感じなので書かない理由はないと思いますが。第一、私が最初に書いたわけではなく書いた人のものに加筆したまでです。これらを否定するなら編集取消でもしたらどうですか？(私は編集合戦などしたくありません)あとコメントとはなんでしょうか？少なくとも私は些細な事実などとは思いません。HIKAKIN氏は動画内で人生で一番大きいケガということを発言していますし。(長文失礼)--戦艦金剛（会話） 2023年9月11日 (月) 22:52 (UTC)返信
提案中に編集されたらどのような終わり方が適切なのでしょうか？最初に書いた方が特筆性ありと踏んで書いたのです。(これを見たか、見ていないかはわからない)それをあなたが特筆性がないと思うのならば、編集取消をしてもらって構いません。ただし、その時は、あなたが新しく節を立て、議論が必要と感じます。それか本人(利用者‐会話:Yamamomo kakijiro)に問い合わせてみては？私は議論をしようとしただけです。追記、別に上に書いてある人に依頼したわけではないです。終了とコメントを打ったのは議論の必要性がないと感じたからです。--戦艦金剛（会話） 2023年9月12日 (火) 01:49 (UTC)返信
その理由を聞きたかったのに返信ないので打ち切ります。--戦艦陸奥（会話） 2023年9月18日 (月) 04:49 (UTC)返信
話題追加
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=ノート:HIKAKIN&oldid=96991670」から取得
ページ「HIKAKIN」に戻る。