「Wikipedia:コメント依頼/Los688,Etoa」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Wikipedia:井戸端直近の版より。執筆者 211.127.15.190, Snow steed, TEy |
(相違点なし)
|
2006年10月23日 (月) 12:01時点における版
管理者Los688が保護依頼の前に保護実行を行い、特定ユーザーEtoaとWikipediaを私物化している点について。
現在、一人親家庭の項目が保護されているが、管理者制度の根幹を揺るがす重大な問題が発覚した。(詳細は後述) また、表記について、管理者Los688の管理権限停止とEtoaの編集権限の停止と該当項目の保護を解除することを要求する。
- 「2006年10月18日 (水) 12:52 Etoa (Reverted2006年10月5日 (木) 15:20 個人の主観、出典不明の記述を削除) 」
とEtoaは「個人の主観」として削除したが、Etoaが主観と断定した根拠は何か?[toaがこの根拠を示さない限り、Etoaの編集権限を停止するべきである。 - ・[2006年10月22日 (日) 15:33 Etoa (Reverted 2006年10月22日 (日) 14:03 (UTC)ですから、どこらへんが恣意的かをノートにお願いします) ]
と、Etoaが編集した「直後」に、
・[2006年10月22日 (日) 15:36 Los688 M ("一人親家庭" を保護しました。: 編集合戦]
と、Los688編集を停止しているが、EtoaとLos688によるWikipediaの私物化とみなしてよいか? - ・[一人親家庭 - 母子家庭の数が多いという記述を消すIPユーザーとの間で編集合戦になってしまいました。ページ保護をお願いします。なお、私は当事者のため、保護はIPが編集したものとそれを私が戻したもの、どちらが保護をかけておく版として適しているかは管理者の判断にお任せいたします。--Etoa 2006年10月22日 (日) 15:40 (UTC)]
と、保護依頼にある。これと[2]のことを時系列に整理すると、
・2006年10月22日 (日) 15:33 Etoa ・・・編集
・2006年10月22日 (日) 15:36 Los688・・・保護実行
・2006年10月22日 (日) 15:40 Etoa ・・・保護依頼
と、なる。このように、Etoaが保護依頼する前に保護の実行を管理者Los688がしている。これはユーザーEtoaと管理者Los688が予め私的に連絡を取り合い、Wikipediaを私物化していることに他ならない。このことと以下の理由から管理者として不適切なLos688を自動退任か解任させるべきである。
・管理者の辞任
管理者権限の濫用があった。(当人が関与した編集合戦に絡んでページの保護をかけたり、相手をブロックしたり、個人的な動機でページを削除する、などの行為があり、再発防止のために管理者を辞めてもらう方がウィキペディアにとってよさそうな場合) - Los688が編集停止(保護)とするならば、公平・中立性の観点から、争点となっている部分だけを一旦伏せて編集停止とするべきである。この点について管理者の見解はどのようなものか?
- 一人親家庭の表題は「一人親家庭」だが、本文では「日本の単親家庭の現状」と「単親家庭」という語句が使用されている。同一項目の表題と説明文の呼称がバラバラで統一が取れておらず編集を要する。保護を一旦解除するべきと考える。
- 以上、5項目についての管理者各位のご意見をお聞かせ願いたい。—以上の署名の無いコメントは、211.127.15.190(会話・履歴・whois)氏が[2006年10月22日 (日) 22:11 (UTC)]に投稿したものです(Avanzareによる付記)。
Wikipedia:保護の方針を良くお読み下さい。 保護依頼されずとも、問題がある場合、管理者は事前の合意を経ずに保護することが出来ます。 今回の場合は、保護すべき項目を発見した管理者が即時の保護を行った後にそれに気づかず当事者が保護依頼を行っただけなのではないでしょうか。 この際、発見した段階の版で保護をかけるため、問題部分を隠して保護することは管理者権限の保持者に認められていません。 内容の問題点については、このような編集合戦を行う前に、ノート:一人親家庭で話し合いを行ってください。--Snow steed 2006年10月22日 (日) 23:04 (UTC)
- Wikipedia:投稿ブロック依頼に依頼するのが適当です、依頼資格を満たした後に依頼を提出してください。
- 関連の履歴から判断する限り、Los688さんは単に「編集合戦」を理由に保護されただけと見えます。保護のタイミングのみを持ってEtoaさんとLos688さんが結託とするのは根拠薄弱です。編集合戦を見かければ管理者は保護します。
- 同上の理由で解任の根拠としては薄弱です。Snow steedさんの指摘通り単なる時間差であることを否定する理由がありません。
- 現状のWikipedia:保護の方針では、保護する版の内容に関して管理者が責を負うことはありません、単純に編集合戦を止める為に保護を実施するだけです。
- 保護中の記事内容修正に関しては、該当ページのノートで合意形成をおこなった後Wikipedia:保護解除依頼で解除依頼してください。誤字脱字等の修正であればWikipedia:管理者伝言板でも依頼可能です。
- 以上、簡単ですが回答いたします。--TEy 2006年10月23日 (月) 05:42 (UTC)
以上Wikipedia:井戸端から転記 ― TETRA 2006/10/23 12:01