Wikipedia‐ノート:多数の言語版にあるが日本語版にない記事

1、2

Wikipedia:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/スポーツ/サッカーの掲載基準を引き上げる提案編集

Wikipedia:削除依頼/特筆性に乏しいサッカー選手で指摘したんですが、現在サッカー選手の記事の中には特筆性が乏しいのにやたら言語版が多い選手が散見されます。例えばen:Koichi Nakazatoはナビスコカップに1試合なので掲載基準未満ですが13言語版あります(どこで情報を入手したのやら…)。このような選手を掲載する意味がないので、掲載基準を引き上げることを提案します。個人的には20言語版以上でいいと思います。--6144（会話） 2020年3月9日 (月) 12:17 (UTC)修正--6144（会話） 2020年3月9日 (月) 12:25 (UTC)Reply[返信]

(コメント)意外にも?異論がありませんでしたがこちらで考えることがありますので16言語版以上とします。--6144（会話） 2020年3月22日 (日) 11:39 (UTC)Reply[返信]
(コメント)その後17言語版まで増えていたので20言語版以上にします(なぜナビスコカップに1試合の選手が1年で4言語版も増えるんだか…)。--6144（会話） 2021年3月13日 (土) 12:03 (UTC)Reply[返信]
- (余談)関係ありませんが、en:Davi Cortes da Silva(現在24言語版)にはなぜかヴェルディ川崎(現東京ヴェルディ)所属時のナビスコカップ(現ルヴァンカップ)8試合しか載ってません。googleの検索結果からはカンピオナート・ブラジレイロ・セリエAに何十試合も出場したことが強く示唆されるのですが…--6144（会話） 2021年3月13日 (土) 12:03 (UTC)Reply[返信]

Wikipedia:多数の言語版にあるが日本語版にない記事/言語について編集

このタイトルだと「この単語は学術用語である」と主張されたら何でもアリになるので、「言語学」への改名を提案します。--6144（会話） 2020年3月30日 (月) 10:02 (UTC)Reply[返信]

(コメント)申し訳ありませんが改名提案の説明が短く、主旨が分かりにくくなっていると思います。「この単語」とは例えばどのような語を指すのか、「学術用語」はどのような学問分野の用語だと考えられているのかを詳しく説明していただきたく存じます。--ハポニアラ（会話） 2020年4月3日 (金) 12:28 (UTC)Reply[返信]
- (コメント)英語版Category:Languageの下にはCategory:Terminology(学術用語)が入っています(学術用語は言語の一種なのでこれは妥当だと思われます)。英語版を見ると、en:Symptom(症状)がen:Category:Medical terminology、en:Holy Land(聖なる国)がen:Category:Religious terminology、en:Parliamentary republic(議会制共和国)がen:Category:Political terminology、en:Liana(木本性つる植物)がen:Category:Biology terminology、en:Buoy(浮標)とen:Deck (ship)(船の甲板)がen:Category:Nautical terminologyに入っています。あらゆるジャンルの用語が学術用語という概念の中に含まれるのはこのことからも明らかでしょう。--6144（会話） 2020年4月4日 (土) 00:26 (UTC)Reply[返信]

反対　私も改名提案の趣旨がよくわかりませんでしたが、説明を見て改名の必要はないと考えました。日本語の「言語」という字面からこのカテゴリに学術用語なら何でも入れていいと考える人がいるとはあまり思えませんし、リストされているラテン語の語句の一覧とか軽蔑語とかが言語学かというとどうもちょっとあやしいと思いますので、現状のままでいいと思います。--さえぼー（会話） 2020年4月4日 (土) 05:09 (UTC)Reply[返信]
反対　説明拝見しました。そもそも、極端な牽強付会をしてしまえば、すべての記事の名前自体が「言語」に該当し、どのような項目であっても入れられるということになってしまうと思いますが、今のところそのようなことは起こっておりません。提案者の発想は申し訳ありませんが杞憂だと思います。--ハポニアラ（会話） 2020年4月5日 (日) 11:20 (UTC)Reply[返信]

(取り下げ)反対意見のみなので取り下げます。--6144（会話） 2020年4月11日 (土) 10:21 (UTC)Reply[返信]

「Suggest articles from interwikis」について編集

標記について、現在このツールは動作しません。また、作者の履歴を見ると2011年に活動を終了しており今後の対応も絶望的でしょう。よって除去しました。--6144（会話） 2021年3月13日 (土) 03:44 (UTC)Reply[返信]

WIkidataを使った探し方について編集

先日、少しだけ項目を探して追加してみたところ、探すのがとても大変でした。更新されているみなさんはご存知かもしれませんが、今の所探す方法などが書かれていないようなので、私が探すのに使用したWikidataを使った方法を記載しておきます。なお、紹介する方法はウィキメディアのタイムアウトの方針から、全言語含むWikipedia全体の記事数が増えていくと徐々に使えなくなっていく不完全なものです。

例 sitelink72個のページで、jawpへのリンクを持たないもの

各列の意味は以下の通りです

item	WikidataのアイテムID(Q)
label	Wikidataのラベル、Wikipediaのタイトル
w	Wikidataの属性、大まかに何のページか
iw_count	何言語版にリンクしているか

これは、Wikidataのクエリを使って、以下のように記事を探しています。

すべてのWikimedia wikiへのリンク(sitelink、と言います。後述）がある程度以上あるWikipediaのページをリストアップ
Wikipedia: Category: Temlate: Help: Module: Portal:などのページを除外
その中で日本語版Wikipediaにリンクしていないページをリストアップ
残ったページの、言語間リンクの数をカウント

sitelinkとは、Wikipedia以外のWikimediaCommons、Wikisource、Wiktionaryなど、WikimediaのWikiすべてのいずれかへのリンクを指します。Wikidataではsitelinkを高速に検索する方法があるためこの方法を取っています。この方法で、サイトリンク数45以上のページでjawpにリンクがないページはすべて探すことができました。それ以下では絞り込みをする必要がありそれについてもすこしだけ後述します。

sitelinks 50以上編集

まずは現状だいたい普通に検索できるsitelink 50以上の検索リンクを貼っておきます。区切りはタイムアウトが出ない程度に適当に区切っており、何度か試すと私の環境でもタイムアウトが出たり出なかったりしています。人がやる代わりにサーバリソースを食っているので、優しく使ってください。

50-54、55-59、60-69、70-79、80-89、90-99、100-160

サーバが空いているタイミングでは以下のような指定でもタイムアウトせずに動くことがあります。 70-160

sitelinks 15以上編集

sitelinkが50以下のページは数も多く、だいたいはタイムアウトしてしまいます。検索時間を短くする絞り込みをすればある程度は検索できます。

人物 15 16
行政区分 45,46

投稿サイズがだいぶ大きくなってしまったためこの辺にとどめておきます。実用へ向けたヒントとして、クエリの

  VALUES ?linkcount{ 45 46}

の数字のところを書き換えると検索するsitelink数を変更して検索できます。

欲しい条件などありましたら質問していただけたらある程度はお答えします。すべてができるわけではありませんし、現状分けられているカテゴリに相当する検索は、（私のわかる範囲が狭いのと、サーバのリソースてき両方で）できるものとできないものがある点ご了承願います。たとえば「政治家」や「惑星探査機」など具体的対象であれば比較的簡単に探せますが、「政治」、「宇宙」、「宗教」などWikidata的に曖昧なくくりのものは条件設定が難しく、条件が複雑になるとほとんどはタイムアウトで実行不可能になります。上記、人物よりも各国で異なる分類となる地域区分で検索できているsitelink数が大きくことなるのもそういったい事情からです。 --Suisui（会話） 2021年10月20日 (水) 14:42 (UTC)Reply[返信]

日本関連項目の分割提案編集

分割提案だけ提出されて議論が立ち上がっていなかったので勝手に進めます。

目的は日本に関する項目の分離です。具体的には

無印ページの日本文化や日本固有の物（「和式便器」など）などに関する項目
/人物ページにある日本人の項目
/言語ページにある日本語関係の項目（「日本語の数詞」など）
/作品ページにある日本人による作品

などが対象になると思います。

ご意見お願いします。--PuzzleBachelor（会話） 2022年7月23日 (土) 14:22 (UTC)Reply[返信]

生物や人物など他のサブページと括りが違いすぎるように見てますが、何か意図があると見て差し支えありませんか?--遡雨祈胡（会話） 2022年7月23日 (土) 23:08 (UTC)Reply[返信]

「私には」意図はありません。分割提案にあった（その前に執筆依頼にあったのでいったん誘導した）のに議論場所がなかったのでとりあえず場所を用意しただけです。この提案をした人物に関して思い当たることがあるならその予想は当たっている可能性があります。

私個人としては「あってもいい」と思う反面「これが成立するのはまずい」とも思っています。--PuzzleBachelor（会話） 2022年7月24日 (日) 06:18 (UTC)Reply[返信]

ご回答ありがとうございます。無理にとはもちろん申しませんが、『私個人としては「あってもいい」と思う反面「これが成立するのはまずい」とも思っています。』について伺えますと幸いです。ちなみに私のスタンスとしましては、国ごとに無限に分けることができてしまうので細分化して見づらくなることから反対です。--遡雨祈胡（会話） 2022年7月24日 (日) 07:08 (UTC)Reply[返信]

前提として「『日本語版』≠『日本版』だが、『国民の大半が日本語話者であり日本語が（事実上）公用語となっている国』である日本は日本語版にとって重要な国」「日本語版の参加者の多くが日本人」と認識しています。

「あってもいい」：従来の分野別だと苦手分野は最初から見ない可能性があるが、「日本」という分野なら最低限の知識や関心を持っている人が多いと考えられる。

「成立するのはまずい」：日本人が大半の日本語版において、「複数の他言語版にあるのに日本語版に存在しない日本に関する記事」がサブページを作れるくらいあるのはどうなのかと思います。

私の考えとしてはこんな感じです。--PuzzleBachelor（会話） 2022年7月24日 (日) 09:35 (UTC)Reply[返信]

反対「日本関連項目」のサブページ作成および分割に反対します。無印ページ、「人物」、「言語」、「作品」のページをざっと見てみました。「人物」に関しては、15-5言語版の各サブページ、および関連項目の「宗教」「経済」「天文」「スポーツ」、「スポーツ/サッカー」もチェックしました。その結果、「スポーツ/サッカー」を例外として、その他のどのページにも日本関連の記事はほとんどあるいはまったく見当りませんでした。「人物」の数言語版において数人のマンガ家およびマンガのキャラクターの名前がいくつか見られた程度です。現状を見ればサブページを作るほどの量ではありません。また、現在の日本語版の盛況を考えれば、今後も「日本に関連した記事であって、かつ多数の言語版にあるが日本語版にない記事」がそんなに増えるとは考えにくいことです。--Loasa（会話） 2022年7月24日 (日) 10:28 (UTC)Reply[返信]
それを考慮すると、Wikipedia:ウィキポータル日本/翻訳依頼で十分ってことになりますよね--Sugi moyo（会話） 2022年7月28日 (木) 15:40 (UTC)Reply[返信]

確認ありがとうございます。サッカー選手以外の実在日本人項目はCLAMPメンバーしか把握していなかったのでほぼ予想通りでした。ニコンのカメラとか漫画・ゲームの登場人物で項目数を水増しすることは可能ですが、分割するほどの記事はないという意見に同意します。やるなら私のように利用者ページのサブページでしょう。--PuzzleBachelor（会話） 2022年7月30日 (土) 08:53 (UTC)Reply[返信]