Wikipedia

Wikipedia:コメント依頼/Chima Gomano

< Wikipedia:コメント依頼

利用者:Chima Gomano（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの編集姿勢、およびウィキペディアにおける方針理解度、また、利用者:Irela.xl（会話 / 投稿記録 / 記録）をはじめとする監視逃れを目的にしていると思われるWP:SCRUTINYに反した多重アカウントの不適切な使用の可能性等について、コメントを依頼します。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年6月18日 (日) 14:26 (UTC)、冒頭文を追加--Mt.Asahidake（Talk） 2023年6月21日 (水) 20:51 (UTC)[返信]

これまでの経緯 編集

「利用者‐会話:Chima Gomano」も参照

Chima Gomanoさん（以下、被依頼者）は2023年1月26日よりウィキペディアへ参加、依頼提出時点で人物関連の記事を中心に7878回の編集を行われています。しかし、一連の編集において被依頼者の会話ページをご覧いただくとお分かりの通り、複数の第三者によるご指摘が止まらず、それによって「各種方針の熟読期間」として5月3日に1週間、6月3日に2週間のブロックが課せられているものの、2回目のブロック明け以降も過剰な内部リンクの追加、クリスティアーノ・ロナウドにおいて9回もの連続投稿を行うなど、ブロック期間中に改善がなされたとは判断できません。

また、会話ページにおける対話姿勢におきましても、「分かりましたよ」「なるべく一つに要点をまとめて編集するわ」などといった趣旨の発言が見受けられ（特別:差分/95477001・特別:差分/95477111）、Wikipedia:礼儀を忘れないなどといった方針軽視ないし無理解な様子も見受けられることから、これだけご指摘を受けても同様の編集を継続し、かつ、2回目のブロック明け以降のご指摘については対話拒否の姿勢を見せているなど、「コミュニティを消耗させる利用者」にも該当するのではないかと思料します。

被依頼者はまだ活動歴が5か月ほどと浅いものの、この期間におけるご指摘の数が活動歴と反比例して非常に多い点、また、2回におよぶ短期ブロックではこのような結果であり、今後の改善も現状期待薄であることから、第三者からのコメントを募るべきと思い、今回のコメント依頼とします。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年6月18日 (日) 14:26 (UTC)、一部内容修正--Mt.Asahidake（Talk） 2023年6月18日 (日) 21:06 (UTC)[返信]

（追加分）被依頼者は本依頼提出後も、一切対話に応じることなく、畑野ひろ子などにおいて特別:差分/95684827のようにWP:OLINKに反した過剰な内部リンクの追加を継続している状況です。対話に応じないことから編集の意図も不明なままであり、WP:BP内に記されている「利用者の行動のルールを、複数の別の利用者からたびたび説明されても理解しようとしない利用者」に該当するものと私は考えています。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年6月19日 (月) 21:06 (UTC)[返信]

関連が疑われるアカウント群 編集

被依頼者についてですが、複数の方よりご指摘が上がっている通り、Irela.xlを含め、現在はVIPリスト外となっていますが、「猛烈な勢いで赤リンクを無差別除去するユーザー群」との関連性が疑われているようです。会話ページにてご指摘に上がっているアカウント群は以下の通りですが、もしこの他にもご存じの方がいらっしゃいましたら、ご教授いただければ幸いです。

--Mt.Asahidake（Talk） 2023年6月21日 (水) 20:51 (UTC)、アカウント追加--Mt.Asahidake（Talk） 2023年6月22日 (木) 13:47 (UTC)、--Mt.Asahidake（Talk） 2023年6月23日 (金) 19:03 (UTC)、2件追加--Mt.Asahidake（Talk） 2023年7月17日 (月) 09:54 (UTC)[返信]

上5人関連（残り下3人組は別人かと推察しています）について、具体的なのは記憶してなかったですが、多くは（全てではなかったですが）特徴的なアカウント名だったので、見当は付け易いです。今回執着的だった千葉真一や、過去ので私が記憶していた梶原一騎（ここの異常に執着的な投稿ぶりも類似性が伺える）の変更履歴（ブロックまでの2021年後半）を覗いただけでも他に、ßÆｌ.ｓ、P lr／sa、Dçir ｇ、$ri.uç、Wig tQ.、Caiisw ro、Ÿòｌííß、Isjr.lo、Rels.jr、Srlgio、Lr.ijos、Jpg.ls、Sjolra、Klng.lr、S.ljrcs、Dxsujlrr71 といったのが同アカウント群ですね。（それら活動開始の直前7月14日までに、多重アカウントの理由によりブロックを受けた Cel.r-ui などのアカウント群も関連性が疑われます。）さらにそれらの投稿歴からも芋づる式で見つからないかと。ブロック理由となったのは赤リンク削除ですが、内部リンクの削除・追加の他に特徴は、半角丸カッコの全角化、職業などの列挙での区切り「、」→「・」、「本名は○○」などで「は」→「：」、といったところだったでしょうか。--106.132.239.2 2023年6月23日 (金) 12:45 (UTC)[返信]
情報をありがとうございます。となると一連の行為は直近に始まったものでなく、既に数年単位で継続なされている可能性が高いということになりますね。現段階ではまだ証拠も固まっていませんし、早計に過ぎませんが、今後仮にブロック破りを継続するなど、より悪質な行動が続くようであれば、アカウント群が多岐におよぶことからチェックユーザー依頼も視野へ入れることになるかもしれません。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年6月23日 (金) 19:03 (UTC)[返信]
1件報告を入れさせてもらいます。先ほどから役所広司（ノート / 履歴）の記事を編集しているあるログインユーザーが、上で106.132.239.2さんが挙げられた特徴そのままのアカウント名や編集傾向をお持ちです。こちらは今現在でも活動中の方であるため、ご本人のもとへ通知が行って悟られないよう、アカウント名は伏せさせていただきます。--博多商人コイツミ（会話） 2023年7月10日 (月) 06:52 (UTC)[返信]
報告ありがとうございます。被依頼者のブロック後から活動を開始しているという点からも、関連性が強く疑われますね。ブロック破りの可能性もありますし、チェックユーザー依頼もこれを基に検討しても良いかと思うのですが、如何でしょう？--Mt.Asahidake（Talk） 2023年7月10日 (月) 20:23 (UTC)[返信]
そうですね。コミュニティを消耗させる利用者に該当するかと思われますし、もしCU依頼やブロック依頼を出されるのであれば私も賛成票を投じます。
それからもう1つ気になったことがあるのですが、上で挙げられている利用者:Irela.xl（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの会話ページを見たところ、別のユーザーからの呼びかけに対する返答は、当該ログインユーザーの他にもIP:240D:1A:9DD:FF00:A0AF:29E3:5191:7D93（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんが行っています。Irela.xlさんが2度目の返答時に何らかの理由でログアウトしてしまい、その事に気づかずに文章を投稿してしまったと考えればこれは合点が行く記述内容ですので、IP:240D:1A:9DD:FF00::/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）も依頼の対象に入れたほうがいいのかもしれません。--博多商人コイツミ（会話） 2023年7月11日 (火) 02:14 (UTC)[返信]
博多商人コイツミさん、引き続き情報提供をありがとうございます。放っておけばさらにアカウントを増やして次々と乗り換え、対処すべき範囲もさらに拡大することが予想されますので、今日中にCU依頼を行うか否かの投票開始、および仮に依頼を行うとしたらどのIPおよびアカウントを対象にするかについて、今日中に話を進めようと思います。ひとまずご提示いただいたIP:240D:1A:9DD:FF00::/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）につきましては対象に入れさせていただきますね。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年7月11日 (火) 03:04 (UTC)[返信]
博多商人コイツミさんに上げていただいたアカウントですが、直近において活発に行動なされているようですね。CU依頼はまだ票が足りないので、一旦WP:AN/Iへ報告して手を止めさせたほうが良いと思ったのですが、どうしましょう？--Mt.Asahidake（Talk） 2023年7月16日 (日) 05:10 (UTC)[返信]
一度当該アカウントの会話ページに行動改善のお願いを入れてきましたので、それでもまだ問題行為を続けるのであればもう一度だけ会話ページに警告を入れ、その後の行動次第で報告を入れるという手順がよろしいのではないでしょうか。でなければ、おそらく管理者さん方が対処しないと思われます。--博多商人コイツミ（会話） 2023年7月16日 (日) 05:48 (UTC)[返信]
おそらく報告して仮にブロックされればまたアカウントを乗り換えるものと思いますが、かといって野放しにしておくわけにもいかないでしょうからねえ。報告時はChima Gomanoさんのブロック破り疑惑であることと、コメント依頼にてCU依頼を前提とした議論を行っている、と付け加えれば対処されやすくなるのではないかと思います。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年7月16日 (日) 05:59 (UTC)[返信]

（インデント戻して報告）関連が疑われる利用者:ßïrth ḡië Çranë（会話 / 投稿記録 / 記録）について、WP:AN/Sへ報告を行いました（報告したのでこちらでも公にします）。返答があったにもかかわらず、再度同様の編集を行っていたのは見過ごすわけにもいかなかったので。これでおそらくまた別アカウントに乗り換えると思われますが、この編集の様子ですと案外見抜くのは安易かもしれませんね。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年7月17日 (月) 09:54 (UTC)[返信]

ええ、そうですね。既に山寺宏一（ノート / 履歴）の記事にそれらしきアカウントが出現していますし。--博多商人コイツミ（会話） 2023年7月17日 (月) 10:28 (UTC)[返信]

被依頼者のコメント 編集

第三者のコメント 編集

  •   コメント 依頼者指摘の通り、被依頼者は2回目のブロック解除後も本郷奏多での過剰な内部リンクの追加や、クリスティアーノ・ロナウドでの連続投稿をしており、2回に渡り各種方針を熟読する期間があったにも関わらず、指摘された内容含めて全く理解ができてないようで、全く改めようともしておりません。そして、2回目以降は明確な対話拒否をされてしまっているため、早急に次のステップに進むべきです。--Mitsuki-2368（会話） 2023年6月18日 (日) 22:00 (UTC)[返信]
  •   コメント 早急に何らかの対処が必要なのはMitsuki-2368さんのおっしゃる通りだと思うのですが、会話ページでIP利用者の方が利用者:Irela.xl（会話 / 投稿記録 / 記録）などのアカウントと同一人物なのではないかという疑いを口にしています（実際、Mt.Asahidakeさんが挙げた畑野ひろ子の例と同様、xxxx年に対して内部リンクを設定するという類似点があります[1]）。これが事実であるなら単純にChima Gomanoだけを止めても無駄（新しいアカウントで別の接続環境から書き込むだけ）なので、ちょっと時間を掛けて多重アカウントを検証した方が良いように思います。一旦過去の方針熟読期間のように裁量でブロック掛けてもらえるとありがたいのですが……--おいしい豚肉（会話） 2023年6月20日 (火) 13:18 (UTC)[返信]
  •   コメント ブロックの件は了解いたしました。2回目のブロックの際はブロック期間中も一切対話に応じず黙秘を貫いたのち、ブロック明け直後より同様の編集を再開している点などから、別アカウントないしIPによってブロック破りの編集を行う可能性も否定できないかと思います。おいしい豚肉さんも仰っていますが、ある程度時間をかけてこちらでの議論も継続したうえで、多重アカウントに関しての検証も行う必要があるのは確かでしょう。当面は動向を注視する必要がありますね。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年6月21日 (水) 09:28 (UTC)[返信]
  •   コメント 突然の異常な連続投稿の開始や敢えての問題発言といった豹変ぶりなのですが、私にはわざとブロックを受けるように行動をしているのではと思えてなりません。多重アカウント疑いは（少なくとも利用者:Irela.xl（会話 / 投稿記録 / 記録）は）濃厚かと思料しますが、それらとは違って活動停止はブロックされたが故であると見せかけ、実際は過去と同様にさらなるアカウント乗り換えを実施するためであることを隠蔽するのが目的かと考えます。疑い指摘の際、活動停止→新アカウント開始 のタイムラグの無さにより露呈したため、今回は指摘のあと新アカウントは予め作成しておき、再び露呈することのないような十分な期間が経ったのでこの度の行動に移ったのではないかと。連続投稿も、次の乗り換え後は露呈しにくいように対象記事を変えるため、今のうちに特に興味の深いものを編集やり残し無いようにというのでもあったのかもしれません。おそらくより巧妙に活動するでしょうから慎重な対応が必要と思いますが、もう既に開始しているのではないかとも危惧しています。--106.132.239.2 2023年6月21日 (水) 14:21 (UTC)[返信]
  •   コメント ノートにMt.Asahidakeさんが発見されたアカウントと、LTA:MOUAKAのものを合成した表を書いておきました(新規に発見されたアカウントは3件で、区別の為に頭に🆕マークを付けてあります)。活動にぴったり1年の空白があるのが不思議ですが（VIPから消えるのを待っていた？）、まあそこはあまり考えない方が良いのかもしれません。--おいしい豚肉（会話） 2023年6月24日 (土) 04:05 (UTC)[返信]

CU依頼の提案 編集

#関連が疑われるアカウント群においてもご指摘に上がっている通り、被依頼者は1か月のブロック期間中においても別アカウントを作成し、ブロック破りの編集を行っている疑惑が浮上するなど（通知を出すと再度アカウントを乗り換えられる可能性があるためここでは伏せます）、悪質極まりない問題行為が継続している状況です。そこで、Chima Gomanoさんの他に利用者:Irela.xl（会話 / 投稿記録 / 記録）さん、IP:240D:1A:9DD:FF00::/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）および役所広司（ノート / 履歴）などにおいて編集を行っている利用者につきまして、Wikipedia:チェックユーザー依頼を提案したいと思います。賛否および、CU依頼にかけるアカウント等につきましてご意見がございましたら、コメントをお願いします。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年7月11日 (火) 09:05 (UTC)[返信]

  賛成 依頼者さんや博多商人コイツミさんIP利用者さん指摘の通り、被依頼者は不適切なアカウント使用をしている可能性が非常に高く、特に、利用者:Irela.xl（会話 / 投稿記録 / 記録）やIP:240D:1A:9DD:FF00::/64（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）、役所広司（ノート / 履歴）などで編集をしている利用者はチェックユーザー依頼をする必要があると考えます。早急に実行するべきでしょう。--Mitsuki-2368（会話） 2023年7月12日 (水) 00:25 (UTC)[返信]
  賛成 Chima Gomanoさんにかかっている疑惑の証明とChima Gomanoさんの身の潔白の証明、どちらの観点に立つにしても必要な手続きと思われるため、私も実施を支持します。依頼対象はご指定のアカウントとIPレンジで問題ないかと思われます。--博多商人コイツミ（会話） 2023年7月12日 (水) 05:53 (UTC)[返信]
  報告 賛成2票で反対票がなかったこと、ソックパペットと思わしきアカウントが複数出現していることから、Wikipedia:チェックユーザー依頼/Chima Gomanoを提出しました。なお、山寺宏一（ノート / 履歴）にて新たに出現したアカウントについてもCU依頼の対象に入れています。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年7月17日 (月) 10:51 (UTC)、追記--Mt.Asahidake（Talk） 2023年7月17日 (月) 10:52 (UTC)[返信]
  報告 仲代達矢（ノート / 履歴）を編集中にまたアカウントを乗り換えたようですので、CU依頼の方に追加しておきました。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年7月28日 (金) 09:11 (UTC)[返信]
  報告 さかおりさんによってCUが実施され、利用者:Irela.xl（会話 / 投稿記録 / 記録）を除いた4アカウントが無期限ブロックされました。なお、被依頼者は今後もブロック破りを行う可能性が非常に高いことから、コメント依頼はクローズせず、引き続き被依頼者についての情報共有の場とします。今回対処がなされましたので、今後ブロック破りが確認されるようでしたら、随時WP:AN/IないしWP:AN/Sへの報告を行う形で良いかと思います。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年7月28日 (金) 10:41 (UTC)、追記--Mt.Asahidake（Talk） 2023年7月28日 (金) 11:49 (UTC)[返信]

まとめ 編集

  •   終了 被依頼者についてですが、CUによる一連のブロック後、様子見を続けましたが現段階で目立った動きが見受けられないため、一旦本依頼につきましては終了の形を取りたいと思います。なお、現段階にて被依頼者からの謝罪等は一切ないため、私および他利用者による再度のコメント依頼提出を妨げるものではありません。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年8月17日 (木) 18:06 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/Chima_Gomano&oldid=96587491」から取得