Wikipedia:コメント依頼/Nagging people、芳根修

利用者:Nagging people会話 / 投稿記録 / 記録さんと利用者:芳根修会話 / 投稿記録 / 記録さんについて、コメントを依頼します。

これまでの経緯 編集

  1. 芳根修さんは、2018年4月13日以来、芳根京子関係の記事を中心に編集しています。問題の発端は、4月27日から28日にかけて、映画とテレビドラマの記事でInfoboxの「出演者」欄の末尾に「ほか」と加筆したことです (1, 2, 3, 4)。これらの加筆はTemplate:Infobox FilmTemplate:基礎情報 テレビ番組の使い方に反しており、Haatoukiさんなど他の方々によって4月28日に差し戻されました (私も153.205.19.35として、そのうちの幾つかを5月11日に差し戻しました)。4月29日にアカウントを作成したNagging peopleさんは、5月1日、海月姫に現れて、「出演者」欄の順序を芳根修さんとほぼ同じもの (平澤宏々路と瀬戸康史だけが逆) に戻し、なおかつ、「ほか」を復元しました (5, 6)。それはGarakmiu2さんによって差し戻されましたが、翌2日、Nagging peopleさんは再び「ほか」を復元し (7)、Garakmiu2さんの会話ページを訪ねて、独特な意見を述べています (8)。現在まで、その会話ページにおいてもノート:海月姫においても、Nagging peopleさんの意見に賛同する利用者は現れていません。
  2. Nagging peopleさんは5月3日にGeogieさんの会話ページを訪ねて、Geogieさんが芳根京子で芳根修さんの編集を差し戻したことは不当である、と主張しました (9)。芳根修さんの編集は4月28日から途絶えていましたが、5月11日、Nagging peopleさんが会話ページにコメント (10) を残した50分後、2週間ぶりに復帰し (11)、Geogieさんの編集を差し戻しました (12)。5月12日、122.215.120.59さんが芳根京子に{{宣伝}}を貼りましたが (13)、翌13日、Nagging peopleさんが「ウィキペディアそのものが宣伝みたいなもの」と要約欄に記入し、これを除去しました (14)。
  3. Nagging peopleさんはドン・キホーテ (企業)西野カナにおいて、検証可能性を満たさない否定的な情報を加筆しました (15, 16)。Nagging peopleさんの会話ページで方針を案内しましたが、返ってきたコメントは「ドン・キホーテの投稿は警察署の調書が信頼出来る情報源」「西野カナの出典偽装は認めますがニュースそのものが事実を隠蔽した嘘だけに文字だけでは検証不可能です。出典だけ消す、或いは、空席だらけの画像を追加するのが妥当でしょうか?」というものでした (17)。その後、Nagging peopleさんは私からの説明 (18, 19) には応じず、自らが加筆した否定的な情報は残したまま、ほかの記述の除去に着手しています (20, 21)。

依頼者のコメント 編集

いずれの件においても、依頼対象者はWikipedia:ウィキペディアは何ではないかWikipedia:検証可能性などの方針を理解しているのか、と疑問に感じています。(私自身はHaatoukiさん、Garakmiu2さん、Geogieさん、ジャムリンさん、Anaxさん、122.215.120.59さんの見解と編集を支持しているので、バイアスがかかっているかもしれませんが)、依頼対象者は他の利用者と協調することよりも自分の信念に基づく編集を優先している、という印象を持っています。

同時に、これまでの経緯から、この2つのアカウントが同一人物である可能性がある、とも感じています。初編集以来、複数の記事で芳根修さんの版へと戻すことに強く固執しているNagging peopleさんが、芳根修さんと同一人物かという私の質問に「突然過ぎて驚きました」と答えたこと (22) によって、より一層、その疑念は深まりました。

以上2点について、皆様からのご意見をお待ちしています。--153.228.141.22 2018年6月3日 (日) 18:45 (UTC)[返信]

追記します。芳根修さんがアカウントを作成した2018年4月13日、利用者:ミホツヒメノミコト会話 / 投稿記録 / 記録さんもアカウントを作成しています。後日、ミホツヒメノミコトさんによって利用者:渡辺結夢会話 / 投稿記録 / 記録利用者:芳根京子会話 / 投稿記録 / 記録という2つのアカウントが作成されています。後者と芳根修さんは利用者名が類似しているだけにとどまらず、芳根修さんが会話ページで私の質問に答えた (23)、その30分前に、芳根京子さんが自らの利用者ページを編集しており (24)、その編集内容は、芳根修さんの会話ページにおける122.215.120.59さんからの指摘 (25) を受けてのものであるかのように見えます。これらのアカウントについても、あわせてコメントを依頼します。--153.228.141.22 2018年6月3日 (日) 19:25 (UTC)[返信]

依頼対象者のコメント 編集

Nagging peopleさんのコメント 編集

芳根修さんのコメント 編集

ミホツヒメノミコトさんのコメント 編集

渡辺結夢さんのコメント 編集

芳根京子さんのコメント 編集

コメント 編集