Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/今週

< Wikipedia:削除依頼‎ | ログ
（Wikipedia:AFD/TWから転送）
ショートカット:

6日前まで（JST）に提出された削除依頼です。ここに掲載されている依頼は原則として審議中です。

# 依頼ページ 進捗 存続 削除 💬 👥 🙋 最終更新者 🕒 (UTC+9)
1 あぎりさんぽ 1 1 2400...162B:9AD5 2024-07-24 00:21
2 信長と弥助 本能寺を生き延びた黒人侍 1 2 1 YasuminB 2024-07-23 06:45
3 (*特)Y_(デュオ) 2 2 2 Voice anime 2024-07-23 10:49
4 軍事経験のある政治家一覧 3 3 3 Moway3352 2024-07-23 11:38
5 (*特)綿涙粉緒 1 1 Offside Outside 2024-07-23 13:51
6 WEB_DESIGN_STUDIO_GAUCHO 1 1 1 エノール 2024-07-23 15:06
7 辻本和也 2 5 4 ソレックス・アンマン 2024-07-23 23:46
8 閑野有紀 1 1 124.45.62.167 2024-07-23 19:32
9 (*特)九魂の久遠 3 2 115.30.157.159 2024-07-22 12:41
10 (*特)The_Talos_Principle 1 3 2 Mee-san 2024-07-22 18:04
11 (*)ブルー2_トロピカル・アドベンチャー 1 3 2 Mee-san 2024-07-22 19:31
12 特筆性に欠けるサッカー選手記事 3 2 2 Open-box 2024-07-23 11:33
13 (*)ギャリーズ・モッド 1 1 1 Dream100 2024-07-22 19:46
14 ムニーラ・マドゥル・ボルキア 2 1 1 Dream100 2024-07-22 20:22
15 ParallelJapan 3 3 3 そる 2024-07-23 12:00
16 (*緊特)幸山一大 緊急版指定削除 3 1 1 舌先現象になります 2024-07-20 23:57
17 上村病院 2 4 2 NanoTetsu 2024-07-22 23:25
18 藤田悠希 3 4 4 いかわさくら 2024-07-22 23:32
19 森川電工 1 1 1 運動会プロテインパワー 2024-07-21 08:51
20 (*緊特)角川春樹 対処 2 1 1 さかおり 2024-07-08 19:29
21 利用者:Tomopk（会話 / 投稿記録）さんによって作成された記事 1 4 2 Kto2038 2024-07-22 23:33
22 省略語の一覧 6 6 6 平田 海心 2024-07-22 15:24
23 おさるさん 1 1 1 Rhcnisoll 2024-07-21 13:09
24 Ticket_(THE_WALLSの楽曲) 1 2 1 Dream100 2024-07-21 14:08
25 栗田薬品株式会社 1 1 1 Chitosemidori 2024-07-21 15:41
26 (*緊特)幸山一大 対処 2 1 1 さかおり 2024-07-21 08:22
27 (*特)2022年ロシアのウクライナ侵攻のタイムライン_(2023年7月_-_8月) 1 1 1 びっがて 2024-07-21 18:26
28 (*特)桑田浩一 1 2 1 ＫｏＺ 2024-07-21 21:59
29 原瑞起 4 5 5 DIYdriver 2024-07-23 03:05
30 沙優七羽 2 3 3 DIYdriver 2024-07-23 03:06
31 富士川の橋 1 3 1 Kaidog 2024-07-20 08:32
32 Hami_Mahmoudi 2 4 3 びっがて 2024-07-20 16:40
33 Hello,_I_Love_You_(Mr.Childrenの曲) 2 1 1 Dream100 2024-07-20 10:55
34 Mr.Children_’95_Tour_Atomic_Heart 2 2 2 ＫｏＺ 2024-07-20 22:08
35 (*特)木竜皇博一 1 2 1 山の山手線 2024-07-20 18:19
36 (*緊特)高谷惣亮 1 1 1 Yasu2006 2024-07-20 21:30
37 学校記事のコピペ年表 1 1 Gahukuro 2024-07-20 21:39
38 すぱどり 1 2 1 ＫｏＺ 2024-07-20 21:44
39 おこさまぷれ〜と。 1 3 2 Nocto00 2024-07-21 00:40
40 白上咲花 1 2 5 4 郊外生活 2024-07-23 21:49
41 (*)君の栞 1 2 2 KAMUI 2024-07-20 07:41
42 (*特)新宿葬命 1 2 1 Highcollar 2024-07-19 00:49
43 漫画村 1 4 4 こんせ 2024-07-19 11:06
44 Sauce andalouse 3 5 4 びっがて 2024-07-20 17:21
45 (*緊特)京王線刺傷事件 緊急版指定削除 2 1 1 Mametofu 2024-07-19 14:47
46 犬飼伸二 3 4 3 DIYdriver 2024-07-23 03:27
47 (*緊特)幸山一大 緊急版指定削除 2 1 1 舌先現象になります 2024-07-19 15:24
48 (*)北原秀文 1 2 1 こんせ 2024-07-19 17:49
49 (特)Wikipedia:井戸端 2 3 26 6 横たわる猫 2024-07-22 18:00
50 (*特)三浦左千夫 1 1 1 Dream100 2024-07-19 19:01
51 G.O.D_(ゲーム) 1 1 1 エノール 2024-07-19 23:03
52 RAMInc 3 3 3 DIYdriver 2024-07-23 03:33
53 KRO 1 3 3 ソレックス・アンマン 2024-07-19 15:10
54 (*緊特)三重大学教育学部附属小学校 対処 2 1 1 さかおり 2024-07-18 12:03
55 (特)イナズマイレブン 1 1 1 BWa 2024-07-18 12:37
56 (*)伊波興輝 2 3 2 そる 2024-07-18 14:43
57 (特)イナズマイレブン2_脅威の侵略者 1 1 1 BWa 2024-07-18 14:41
58 (*)埼玉私学4強 2 3 2 DIYdriver 2024-07-23 03:24
59 伊東将志 3 5 4 DIYdriver 2024-07-23 03:25
60 (緊特)大島商船高専いじめ自殺事件 緊急版指定削除 2 1 1 舌先現象になります 2024-07-18 23:28
発言更新の凡例
  • 一時間以内
  • 一日以内
  • 一週間以内
  • 一ヶ月以内
  • 一ヶ月以上
Manual settings
When exceptions occur,
please check the setting first.

7月24日

編集

<< 7月23日 - 7月24日 - 7月25日 >>

あぎりさんぽ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE。出典元のほとんどが一次資料である当該人物・関係者のSNSやそれらを転載した個人運営とみられるまとめサイトに頼っており（特に初版から2024年6月1日 (土) 10:21‎の版は出典元がまとめサイト1つのみ）、また「あぎりさんぽ」で検索しても登録されているのは当該人物のYoutubeアカウントやその他一般個人の投稿とみられるYoutubeなどの動画、SNSや掲示板、あるいはそれらのまとめサイトなどのみで公表された信頼できる第三者による言及を示す資料といえる情報はほぼ皆無と言え、特筆性を全く満たしていない可能性大。--2400:2410:C760:3900:2CEB:DD4A:162B:9AD5 2024年7月23日 (火) 15:21 (UTC)[返信]

Category:大町市出身の人物（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

Category‐ノート:日本出身の人物での合意事項である、「政令指定都市と特別区以外の市町村出身カテゴリの作成をしない（大意）」に違反しているカテゴリのため。--じっぷん（会話） 2024年7月23日 (火) 19:21 (UTC)[返信]

7月23日

編集

<< 7月22日 - 7月23日 - 7月24日 >>

信長と弥助 本能寺を生き延びた黒人侍（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE。百科事典的な記事に成長する見込みがない、著名性・特筆性がない記事であると思われます。Wikipedia:特筆性 (書籍)#判断基準に照らし合わせても、2から5には該当せず、1についても、同じ著者の別の書籍と合わせて著者を批判する文脈で引き合いに出される形で用いられるくらいで、この本が主題とは言い難い状況です。著者トーマス・ロックリーのページは度々荒らされ、現在半保護となっていますが、本ページも直近でIPユーザーによる荒らし行為が行われています（2024年7月22日 21:05 (UTC) の版）。百科事典に相応しい記述が増えるとも考えられない現状、記事を存続させて荒らしへの対応に労力を割く意味も感じられません。以上により記事の削除を依頼します。--YasuminB（会話） 2024年7月22日 (月) 21:45 (UTC)[返信]

(*特)Y_(デュオ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE（百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）ならびにケースB-1（著作権侵害）。アルバムは1枚しかない上に自主販売。[1]などイベントに呼ばれているとはいえ、大勢の中の一人扱い。オリコンやナタリーで、ラテン文字の「Y」（記事名はこちらになってる）あるいはギリシャ文字の「Υ」（「イプシロン」ならこっちでは）の両方で調べましたが該当するものは出てこないため楽曲はヒットしていないと思われます。また、メンバーの節は公式サイトの記述に多少手を加えただけで内容が酷似しています。

軍事経験のある政治家一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE(完全に異質な記事)。個々の人物について確かに出典はついていますが、このテーマに関して古今東西あらゆる人物について研究した文献を元にしないと網羅は難しいのでは。「大名は含めない」という謎のルールを持ち出しているところから独自研究っぽい。取り上げられている人物も初版投稿者が知っている人物を単に並び立てているだけにしか見えません。

  •   削除 依頼者票。--エノール（会話） 2024年7月23日 (火) 01:26 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼者に同意。例えば、過去の地方議員経験者まで含めると膨大な数になりますし、それらを調べて網羅できたところで独自研究にしかならないと思います。--そる（会話） 2024年7月23日 (火) 02:00 (UTC)[返信]
  •   削除 - 定義にある「軍事組織での経験」からして基準が曖昧で、「軍事組織」は正規軍なのかゲリラやパルチザン等も含むのか、「経験」が一兵卒としての従軍経験なのか将校クラスを指すのかも不明です。含めないとする「大名など」の基準も分かりませんし、対象外とする根拠も不明です。独自研究としかいいようがないでしょう。というか著名な従軍経験があるヒトラーやケネディすら一覧に入っていないとは、独自研究にしてもお粗末すぎませんかね…… --Moway3352（会話） 2024年7月23日 (火) 02:38 (UTC)[返信]

(*特)綿涙粉緒（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケース B-1に該当。本記事の2024年7月21日 (日) 07:12‎ UTCの版以前に存在する「アニメ」の章の内容が、名湯『異世界の湯』開拓記 〜アラフォー温泉マニアの転生先は、のんびり温泉天国でした〜の記事内の「テレビアニメ」の章の内容とほぼ一致。前述の版以前の削除を依頼します。--Offside Outside（会話） 2024年7月23日 (火) 04:51 (UTC)[返信]

WEB_DESIGN_STUDIO_GAUCHO（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE（百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。Webサイトを制作する会社か何からしいですが、まともな出典の提示がないため"WEB DESIGN STUDIO GAUCHO" -site:instagram.com -site:facebook.com -site:note.comで自己発信した情報を除外して調べてヒットしたのはたったの5件。30年近く活動しているはずなのに全く世に知られていないようです。

辻本和也（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

立項後宣伝として一度即時削除されましたが再度立項された実業家のページ。内容が全て真実であっても学生時代にバレーボールに打ち込んだ地方の葬儀会社の社長ということしかわかりません。調査しても有意な第三者の言及もなく、著書についても特筆性を担保できるようなものではありません。以上よりケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna（会話） 2024年7月23日 (火) 09:07 (UTC)[返信]

ケースE：百科事典的でない記事（ショートカット）によって削除依頼をしていますが、削除依頼は要件を満たしていないといえます。
まず、「内容が全て真実であっても学生時代にバレーボールに打ち込んだ地方の葬儀会社の社長ということしかわかりません。」について、個人の説明頁につき、生い立ちやその人物の特性を記載されることは当然のこと、また地方の葬儀会社の社長ということについても、畿内を中心とした企業の代表取締役であり、また著書も存在しているため著名性は認められて良いと思います。
「調査しても有意な第三者の言及もなく、著書についても特筆性を担保できるようなものではありません。」について、Wikipedia公式情報のところ「現在の記事において信頼できる二次情報源による出典が提示されていないとしても、それは特筆性がないということを必ずしも意味しません。」とあり、現在ページが作成されて日が浅いこと、今後会社に関するページが作成される可能性、母校や所属団体から被リンクを受ける可能性などが認められることを考慮すれば、「有意な第三者の言及もなく」という根拠については通念上認められないと考えます。
最後に、立項後「宣伝」として一度即時削除された件についても、本人の私利と推認できる情報がないこと、具体的には著書についてWikipediaから購入ページへの遷移リンクがないことを考えれば、形式上、事実上ともに「宣伝」といわしめる論拠には乏しく、削除されたことについての正当性は認められないと考えます。--Tkmymmt（会話） 2024年7月23日 (火) 10:06 (UTC)[返信]
  •   コメント 企業の代表取締役であること、著書が存在していることだけでは、ウィキペディアでは特筆性の根拠にはなりません（Wikipedia:独立記事作成の目安#一般的な目安でいうところの信頼できる有意な第三者言及ではないから）。例えば、全国紙・県紙や業界紙・業界誌などで継続的に特集されれば信頼できる有意な第三者言及と評価され特筆性を立証できるかと思います。また、ウィキペディアの他ページからの被リンクも特筆性の根拠になりません（ウィキペディアの他記事はWikipedia:信頼できる情報源とはいえないうえ、被リンクだけではWikipedia:独立記事作成の目安#有意な言及を満たせない）。Wikipedia:独立記事作成の目安でいうところの「現在の記事において…（中略）…必ずしも意味しません。」は、「誠実に探しても特筆性が見つかりそうもない対象」なのか否かを調査してから削除依頼を出すべきだということで、作成直後だからケースE削除を免れるというわけではありません。ただ、依頼文で言及のある、過去に全般4での削除歴があること自体は、現在の記事のケースE適用是非とは関係ないと思います（記事の記載内容が同じとも限らないため。仮に記載内容も同様なら同様だと明記しないとケースEの根拠にできない）。--郊外生活（会話） 2024年7月23日 (火) 13:08 (UTC)[返信]
  •   削除 フラットに削除と判断しました。2024年7月23日 (火) 18:42版を拝見すると、脚注の1.5.6.7.10.11自身の著書を資料として取り上げられていますが、自費出版の印象が強く通常は信頼できないとされている情報源です。2は自己発信の情報、3はバレーボールクラブチームに所属していたこと証明するのみ、4は取材対象が対価を払う信頼性の乏しいメディア、8.9はPR TIMES及びその転載と信頼できる二次資料が存在していません。--ソレックス・アンマン（会話） 2024年7月23日 (火) 14:46 (UTC)[返信]

閑野有紀（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

2000年代に活動していた元ジュニアアイドル。DVD2枚に写真集1冊を出していたようですが、それっきりで人物記事の特筆性を満たす要素は何もなく、成長後に何か輝かしい実績の1つでもあればまだ記事を残す価値はあるかなと考え、検索してみたものの出版元にも発売当時のキャッシュしかなく[2]、その後の足取りも追えませんでした。よって、現在のご本人のためにもケースE相当と判断し、削除依頼へ回すものとします。IPにつき票はありません。--124.45.62.167 2024年7月23日 (火) 10:32 (UTC)[返信]

7月22日

編集

<< 7月21日 - 7月22日 - 7月23日 >>

(*特)九魂の久遠（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

B-1。あらすじ節と登場キャラクターが外部サイトから転載・翻案です。特徴的な表現がそのまま使用されており、誰が書いてもこうにしかならないとは言い難いと考えます。

  1. あらすじ節がこのサイト[3]の「このゲームについて」から翻案です。
  2. 登場キャラクター節がこのサイト[4]から翻案です。
    1. 「クオン」の説明が「クオン 幼魔形態（ネコ型）のプロフィール紹介」のプロフィール部分
    2. 「ガルベストン」が「ガルベストン のプロフィール紹介」のプロフィール部分
    3. 「アリス」が「アリス のプロフィール紹介」のプロフィール部分
    4. 「スチュワート」が「スチュワート のプロフィール紹介」のプロフィール部分
    5. 「ムメイ」が「ムメイ のプロフィール紹介」のプロフィール部分
  3. 登場キャラクター節の 「ロック」がこのサイト[5]の「ロック（声：佐藤元）」部分から翻案です。
  4. 登場キャラクター節の 「ナヴィエ」と「シュレーディンガー」がそれぞれこのサイト[6]の「ナヴィエ（声：塚田悠衣）」部分と「シュレーディンガー（声：武虎）」部分から翻案です。
  5. 登場キャラクター節の 「ジョルジュ」と「ハーランド」がそれぞれこのサイト[7]の「ジョルジュ（声：松嶋潤）」部分と「ハーランド（声：金村明日香）」部分から前者は丸写し、後者は翻案です。

2024年7月21日 (日) 15:34‎(UTC)の初版から2024年7月21日 (日) 15:49(UTC)の版まで連続2版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年7月22日 (月) 02:06 (UTC)[返信]

@柏尾菓子様　お世話になります、当記事の作成者です。この度は記事の確認をありがとうございます。著作権侵害による削除依頼について把握いたしました。大変お恥ずかしながら、ガイドライン・権利等に関して不勉強から不適切な記事を作成してしまい、軽率な判断から関連コンテンツにまで迷惑をかけてしまったことを自覚し、お詫び申し上げます。履歴などの観点からも速やかに削除されることを願っております。--115.30.157.159 2024年7月22日 (月) 03:41 (UTC)[返信]

(*特)The_Talos_Principle（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

B-1。en:The Talos Principleから翻訳して立項されましたが、記載が不十分で履歴不継承です。補遺したため、2024年7月21日 (日) 14:21(UTC)の初版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2024年7月22日 (月) 02:15 (UTC)[返信]

(*)ブルー2_トロピカル・アドベンチャー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

B-1。ブルー 初めての空へから転記してリダイレクト起こしされましたが、記載がなく、履歴不継承です（リダイレクトを解除しましたの自動生成される要約欄では適切に履歴継承されていないと考えます）。全般6が貼られていましたが、2024年7月21日 (日) 10:12(UTC)の版の加筆はブルー 初めての空へから転記ではないと思い、依頼に回します。分割・転記提案が行われておらず、合意形成後に再度立項していただいた方がよいと思い、転記部分をのぞくと記事として成立しているとは言い難いため削除。履歴不継承以外はリダイレクトの版しかないため削除してリダイレクトを再作成した方が手間が少ないと思いましたが、カテゴリ変更履歴などが有用で残した方がよいのであれば、2024年7月21日 (日) 09:51(UTC)の版から2024年7月22日 (月) 08:43(UTC)の版まで連続12版の版指定削除でよいと思います。--柏尾菓子（会話） 2024年7月22日 (月) 09:15 (UTC)[返信]

特筆性に欠けるサッカー選手記事

編集

全てサッカー選手の記事（一部現役あり）ですが、いずれもプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準未満となります（保坂から秋葉までの8名Jリーグクラブ所属歴を有するもリーグ戦の出場なし。その他は国内・海外共にトップリーグ出場歴無し。指導者としても、Jリーグ・Wリーグのトップチームでの指導歴、育成年代での表彰歴や受賞歴を有する人物は確認できず）。サッカー以外で、いずれも特筆すべき事項は見られませんでした（検索しても現況不明が多いのですが・・・）。以上より特筆性なしとして削除を提案。なお、将来的に特筆性を満たす可能性もありますが、その場合での記事の再作成を制約するつもりはありません。--Kanko3131（会話） 2024年7月22日 (月) 09:42 (UTC)[返信]

  •   削除 属性が散らばっているのですが、概ね3つに分けられそうです。現役選手の大野[8]、秋葉[9]、丸山[10]、野口[11]、後藤[12]は、記事から現状の変化無し。近年現役であった高[13]はその後が追跡できず。ここまでは基準に満たないとして  削除。草創期のJリーグが最初の経歴となる＝JSLを考えなくてよい保坂、増原、入江、佐野は、保坂がシニア、入江が栃木県でユースクラブ監督[14]の形跡が見られるものの30年前なので詳細な経歴が追えません。高村は初年度のみJSLですが同様に経歴が判明せず、基準に合致するか判定することができないのでこれらの記事は「百科事典的な記事にならない」の適用となり、  削除となると考えます。--Open-box（会話） 2024年7月23日 (火) 02:33 (UTC)[返信]

(*)ギャリーズ・モッド（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

初版の文章がen:Garry's Mod（Gameplay、Sales節）からの翻訳ですが、元の文章をGoogle翻訳にかけた結果との一致点が多く（特にSales節が目立ちます）、機械翻訳乱用に該当すると考えます。実況者の節はオリジナルですが、これだけでは記事として成立しません。立項（2024年7月8日）から2週間以上たちますが有意な改稿はされていません。また、翻訳に伴う適切な要約欄記載もなく現状ではライセンス違反のおそれがあります。このため、削除の方針ケースB1及びG3として削除を依頼します（依頼提出にあたり記事は白紙化してあります）。

削除済みのWikipedia:削除依頼/ウッドストック 1994 (グリーン・デイのライブ・アルバム)、Wikipedia:削除依頼/エックス・キッドと同一の利用者が関与している案件です。

ムニーラ・マドゥル・ボルキア（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

初版がen:Muneerah Madhul Bolkiah（立項当時の最新版）からの翻訳で作成されています。履歴継承には問題ありませんが、文章のほとんどがGoogle翻訳の結果と一致しています。その後の有意な編集もなく、削除の方針ケースG3（機械翻訳乱用）として削除を依頼します。

初版投稿者の利用者:12月2日（会話 / 投稿記録 / 記録）はWikipedia:投稿ブロック依頼/Ashimi gohitijyo ほかによりソックパペット疑いで無期限ブロックとなっています。このため荒らし投稿として即時削除の方針全般3の適応でもよいかもしれません。同種の案件としてWikipedia:削除依頼/カスル・アル・ワタン(アラブ首長国連邦)が削除となっています。

ParallelJapan（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE（独自研究）。長々と書かれていますが出典が全くなく独自研究疑いが濃厚です。「ParallelJapan」「Parallel Japan」「パラレルジャパン」の3パターンでGoogle検索してみましたが、ネット掲示板の一部で使われている用例がわずかにヒットするものの、この言葉そのものについて解説したWP:RSをクリアするような文献はなさそうでした。

7月21日

編集

<< 7月20日 - 7月21日 - 7月22日 >>

(*緊特)幸山一大（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/幸山一大の再発です。有名活動に影響を与えたとは現段階では言えない不祥事が記載されたため、2024年7月20日 (土) 14:57 (UTC) の版、2024年7月20日 (土) 15:00 (UTC) の版の計2版の本文、また 2024年7月20日 (土) 14:57 (UTC) の版に関しては要約欄も含めた、緊急版指定削除を依頼します。--春春眠眠 🗨️会話 2024年7月20日 (土) 15:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

上村病院（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

同名の病院は日本各地に複数ありますが、本依頼で審議対象とするのは新潟県十日町市に存在した病院です。存在し「た」という事ですが2018年3月末をもって一般病棟を閉鎖し、入院機能を持たない診療所に変更となっています。なので本来は現在の記事を上村診療所に改名、上村病院はリダイレクトあるいは曖昧さ回避への変更とする必要があります。

ただ現在の記事には入院病床の閉鎖を除く記述に対する出典が一切無く、特筆生があった事を証明できません。Google検索では特筆生の証明に繋がる資料を見つけられませんでしたが、前身である上村医院が1938年開業と歴史がある医療機関なので、検索エンジンだけで結論を出してはいけない事案です。そこで十日町市や新潟県全体の図書館に蔵書が無いか、「桜湯の里」などの関連する単語も含めて検索しましたが、見つける事ができたのは一次資料と考えられるもの、関係性の判断ができないものと団結が希望をという資料のみでした。この「団結が希望を」という資料は1961年に新潟県医療労働組合協議会によって出版された、当病院の労働争議についての資料であると判断できます。詳細を見る事はできませんが、この資料だけでは労働争議があったという過去については記載できても病院全体の特筆生を証明するまでには至らないと考えられます。現時点では特筆生が記事内で証明されていないと判断し、ケースEで削除依頼を出すことにいたします。--NanoTetsu（会話） 2024年7月20日 (土) 15:43 (UTC)修正--NanoTetsu（会話） 2024年7月22日 (月) 14:25 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。なお加筆によって主題に対する特筆生が証明された場合はこの依頼を取り下げ、改名提案に切り替えさせていただきます。なお特筆生について調査をされる方につきましては、Googleなどの検索エンジンで終わらせずに様々な場所、可能であれば新潟県内の地域資料や医療関係の専門資料などでどう記載されている(いない)のかについて調査・報告をしてくだされば、本主題に対する特筆生の有無がより明確になると考えます。--NanoTetsu（会話） 2024年7月20日 (土) 15:43 (UTC)[返信]
  •   削除記事を確認したところ、100床以上の病棟を持つ病院ということで、この病院の閉鎖が地域の報道にも残っていないことが不思議で調べてみました。そうすると、どうやら本当に特段の報道もなく閉鎖に至ったようです。閉鎖に関する一件がこのような状況（病棟の閉鎖が、地域の医療体制に特段の影響を及ぼしていないことが推定される）では、今後も特筆性を証明する資料が出てくることは困難と考えられ、ケースEにて削除が妥当かと思います。--VZP10224（会話） 2024年7月22日 (月) 13:33 (UTC)[返信]

藤田悠希（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE。男性の元子役とありますが、Googleで「藤田悠希」を検索してみると、明らかに子役であった人とは別人の女子学生の記事や学生の女子サッカー選手などが検索の上位に出現する。また幼少期に子役としてテレビに出演していた事実を裏付ける二次情報も僅少であり、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない人物であると考えられるため、削除依頼を提出します。

森川電工（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として。立項時から特筆性など複数の問題が指摘されていましたが、1年以上経過した現在でも改善されておりません。滋賀県立図書館の滋賀県関係新聞記事見出し検索で検索しましたが、結果は出てきません。現時点では改善が見込めず、削除が妥当と考えられます。

(*緊特)角川春樹（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

2024年7月8日 (月) 19:29 の版。ケースB-2。親族に関する記述。「Wikipedia:削除依頼/角川春樹」と同様の件です。 --Kto2038（会話） 2024年7月21日 (日) 02:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

利用者:Tomopk（会話 / 投稿記録）さんによって作成された記事

編集

ケースEまたはケース B-2。記事内にある各写真には「投稿者自身による著作物」があり、（一部）Google画像検索でも引っかからないため自分自身の記事の可能性あり、広告的。大月力と大月友友に関してはGoogle検索しても出てこず、信頼できる情報源はこの記事のみかと思われる。特筆性（人物）があるとはいえず、記事内の出典にも出身や誕生日等の記述があるためケース B-2の可能性もあり。--なノな15どバと（会話） 2024年7月21日 (日) 03:44 (UTC)[返信]

省略語の一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE。WP:INDISCRIMINATEに違反する一覧記事です。依頼時点では日本語の省略語を定義としていますが、無差別記述で肥大化・煩雑化が懸念されるものです。未記載のジャンル単位だとゲームや組織などが考えられる他、感情の節に「あけおめ」「おきに」「オワコン」などスラングの側面が強い不正確な分類も確認されています。

既に略語へのリダイレクト化をしようとした方々がいましたが初版作成者により差し戻された経緯があり、ノートページで改善を訴えていますが、このような限度を定め切れない基準で記事を作成したこと自体が誤りであり承服できるものではありません。リダイレクトも不要です。

おさるさん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE。曖昧さ回避のページです。依頼時点でサルとお笑いタレントのおさるの曖昧さ回避、「おさる」で始まるページの一覧へのリンクが記載されていますが、敬称付きのページ名で曖昧さ回避を要するほどの意義は薄いと考えます。削除以外での対処方法にアイアイ (童謡)へのリダイレクトも考えましたが、一意的ではないでしょう。

Ticket_(THE_WALLSの楽曲)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

Mr.Childrenのメジャーデビュー前、バンド名が「THE WALLS」だった時代のデモテープ作品の記事です（1987年リリース）。Mr.Childrenの公式サイトのディスコグラフィーにも載っておらず、第三者情報源を検索してみても[17]が確認できたくらいでした。ほかに[18]という記事がありましたが、こちらは音楽ファン2名が運営するブログサイトだということで第三者情報源としてみなすのは無理があると思われます。収録曲一覧についても個人のブログなどにあがっている写真からしか確認できませんでした。こうした状況から、特筆性の観点で問題があり、Wikipediaで有意な記事にするのは困難ではないかと思われます。また、記事名が楽曲となっていますが、収録曲一覧を確認する限り曲名が「Ticket」というわけではなく、記事名自体が誤りとなっています。

以上から、削除の方針ケースD（記事名誤り）、ケースE（特筆性なし）として削除を依頼します。現在本記事へのリダイレクトとなっているTicket (曲)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）についてもあわせて依頼します。参考までに、Mr.Childrenのデビュー前のほかの作品記事はWikipedia:削除依頼/Mr.Children関係で特筆性が問題視され、（記事名誤りもあり）削除ないしリダイレクト化という結論になっています。

栗田薬品株式会社（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE。神奈川県の薬局の記事です。インターネットで検索しましたが、自己発信情報やデータベースなどはヒットするものの、信頼できる第三者による有意な言及は見つかりませんでした。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。

(*緊特)幸山一大（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

ケースB-2（プライバシー侵害のおそれ）。該当する版は2024年7月21日 (日) 08:22‎ (UTC) の版番101184663です。前回依頼・前々回依頼の再発と思われます。--侵入者ウィリアム（会話） 2024年7月21日 (日) 09:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)2022年ロシアのウクライナ侵攻のタイムライン_(2023年7月_-_8月)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

誤解により正しい履歴継承の手順を踏まず分割してしまったため、初版の削除を依頼します。

(*特)桑田浩一（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

初版に記載された「経歴」節の記述が、外部サイト[19]記載の経歴を記述したテーブルからのコピペ。初版から 2024-03-31T12:32:12‎(JST)までの版（版番99835360）の版指定削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年7月21日 (日) 12:59 (UTC)[返信]

7月20日

編集

<< 7月19日 - 7月20日 - 7月21日 >>

原瑞起（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE。そもそも出典や二次情報が皆無である。加えて「原瑞起」で調べても二次情報源等から「原瑞起」の存在を裏付ける正確な情報を発見することは出来ず、人物の特筆性の基準を満たしていないと考えられるため、削除依頼を提出します。

  削除ケースＥとして賛成します--DIYdriver（会話） 2024年7月22日 (月) 18:05 (UTC)[返信]

沙優七羽（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE（特筆性を欠く記事）。あまりこの分野に詳しいわけではありませんが、現状無出典で、現時点で出演点数が突出して多いというわけではなく、ウェブ検索した限りでも、販売サイト、データベース的なサイトやコンカフェの紹介ページなどはヒットするものの、セクシー女優として独立した第三者による有意な言及があったことが確認できません。WP:N、WP:PERSONに照らして、ケースEでの削除を依頼します。

  • （削除）依頼者票。将来的に大きく取り上げられることになった場合には再作成に反対しません。--むじんくん（会話） 2024年7月19日 (金) 19:23 (UTC)[返信]
  •   削除 正直に申し上げて時期尚早の一言につきます。「沙優七羽」でGoogle検索を行ったところでは、信頼に足りうるメディアからの二次資料を発見することはできませんでしたが、7/20現在のXのフォロワーが2万4千人おり、作品数も決して少なくありません。近い将来的には特筆性を証明する二次資料も充実する印象ですが、現時点では一先ずの削除が適切と考えます。--ソレックス・アンマン（会話） 2024年7月19日 (金) 22:26 (UTC)[返信]
  削除イベントや作品紹介の記事など些細な報道に値するため、削除に賛成--DIYdriver（会話） 2024年7月22日 (月) 18:06 (UTC)[返信]

富士川の橋

編集

富士川に架橋されている橋のうち、2013年4月にしまあじさんから独立記事作成の目安が不足しているとの指摘があった5項目に対して10年が経過したこともあり改めて整理および出典確認を行ないましたが、上記3項目に関しては出典が峡南教育事務所・峡南地域教育情報誌のみとなっており、その他の橋梁情報にも掲載されておらず、内容面でも特筆性がなく今後成長の見込みがないと判断しケースEで削除を提案させていただきます。--Kaidog（会話） 2024年7月19日 (金) 23:29 (UTC)ヘッダ忘れのため追加。--Kaidog（会話） 2024年7月19日 (金) 23:32 (UTC)[返信]

Hami_Mahmoudi（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

書かれているとおりであれば現在11歳で、ユースチーム所属の子供であり、特筆性はないと思われます。また、「世界的な不況」節は日本語として何を言っているのか意味不明になっています。ケースEおよびD-2により削除を依頼します。--nnh（会話） 2024年7月19日 (金) 23:52 (UTC)[返信]

Hello,_I_Love_You_(Mr.Childrenの曲)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

Mr.Childrenのメジャーデビュー前の自主制作作品です。過去に「Hello, I Love You(曲)」という記事名で立項され、2024年3月にWikipedia:削除依頼/Mr.Children関係において特筆性なしとして削除されたことがあります。7月に再立項されていますが、特筆性を示す出典の提示はなく実質的には「改善のない再立項」の状態にあたるのではないかと考えます（過去に削除された記事と内容が同一かどうかはわかりません）。また、当該作品には「Hello, I Love You」という名前の「曲」はなく、記事名に誤りを含んでいる状態であるためMr.Childrenの記事へのリダイレクトとして存続させることもできません。なお括弧なしの「Hello, I Love You」はすでにMr.Childrenへのリダイレクトとして存在しています。

以上から、削除の方針ケースD（記事名誤り）、ケースE（特筆性なし）として削除を依頼します。もし即時削除の方針全般5（改善のない再立項）が適用可能ならそれでもよいと考えます。

Mr.Children_’95_Tour_Atomic_Heart（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

Mr.Childrenのコンサートツアーの記事として2024年1月に立項された記事ですが、初版がほとんど記事として成立しておらず、立項から約1時間後にMr.Childrenへリダイレクト化されました。しかし記事名がWikipedia:記事名の付け方に反しており（アポストロフィが全角）リダイレクトとして残すことも適切でないと考えます。このため削除の方針ケースD（記事名誤り）として削除を依頼します。初版の履歴がありリダイレクトの削除依頼で扱えないため、通常の削除依頼への提出としております。なおアポストロフィが半角になっているMr.Children '95 Tour Atomic Heartは2024年3月に別途立項されています。

(*特)木竜皇博一（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-1。2024年5月30日 (木) 07:51 (UTC)の版で、スポーツ報知の記事の一部分が、句点を読点に変えるなどの改変を加えられた状態で転載されました。そのため、2024年5月30日 (木) 07:51 (UTC)の版と2024年7月1日 (月) 11:13 (UTC)の版の連続2版の版指定削除を依頼します。--山の山手線（会話） 2024年7月20日 (土) 09:19 (UTC)[返信]

(*緊特)高谷惣亮（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-2。2021年12月19日 (日) 18:08の版で、著名活動をしていない家族（長兄）の実名記載。

学校記事のコピペ年表

編集

すぱどり（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

デビュー前にメンバー不祥事で解雇&デビュー延期というニュースはありますが[20]、音楽方面での実績皆無であり、自己公表情報やSNSでの個人的な取り上げしかないため、特筆性なしとして削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年7月20日 (土) 12:44 (UTC)[返信]

おこさまぷれ〜と。（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ライブ等の開催に伴う日刊スポーツ紙での取り上げが出典として記載されているが、いわばライブ開催に伴う定常的な報道であるとみなせる。自己発信のSNS情報をもとにした記載も多数で、いわばファンサイト的な内容。改善テンプレート貼り付けて数年経過しているにも関わらず、第三者評などの追記はなく改善しているようには見えず。特筆性不足として削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年7月20日 (土) 13:03 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。--ＫｏＺ（会話） 2024年7月20日 (土) 13:03 (UTC)[返信]
  •   日刊スポーツによる第三者の意見等が入った報道があったが、他の媒体では脱退などの簡易なものにとどまっており、単独記事とするには特筆性が全くないわけではないが足りないと感じる。私の意見としては中立としつつ削除よりの意見である。一次資料ですらついていないため独自研究要素が強く、その部分が無くなると記事が成立しなくなる可能性が高いと感じる。--Nocto（会話） 2024年7月20日 (土) 15:40 (UTC)[返信]

白上咲花（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

本年度デビューのAV女優。特筆すべき実績は現時点ではなし。WikipediaはAV女優名鑑でもファンサイトでもないため、特筆性なしとして削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2024年7月20日 (土) 13:12 (UTC)[返信]

  削除第三者による客観的な報道なく、現時点で特筆性なしと判断--DIYdriver（会話） 2024年7月22日 (月) 18:08 (UTC)[返信]

7月19日

編集

<< 7月18日 - 7月19日 - 7月20日 >>

(*)君の栞（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

初版からある概要欄の第2段落が、複数のサイト（例）において掲載されているグループ紹介の文章と一致しています。引用の範囲を超えた文章利用であり主従関係もなく、出典の記載もないことから引用の要件は満たしておらず、著作権侵害のおそれがあると考えます。当該の部分を除去するとほとんどメンバー・楽曲・ライブ情報のみとなり記事の体をなさないため記事自体の削除でよいと考えます。

また、記事の主題であるアイドルグループは2023年2月結成、2024年4月解散であり、第三者情報源を調べてみてもIDOL REPORT.comというサイトで結成・メンバー活動休止・解散の情報が記載されているのが確認できたものの（[21]）それ以外の有意な言及が確認できませんでした。特筆性という観点でも問題があるように思われます。

以上から削除の方針ケースB1、ケースEとして削除を依頼します。なお記事分量や特筆性の問題が解消される場合であっても初版（2024年7月18日 (木) 07:18 (UTC) の版）から同 14:22 (UTC) の版までの版指定削除は必要と考えます。

(*特)新宿葬命（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

登場人物と用語の項目が、公式サイトのキャラクターおよび用語集の丸写しです。さらに、初版ではあらすじ項目も公式サイトのストーリーの丸写しとなっており、投稿直後に別の利用者によって除去されています。このため、初版から2024年5月26日 (日) 17:25‎ (UTC)までの8版の削除を依頼します。--Highcollar（会話） 2024年7月18日 (木) 15:49 (UTC)[返信]

漫画村（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-2。2024年6月29日 (土) 07:46‎の版から2024年7月18日 (木) 15:45‎までを削除。漫画村の運営者・星野ロミ氏の本名が記載されているため。星野ロミ氏はTwitterで漫画村を運営していた過去を公表しており、星野ロミというハンドルネームを記載することに問題はないと考えられるが、本名を公開している形跡がない。--2602:FA19:4:0:0:0:0:D001 2024年7月18日 (木) 15:51 (UTC)[返信]

  コメント 本人の著書の中で公開されています[22]。ググって一番上に出てきましたよ。--Sorani Sh（会話） 2024年7月18日 (木) 16:53 (UTC)[返信]

Sauce andalouse（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE（広告またはスパム・完全に異質な記事）。フランス語版からの翻訳として作成されていますが、内容が明らかに一致しておらず単なるソースの宣伝・レシピ紹介のようなページになっています。記事名もフランス語表記のままのため、改稿して移動するより削除が適切と判断します。 --Moway3352（会話） 2024年7月19日 (金) 02:50 (UTC)[返信]

  •   削除 - 依頼者票。 --Moway3352（会話） 2024年7月19日 (金) 02:50 (UTC)[返信]
  •   削除 - 一応、冒頭部の画像のみフランス語版から持ってきたもののようですが、その他は明らかに違います。「新しい味を楽しんでください」「ぜひ一度試してみてはいかがでしょうか」などの記載から雑誌記事やWebサイトの転載を疑いましたが、検索しても見つかりませんでした（「[1]」という出典を示すと思われる記載から、Webからの転載の可能性が高い）。初版執筆者はフランス語版でアカウントを作成しているため、フランス語からの翻訳の可能性もありますが、そうなると元を探すのは困難です。ただ、現状でも「明らかに異質な記事」であり、一旦削除した方が良いと考えます。--nnh（会話） 2024年7月19日 (金) 02:55 (UTC)[返信]
    削除審議に影響はないと思いますが、[1]となっている部分はフランス語版の "De nos jours, la sauce andalouse est vendue dans la grande distribution sous forme de sauces prêtes à l'emploi. Elle fait partie des accompagnements préférés des frites en Belgique" 部分の訳だと思いますよ。--Sorani Sh（会話） 2024年7月19日 (金) 04:57 (UTC)[返信]

(*緊特)京王線刺傷事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

ケースB2、被疑者の実名記載。すぐに差し戻したので、 2024年7月19日 (金) 14:47の版の緊急版指定削除を依頼します。 --mametofu(会話/投稿記録) 2024年7月19日 (金) 05:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

犬飼伸二（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

Wikipedia:削除依頼/三原誠と同じくココナラのこちらの依頼によって作成されたページですが有償寄稿の開示がなされておらず立項者が必要な手続きを踏んでいません。作曲家ですのでWP:NMに照らして調査したところ確かにクレジットされている楽曲は複数見つかりますが重大な音楽チャートにランキングされたり賞を受賞したりしている「特筆すべき楽曲」とは見做せませんでした。大手音楽系ニュースサイトでもヒット0。有意な第三者の言及もなく、ケースとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna（会話） 2024年7月19日 (金) 05:49 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。--Naga-r-juna（会話） 2024年7月17日 (水) 01:08 (UTC)[返信]
  •   削除 提案内容に同意します。「犬飼伸二」でGoogle検索を行ったところ、作曲家、作詞家、音楽プロデューサーとしての、信頼に足りうるメディアからの二次資料を発見することはできませんでした。歯科医師としての二次資料は1点発見できましたが、作曲家、作詞家、音楽プロデューサーとしての記事の立ち位置なので、残念ながら有用ではないです。他にも主な提供作品も出典が少なく、独自研究となっていることも問題であると考えます。来歴はどこから得た情報なのかが気になりますが、提案者の経緯であれば納得です。--ソレックス・アンマン（会話） 2024年7月19日 (金) 06:21 (UTC)[返信]
  削除依頼者に同意--DIYdriver（会話） 2024年7月22日 (月) 18:27 (UTC)[返信]

(*緊特)幸山一大（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2024-07-17T15:33:19‎で加筆された版がケースB-2に該当する記述です。なおこの記述は昨日より、スポーツ紙などのニュース記事で不祥事について報じられている内容が、この選手は2018年に引退しており、不祥事とプロ野球選手の引退は直接的な関連がありませんので、該当の記述が書かれた版の緊急版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)北原秀文（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-1。AKKODiSコンサルティングの人事お知らせにあるプロフィールをまるごと転載した内容で立項されました。なお、特に議論も立ち上げられずにMotodaiさんによって「出典なし」を理由に（ただし、元々は前述のページが出典として表示されていたものが、C-characterさんによって取り除かれたものです）「ソフトバンク」へのリダイレクトに変更されていますが、一エンジニアを転送とするのは混乱を招くものと思い、リダイレクトの存続にも反対します。--こんせ（会話） 2024年7月19日 (金) 08:49 (UTC)[返信]

(特)Wikipedia:井戸端（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

推測に基づく名誉棄損が含まれる。 2024年7月19日 (金) 07:59 (UTC) の版から 2024年7月19日 (金) 08:53‎ (UTC) の版までを版指定削除。

  •   版指定削除 依頼者票。--Sorani Sh（会話） 2024年7月19日 (金) 09:03 (UTC)[返信]
  • 私自身の書き込みです。お手数をお掛けしますが、よろしくお願いいたします。今後同様のことがないよう注意します。--Sorani Sh（会話） 2024年7月19日 (金) 09:05 (UTC)[返信]
  • （コメント）推測は含まれるかもしれませんが、現状誰の名誉を毀損しているかよくわかりませんし、提起いただいた内容はウィキペディアにとっては重大な問題で議論を継続すべき案件のように思われます。--むじんくん（会話） 2024年7月19日 (金) 10:52 (UTC)[返信]
    具体的に書くとまずそうなのである程度で汲み取っていただきたいのですが、個人ページのURLを指定して返金対象期間に触れている部分です。ココナラの当該URLでお仕事を募集している方が、モニタリング期間を過ぎた場合は一切の返金をしていないような記述になっています。この点については全くの推測であり、外部で名誉棄損にあたる可能性があるとの指摘を受けました。
    議論に参加された他のお二方も私の推測を前提としてかなり強めの物言いになっており、法的リスクが及んでしまう可能性も考慮し、話題については全て版指定削除の依頼としました。--Sorani Sh（会話） 2024年7月19日 (金) 11:06 (UTC)[返信]
  •   コメント 元の文章を読んでも名誉棄損がどの部分に当たるのかそれだけでは判断できませんでしたし、ご説明を聞いてもなお「一切返金していない」ということを合理的に推測（「...ありえる」）すること自体が名誉棄損に当たるとはまず思えません。これ自体で相当法的リスクが小さい上に、そもそも名誉棄損罪及び侮辱罪は親告罪であり、相手はWP:有償の寄稿の開示（とWP:特筆性）というWikipediaの取り決めに明確に違反して記事を書いているのですから、これでWikimedia財団が訴えられることはほぼ0と言っても差し支えないと考えます。安全側に倒すまでもないかと。--Sethemhat（会話） 2024年7月20日 (土) 01:44 (UTC)[返信]
    財団が訴えられる可能性はもちろんゼロです。リスクがあるのは投稿者の3者（Sorani Sh、Scarlet 1さん、Triglavさん）です。--Sorani Sh（会話） 2024年7月20日 (土) 02:49 (UTC)[返信]
    •   版指定削除 Scarlet 1 さんのコメントのみ削除する案が二人の利用者から出されておりますが、Scarlet 1さんのコメントはその後の版にも残っているためこのコメントのみを存続させることはシステム上無理だと思います。そこで、このような方法はどうでしょうか。依頼者指定そのまま、2024-07-19T07:59:00‎から2024-07-19T08:53:03‎ までの連続5版を版指定削除します。ただ、2024-07-19T08:08:32‎ 版の内容を控えておき、これに加えて上記範囲が版指定削除されたのち、Wikipedia:ウィキペディア内でのコピー#iii._投稿者一覧を記載 に従い、 2024-07-19T08:08:32‎ 版よりScarlet 1 さんの発言を除いた、問題ないように修正されたSorani Shさん及びTriglavさんのコメントを転記します。ここでは残念ですがWP:REDACTにより、他者のコメントがついているため原則としてSorani Shさんの最初の問題提起のコメントを削除することはできません。この方法ならばコピー元が削除されていてもCC-BY-SA及びGFDLに違反せずScarlet 1 さんのコメントを除いたコメントを存続させることができるはずです。その後、お手数ですが議論継続の意思を示されていますScarlet 1 さんには、当該コメントを問題ないように修正した上で再投稿していただきます。この措置について方針解釈にミスがないか、依頼者の@Sorani Shさん, すでに投票されています@横たわる猫さん, @Kocgsさんのご見解をお手数ですが伺えればと思います。また本件について直接かかわる@Scarlet 1さん, @Triglavさんにもコメントいただければよりスムーズかと。
    ただ私自身としましては、この措置で形式上削除されますScarlet 1 さんのコメントを含めた、すべてのコメントに名誉棄損等の法的リスクは存在しないという見解を維持します。普通に考えて、その投稿者の3者も訴えられる可能性はないでしょう。ですからこの削除処置ははっきり言って過剰なもの、安全側に倒しすぎなものです。ですが他の法的リスク案件とは異なり方針上極端に安全側に倒して削除を行っても不利益を被る者がいないこと、この件のみで方針文書の解釈に影響を与える何等かの重要な前例が生まれるわけではないこと、議論すべきはココナラの寄稿の件であり今回の発言が削除に値するかどうかを議論するのは極めて不毛であること、以上を鑑み異例の票としました。
    また、Sorani Shさんがどのように外部からの指摘を受けたのかについてはその内容を知らないため、もし強く迫られた上であれば分からなくもないのですが、「議論提起者としてこの話題をクローズするだけです。やりたいなら他でやってください」など一気にこの件に関して投げやりな発言を残したり、存続の見解を示した横たわる猫さんに、存続することで発生する（かもしれない）「法的なリスク」を負担するように迫るのはさらにやりすぎです。後者は明確にWP:LEGALに抵触します。これらから、削除依頼を提出することを含めた依頼者の行動にはある程度問題があったのではないかと言わざるを得ないです。--Sethemhat（会話） 2024年7月21日 (日) 15:43 (UTC)[返信]
    その方法でも構いませんが、復帰後の提起文はより安全側にシフトしたものに編集させていただきます。削除依頼を提出するまでの行動自体に問題があったことは理解しています。WP:LEGALについても理解しました。今後もし誰かしらに法的な処置を求めるとしても、その結論が出るまでウィキペディア上で一切の言及をしません。--Sorani Sh（会話） 2024年7月21日 (日) 16:37 (UTC)[返信]
    まず第一に、私もこの内容で法的リスクが発生するとは思わないということを改めて表明させていただきます。その上での対処方針ですが、編集がページを跨がないのでScarlet 1さんの発言を改変（私は2文目を消せば十分と思います）した上で記述を復元し、指定された5版を版指定削除で問題ないと思います。著作権者（＝編集者）のリストおよび編集履歴（編集内容の詳細は不要）があればCC-BY-SA及びGFDLには違反しないですし、標準名前空間での版指定削除も「問題箇所を除去したうえで該当記述が存在した阪をすべて削除する」という運用をしているので問題ないはずです。--横たわる猫（会話） 2024年7月22日 (月) 09:00 (UTC)[返信]
  •   コメント 当該記述を確認しましたが、Scarlet 1さんの発言の一部以外は名誉棄損にあたる可能性はないでしょう。当該議論は「依頼ページの記述とウィキペディア側の現行対応を照らし合わせると違反行為を止めるインセンティブが働かないことになる。別の方策を考えた方が良い」というものであり、この記述で「名誉棄損になり得るから削除」となるのであれば、違反行為に対する方策の議論が実質的に不可能になってしまいます。前述したScarlet 1さんの発言の一部については多少露悪的な表現になっており、限界まで安全側に倒すならその部分だけ削除するというのはあるかもしれませんが、議論全体の削除については不要だしすべきでないと考えます。--横たわる猫（会話） 2024年7月20日 (土) 03:55 (UTC)[返信]
    •   存続（Scarlet 1さんの発言については削除に反対しない） あらためて確認しましたが、やはり削除する必要があるとは思えませんので存続票とさせていただきます。ただ、Scarlet 1さんの発言は安全側に倒して削除すべしという意見は納得できますので、これについては反対しません。ちなみにですが存続となった場合、Sorani Shさんが自身のコメントを除去することはWP:REDACTに反するので行わないようお願いします。そもそもとして、一人のコメントだけ除去されたら議論の意味が分からなくなってしまいます。--横たわる猫（会話） 2024年7月21日 (日) 13:57 (UTC)[返信]
      除去の連絡は議論参加者のお2人にしています。
      • 返事をつけてくれた利用者に（会話ページを使って）連絡し、自分のコメントを改変したり除去してもよいか許可を求める。
      の部分はクリアしているものと考えています。横たわる猫さんがそれでも私の発言の復帰を強行される場合、仮に私に法的リスクが下りてきた場合には私側から横たわる猫さんへの対応を考えなくてはなりませんね。--Sorani Sh（会話） 2024年7月21日 (日) 14:09 (UTC)--Sorani Sh（会話） 2024年7月21日 (日) 15:07 (UTC)[返信]
      それは削除依頼にあたって議論全体を除去することの連絡であって、Sorani Shさんの発言のみを除去することは含まれていないでしょう。そもそも私は「ガイドラインに従えば現時点ではそのような除去は認められない」ということを伝えているだけで、他の方も同様に考えるはずです。指摘に対して自身の責任を押し付けるような発言は厳に謹んでいただくようお願いします。--横たわる猫（会話） 2024年7月21日 (日) 14:25 (UTC)[返信]
      仮定の話です。何かが原因で私に損害があれば、その原因を追究しますというだけの話です。そもそも横たわる猫さんの判断では私にそのリスクが下りてくる可能性は低いのでしょう。ならば何も心配する必要はないのでは。--Sorani Sh（会話） 2024年7月21日 (日) 14:30 (UTC)[返信]
      本件であなたに損害があればその原因はあなたがそういった発言をしたこと以外にありませんし、あなたに発言の保全を求めるのは私個人の勝手な意志ではなくてウィキペディアのガイドラインです。それに対して「私に法的リスクが下りてきた場合には私側から横たわる猫さんへの対応を考えなくてはなりませんね」と私個人に対する法的手段を示唆する発言をするのはWP:LEGAL違反ですし、そうやって自身の責任を押し付けてくるような発言をされるのはリスクだとかガイドラインだとか以前に非常に不快です。--横たわる猫（会話） 2024年7月21日 (日) 14:45 (UTC)[返信]
      繰り返しになりますが、何かが原因で私に損害があれば、その原因を追究しますというだけの話です。私は法の専門家ではないので、記述に問題があると指摘されたから削除を求めているだけです。ウィキペディアのガイドラインは六法全書ではないので。--Sorani Sh（会話） 2024年7月21日 (日) 14:51 (UTC)[返信]
      つまりSorani Shさんは、私個人に対する法的措置を示唆した、WP:LEGALに反する発言を撤回する気は無いということですか？--横たわる猫（会話） 2024年7月21日 (日) 14:56 (UTC)[返信]
      そう感じたのであれば撤回します。ガイドラインに「法的手段をとる必要性を本当に感じた場合には～どんな結論にしろ法的事項が終了するまで、ウィキペディアを編集しないことを、あなたにお願いします」とある通り、今後、法的手段をとる必要性を本当に感じた場合にも、横たわる猫さんへの言及はしないようにします。--Sorani Sh（会話） 2024年7月21日 (日) 15:03 (UTC)[返信]
      WP:LEGALについてはまあわかりました。ただ「私の発言の復帰を強行」という部分を取り消さないのでは、WP:REDACTに関する複数人からの指摘を理解しているとは思えません。こちらが復帰を強行しようとしているのではなくて、あなたがガイドラインに反して除去を強行しようとしているのです。--横たわる猫（会話） 2024年7月22日 (月) 09:00 (UTC)[返信]
  •    一部削除/存続（Scarlet 1さんの発言した版のみ版指定削除） 冒頭の第一段落、Sorani Shさんの提起内容はURLでアカウントを特定できるもののWP:PAIDに該当し、元より自身で公表するべきものであるから問題がないと考えられると思います。（もちろん、Wikipediaを利用する前であれば、本利用規約は適応されないが、該当URLの評価を見るあたりすでにWikipediaでの執筆を行なっていると考えられる。）
かつ、提起内容がウィキペディアにとって重大な問題で議論を継続すべき案件に思え、様々な要因を考慮しScarlet 1さんの発言した版のみの版指定削除を行い、議論を継続させる事が好ましいかと思います。（或いは、依頼の版全ての削除後に再提起。いずれにしても、この版指定削除を早期解決し議論段階へ移行するべきだと考えます。）--Kocgs（会話） 2024年7月21日 (日) 11:57 (UTC)[返信]
私は今後この議論を続ける気もありませんし、記述が復帰されたとしても私自身の提起文・コメントは再び除去して取り消すつもりです。議論を続けるならば他で再提起していただければと思います。--Sorani Sh（会話） 2024年7月21日 (日) 12:39 (UTC)[返信]
  コメント 自ら井戸端で提起し、外部からの指摘（上記Sorani Shさんの記述及びSpecial:Permalink/101160538、Special:Permalink/101160535参照）によって、即座に名誉毀損だとして削除依頼を作成することまでは誰でもあり得ることで自然だと思いますが、削除依頼で他利用者からそのような部分は見当たらない或いは特定の一つの版について削除すれば良いのではないかとの意見が多数を占め、議論も重要であり存続するべきとの意見もあるものの一切の撤退を表明する行動には困惑してしまいます。もちろん、ただ心配であり削除したいという可能性もありますが、それだけでは削除には至らないのが現実だと思います。
WP:LEGALに定める「法的手段行使の決定」について「内々に処理する」を尊重し、外部より法的措置の行使の指摘があったかについては質問しませんが、WP:LEGALに定めるWP:DR（論争の解決）に基づいて、井戸端での議論は必要かと思います。
また、本問題について現状を踏まえると削除依頼での削除は難しく、WP:LEGALに定める「問題がウィキペディアそのものに関する場合」に照らし合わせ「ウィキペディアの上位組織であるウィキメディア財団への連絡」を行い本削除依頼ではなく、より上位の組織で解決するべき問題のなのではないかと思います。その場合、WP:DR（論争の解決）に基づく井戸端での議論はもはや必要ではなくなるかと思います。
加え、Sorani Shさんの横たわる猫さんに対する返信でWP:LEGALに抵触する発言があったため、控えるようお願い致します。かつ、以後の投稿者２名の許可を得たからと言ってWP:REDACTを回避する訳ではなく、その後の利用者（閲覧者を含む）が文脈を理解できない或いはなぜそのような議論に至ったのかがわからなくなり、必要な許可はWikipediaを利用する全利用者になるかと思います。（現実的に不可能ですので自分のコメントを改変することは許可されていないと言えます。）特に本件のような重要案件については返信した利用者のみの許可では混乱を招きかねないかと思われます。もちろんガイドラインですので従うことが推奨されるだけであって方針ほど拘束力は持っていませんが、他利用者などを考えると改変する事は好ましくないように思われます。--Kocgs（会話） 2024年7月21日 (日) 14:22 (UTC) 下線部加筆--Kocgs（会話） 2024年7月21日 (日) 14:28 (UTC)[返信]
では記述が復帰されたならば議論提起者としてこの話題をクローズするだけです。やりたいなら他でやってください。--Sorani Sh（会話） 2024年7月21日 (日) 14:32 (UTC)[返信]
  • コメントが必要そうでしたので来ました。事の発端が特定の記事を一例として開始されていることに対して展開されている件についてはその通りですが、私の発言はあくまでも「正規のルールを通らずに作成されているのであれば」「有償寄稿の開示が行われず」といった広義の発言です。Sorani Shさんによる文章をなくして、タイトルと私の発言だけがあったいう状態なら、「名誉棄損」には当たらないと考えます。が、一連の展開でそのような捉え方をされてしまうようであれば、私としては本記事の範囲指定削除としてはすべて削除してしまってよいと思っています。しかし、議題の提議時点で、Sorani Shさんの意見が、私の見解と同じく「例として挙げた人を指したものではなく、広義の見解としてそう思っているから提議した」というのであれば、そういった例を出さずに再度本件の提議をしていただき、提議者としての責任（というと大げさですが）は果たしていただきたいので、クローズせず、自分の意思を尊重して議論を継続していただきたいと思います。Kocgsさんのように「本件のような重要案件」と認識されるような議題であれば、それは尚更ではないでしょうか。--Scarlet 1（会話） 2024年7月21日 (日) 23:45 (UTC)[返信]

(*特)三浦左千夫（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

2024年5月30日 (木) 07:14 (UTC) の版（初版）における、導入部の第2段落及び末尾の「シンポジウムの案内文から」と記載されている段落がほぼ同一内容で、[23]の文章と一致しています（冒頭文の方はわずかに改変されていますが「毎年の様に」以降など創作性があると考えられる表現はそのまま使用されています）。著作権侵害のおそれがあると考えます。このほか、「シンポジウムの案内文から」の直前にある段落も[24]からの転載となっています（創作性については微妙なところですが念のため除去しました）。

初版の要約欄に「三浦　左千夫先生 御自身に、本ページの御確認をいただきながら作成（工事）中です。」という記載があるのですが、当該の文章がCC-BY-SA及びGFDLのデュアルライセンスにより使用可能であるとする確認は取れないため記事の主題となる方自身が目を通していても著作権侵害の問題は避けられないと考えます。削除の方針ケースB1として、初版から2024年6月10日 (月) 10:50 (UTC) の版までの版指定削除を依頼します。

G.O.D_(ゲーム)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE（百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。20年以上前に公開されたフリーゲームですが、有効な複数の出典の提示による特筆性の証明がされていません。"G.O.D" "Z-TEAM" -"Dragon Ball"で調べましたが、この記事以外にヒットしません。公開元であるベクターでさえ評価やレビューがついていない所からしてもリリースされた当時でも大して注目はされなかったのではと思います。

RAMInc（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE（百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。設立から4ヶ月程度ということもあり、まだWikipedia:特筆性 (組織)をクリアしていると見なせるほど世間の注目を集めるような実績は積み上がってなさそうです。"合同会社RAM" or "RAM Inc."でヒットしたのはわずか12件でほとんどが自己発信した情報です。ネットビジネスでこの検索結果では無名そのもの、時期尚早です。

  削除自主発信以外の客観的な報道等確認できず削除に賛成--DIYdriver（会話） 2024年7月22日 (月) 18:33 (UTC)[返信]

7月18日

編集

<< 7月17日 - 7月18日 - 7月19日 >>

KRO（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

特筆性がなく、検索等で確認する限りページ自体が当事者により更新作成されており客観性もありません。ケースEとして削除を依頼します。--伊東直紀（会話） 2024年7月18日 (木) 00:08 (UTC)[返信]

(*緊特)三重大学教育学部附属小学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

2024-05-10T13:09:13(UTC)版にて、おそらく公表はしていないと思われるとある著名人の子供（と、事実上その在学校）が書かれています。子供と親の名前で検索してみましたが、信憑性の不確かな個人サイトが1件出てきただけでした。次版で差し戻されていますので、当該1版の版指定削除を依頼します。--nnh（会話） 2024年7月18日 (木) 03:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)イナズマイレブン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

2021年2月21日 (日) 16:15(UTC)時点における版で追加された内容ですが、公式サイトからの転載と見られます。著作権侵害のおそれがあると思いますので、加筆された2021年2月21日 (日) 16:15(UTC)から2024年7月18日 (木) 3:11(UTC)における版までの版指定削除を依頼します。

(*)伊波興輝（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

初版の「来歴・人物」節が南海日日新聞の記事の丸写しです。ここを取り除くとほぼ定義文しか残らない上、最高位が三段目であり、特筆性も低いと思われます。--nnh（会話） 2024年7月18日 (木) 05:39 (UTC)[返信]

(特)イナズマイレブン2_脅威の侵略者（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

2021年2月21日 (日) 16:47(UTC)時点における版で追加された内容ですが、公式サイトからの転載と見られます。著作権侵害のおそれがあると思いますので、加筆された2021年2月21日 (日) 16:47(UTC)から2023年10月8日 (木) 4:30(UTC)における版までの版指定削除を依頼します。

(*)埼玉私学4強（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

初版より、埼玉新聞 2020年8月25日記事の著作性のある文章の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸（会話） 2024年7月18日 (木) 08:00 (UTC)[返信]

  削除著作権侵害のほか独自研究の可能性もあり賛成--DIYdriver（会話） 2024年7月22日 (月) 18:24 (UTC)[返信]

伊東将志（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE。尾鷲商工会議所職員とのことですが、これは要は一般人ということです。ググってみましたが、特筆すべき業績はありませんでした。過去の履歴では、ラジオ番組のレギュラーであるかのように記載されていますが、調べた限りはインタビューを受けたという情報は見つけられましたが、レギュラーであったかは怪しいところです。夢古道おわせアドバイザーという大仰な肩書がありますが、この夢古道おわせというのは単なる温浴施設です。--途方シネマズ（会話） 2024年7月18日 (木) 08:24 (UTC)[返信]

  削除プライバシー侵害の可能性もある--DIYdriver（会話） 2024年7月22日 (月) 18:25 (UTC)[返信]

(緊特)大島商船高専いじめ自殺事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

WP:DP#B-2。2024年7月18日14:14の版でこの事件の加害者の実名記載がありました。次版で実名を記載した利用者によって除去されたようなので先に挙げた版の緊急削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/今週&oldid=94730225」から取得