ノート:町村泰貴

最新のコメント:13 年前 | トピック:「系譜」の削除 | 投稿者:115.176.166.140

「系譜」の削除 編集

このページの人物は政治家ではなく学者/研究者であるため、親戚関係など研究業績とは直接関わらない記述は最低限に止め、研究業績を充実させる方向性が有用かと思います。 そのため「系譜」の項目は削除します。 政治家との血縁関係がある個人について、記述のガイドラインがありましたら教えてください。--122.27.253.18 2010年11月6日 (土) 15:59 (UTC)返信

「学者・研究者だから系譜を除去する」というのはおかしいと思います。箕作家のように多くの学者・研究者を輩出して特筆性を持つ家系となった一族もあります(箕作家は佐藤朝泰著『門閥』や小谷野敦著『日本の有名一族』、及び水谷仁先生が自ら編集長を務める雑誌『ニュートン』で連載されている『学問の歩きオロジー』でも取り上げられている学者一族です。箕作一族の学者としては箕作阮甫箕作秋坪箕作省吾箕作麟祥箕作佳吉箕作元八箕作祥一菊地大麓菊池正士美濃部達吉美濃部亮吉鳩山秀夫末弘厳太郎長岡半太郎石川千代松坪井正五郎坪井誠太郎坪井忠二呉文聰呉秀三呉茂一らがおります)。勿論町村家は箕作家と異なり学者一族ではありませんが、このような家族・親族関連についてはケースB-2及びWikipedia:検証可能性に反しない限り掲載しても良いと思います。なお町村家は『門閥』の著者・佐藤朝泰氏が2001年7月5日に上梓した『豪閥』に取り上げられておりますのでWikipedia:検証可能性に反することは無いと考えます。出典を付けた上で町村泰貴及び町村敬志における122.27.253.18さんの編集を差し戻させていただきます。--115.176.166.140 2010年11月8日 (月) 06:28 (UTC)返信
検証可能性やプライバシー(B2)が問題なのではなく、存命中の研究者個人のページに系譜がどれほど有意な情報か?ということが論点ではないでしょうか?Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかにあるように名鑑ではありませんので、このページの人物の特筆性となる研究業績とは関係ない情報がページの大部分を占める現状はガイドラインに不適です。箕作家の例を取り上げていますが、それならば町村一族のページを作成しそこで言及する。あるいはm:Wikipeopleを利用する方がガイドラインに適合的ではないでしょうか?編集は控えますが提案させていただきます。--126.216.34.24 2010年11月8日 (月) 13:59 (UTC)返信

(インデント戻す)「学者や研究者の記事において系譜が有意な情報ではない」というなら政治家の記事についても「系譜は有意な情報ではない」ことになりませんか。そもそも職業によって系譜が有意かそうで無いかを分けるというのはWikipedia:中立的な観点に反すると考えます。全ての人物(それが無理なら少なくとも全ての存命人物)に関して系譜を除去するというならまだしも、(同じ存命人物でも)職業によって系譜を残したり除去したりするというのは恣意的としかいえません。--115.176.166.140 2010年11月8日 (月) 14:50 (UTC)返信

とりあえず、町村家の記事を作成します。町村家の記事が整備されたら全ての町村家の人物記事(今の所町村金弥町村敬貴町村金五町村泰男町村鉄雄町村信孝町村泰貴町村敬志の8項目あります)から家族・親族・系譜の記述を除去(ウィキペディア日本語版に記事のある配偶者及び2親等以内の血族くらいは残すかも知れません)します。122.27.253.18さん及び126.216.34.24さんが気がすむなら私は今回の件はそれでいいと思います。私以外の人がそれでいいと思うかはわかりませんが。--115.176.166.140 2010年11月17日 (水) 13:56 (UTC)返信
町村家を作成し同項目に系譜を載せたので全ての町村家の人物記事から系譜を除去しました。122.27.253.18さんと126.216.34.24さん、文句ありますか?--115.176.166.140 2010年11月17日 (水) 17:45 (UTC)返信
ページ「町村泰貴」に戻る。