Wikipedia:コメント依頼/180.9.101.219 (旧エディオンインターネットサービス可変)
IP:180.9.101.219（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんの方針理解、当人の『一般的常識』とされる概念、編集姿勢などについてコメントをお願いします。
経緯 編集
大まかな流れは利用者‐会話:180.9.101.219#スティーブ・ジョブスにおける編集をごらんになられれば理解出来るかと思いますが順を追って説明していきますと、 被依頼者は以前使用していたIPでこのような出典なき加筆をされており、私と利用者:Iwai.masaharu （会話 / 投稿記録 / 記録）さんによって、独自研究として要出典タグの貼り付けなど修正が行われました[1]。その後被依頼者からこのような編集が行われましたが、まずここに提示されたサイトは運営媒体が謎であり、かつそのサイトを読んでも、被依頼者によって記事に書かれた文章（「発達障害であると一般的に言われている」、「下記に挙げるジョブズの症状やエピソードからもそれが伺える」等）に沿った内容と到底いえるものではなく、出典虚偽に近いものでした。会話ページでその点を指摘しましたところ、次にこのように不適切な出典の位置を変更して、文章を変えることなくそのままに、別の出典を提示がなされました。が、これも会話ページで私が指摘したように情報の合成が行われているきわめて不適切な行為であり、到底検証可能性を満たしたことにはなりません。次に被依頼者は、知人である精神科医の見解およびサイゾーの記事を提示され、伝記内の恋人の見解よりも自身の見解を載せるべきだと主張されました。その後も検証可能性について何度説明しても、議論のすりかえや、私がルールを利用して自分を正当化しているといった具体性のない私への批判、さらには「検索すれば分かるような一般的常識については、出典は不要だと思います。そうでないと出典だらけになり、視聴も編集も困難になるだけで、デメリットしかありません。検索しても、すぐに出てこないような一般的でない内容については、出典は必要だと考えます」と、Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:検証可能性について全く理解されていないとしか思えない発言が飛び出してきました。
元々、スティーブ・ジョブズにおける家族の節や出典の存在しない人物像節の記述の多くは被依頼者によって書かれており、発達障害（コメントアウト中ですが、著名人のリスト節も同じ方によって作成されています[2]）、コンパイル (企業)[3]、カーペンターズ[4][5][6]、香川照之[7]、三億円事件[8]等をみても（広島OCN、編集傾向からみてIP:180.4.220.5（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）も同一人物）、当人からすれば一般常識なのかもしれませんが、出典なき独自研究の記載が常に行われている状態です（逆に自身は、サブカル記事の記述を度々独自研究を理由として削っておられます）。
なお、下記にリストとして書き起こしていますが、被依頼者はWikipedia:井戸端/subj/一文ごとに出典は必要なのか？での本人の弁によれば、昨年の時点でWikipediaには10年近く関わっている[9]とのことですし、これまで様々な議論に参加していることからもIPとはいえ初心者ではなく、むしろかなりのベテランでありWP:BITEに該当する可能性はないことにご留意ください（たびたびアカウントの取得を勧められていますが、「なんらメリットがありません」と明確に拒否されています）。むしろ会話ページ等のやりとりなどから、礼儀を忘れない、善意にとるといった考えが希薄である利用者ではないかと思われる点がたびたび見られます。
参照ページ
- 前回のコメント依頼
これまでに確認出来た可変IP、及び関わった主な議論等 編集
- 一覧表の作成や、分割、箇条書きや表組み等に固執する傾向があり、Template:エピソードリスト/r0の否定など、度々トラブルを引き起こしていたようです。
- また、IPが変更されても同じノートの議論に加わっており、その点が他ユーザーからたびたび指摘を受けています。
OCN広島可変IP時代
- IP:153.194.63.72（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） 2017年5月17日 (水) 20:01 - 2017年6月4日 (日) 23:59
- IP:180.4.220.5（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） 2017年2月9日 (木) 01:19 - 2017年5月15日 (月) 14:05
エディオン可変IP時代
前回のコメント依頼以降のIPアドレス
- IP:202.165.112.62（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） 2017年2月6日 (月) 04:33 - 2017年2月8日 (水) 14:05
- IP:119.148.226.249（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois） 2017年1月7日 (土) 20:37 - 2017年2月1日 (水) 14:13
- ノート:サイエンスZERO
- 利用者:Kaze-ni-nare-0617（会話 / 投稿記録 / 記録）さんによる、アカウント作成のお願い
- 利用者‐会話:119.148.211.66#タイムリープについて、ノート:タイムリープ及びその編集[10]
- Wikipedia:井戸端/subj/一文ごとに出典は必要なのか？
- 利用者:Kaze-ni-nare-0617（会話 / 投稿記録 / 記録）さんによる、アカウント作成のお願い
前回のコメント依頼以前のIPアドレス（あまりに多岐にわたり数も多いので、気になる方だけ参照程度にどうぞ）
- Wikipedia:コメント依頼/124.108.224.88 エディオンインターネットサービス可変
- ノート:サイエンスZERO
- Wikipedia:井戸端/subj/エピソードリストの是非
- ノート:LINDAにて、自作自演ともとれるコメント
- Wikipedia:井戸端/subj/エピソードリストの使用について
- ノート:プラスティック・メモリーズ#エピソードリストの使用について
- ノート:アルスラーン戦記#登場人物の一覧表
- ノート:ワールドトリガー
- ノート:相棒の登場人物
- ノート:相棒の登場人物/過去ログ1#ページ分割の提案 (特命係4人) 他の方からWikipedia:説明責任について言及
- ノート:相棒
- ノート:アルスラーン戦記#登場人物の一覧表
- ノート:LINDAにて、自作自演ともとれるコメント
- ノート:クロスレビュー#プラチナ認定ソフトリスト (削除に反対)
- ノート:相棒#登場人物の節が冗長なのでは？
依頼者コメント 編集
被依頼者コメント 編集
第三者コメント 編集
- 利用者‐会話:Fusianasan1350/過去ログ5#箇条書きテンプレートについてですが、雑多な内容の箇条書きに対して注意喚起のためテンプレートを貼り付けたところ、何故か被依頼者は箇条書きについて正当化するような発言を行い「テンプレートを貼るなら箇条書きを除去しないのはおかしい」と逆切れしました。正直、何を言っているのか理解に苦しみました。--Fusianasan1350（会話） 2017年7月23日 (日) 01:19 (UTC)
- 前回の依頼の依頼者なので第三者とは言いがたい立場にありますが、できるだけ手短コメントします。被依頼者が自分の意見だけを押し通そうとすることをお止めになられない限り、最悪の場合次のステップ（被依頼者への投稿ブロック依頼）へ進まなければならなくなるでしょう。ウィキペディアはさまざまな方針・ガイドラインがありますし、なにより他者と共同で作業をする場ですから、さまざまな問題を引き起こし共同作業に向かない方と判断されるようですと、ウィキペディアへの参加をしばらくお断りさせていただかねばならなくなります。今後もウィキペディアに参加し続けたいのであれば、他人の話に「聞く耳」を持ち、「他者と議論して、妥協する所は妥協する」ということを覚えるべきでしょう。--Kaze-ni-nare-0617（会話） 2017年7月23日 (日) 21:27 (UTC)
- 対話による解決は難しいと感じます。広域ブロック依頼へ進むべき段階であると思います。--はるみエリー（会話） 2017年7月25日 (火) 14:03 (UTC)
- 可変IPであるが故、ウィキペディアに不慣れな利用者はまるで別人であると勘違いされかねないので、方々で利用者と対立するような状況なら次のステップに進まざるを得ません。特にこのコメント（エクセルの箇所）などは完全にウィキペディアの目的外利用かと思われます。アカウントで活動していたならとうにブロック依頼が提出されていてもおかしくありません。--Infinite0694（会話） 2017年7月31日 (月) 10:51 (UTC)