Wikipedia:削除依頼/ログ/7日前

7日前JSTに提出された削除依頼です。ここに掲載されている依頼は審議が終了し対処されることが期待されます。

7月17日

編集

<< 7月16日 - 7月17日 - 7月18日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。


ケースB [2024年5月9日 (木) 12:15(UTC)の版から2024年5月15日 (水) 09:01(UTC)の版] 冒頭および部活動欄に事実無根の名誉棄損にあたる事項の記載があります。この版の削除を依頼します。--Kazuo kaneko会話2024年7月16日 (火) 18:36 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

en:Globotriaosylceramideを「脚注やテンプレート、カテゴリまで含めて」丸ごと翻訳したもののようですが、履歴継承がなされていません。また、機械翻訳の使用が疑われます。ケースB-1(およびG-3(少なくともG-2))により削除を依頼します。--nnh会話2024年7月16日 (火) 23:03 (UTC)[返信]

この人物に関する不適切な事項が書き込まれたため、この版の削除を依頼します。

  • 緊急版指定削除 依頼者票。--びっがて会話) 2024年7月16日 (火) 23:40 (UTC)他の方の意見及び最新の報道を受け、緊急版指定削除票をMee-sanさんと同じく取り下げます。有効な緊急版指定削除票はついておりますので、議論は続けてください。--びっがて会話2024年7月18日 (木) 11:20 (UTC)[返信]
  追記 2024年7月17日 (水) 07:55‎(JST)の版です。--びっがて会話2024年7月16日 (火) 23:45 (UTC)[返信]
  追記 申し訳ありません。抜けていた版がありました。2024年7月16日 (火) 19:15 (UTC) の版から2024年7月16日 (火) 22:37 (UTC) の版までの連続29版にも同様の書き込みがなされていました。--びっがて会話2024年7月17日 (水) 08:32 (UTC)[返信]
  追記 更に、2024年7月16日 (火) 23:25 (UTC)の版から2024年7月17日 (水) 21:56の版までの連続17版にも同様の書き込みがなされていました。--びっがて会話2024年7月19日 (金) 03:05 (UTC)[返信]
  追記 2024年7月19日 (金) 09:51 (UTC) の版には、間接的に不適切な内容が書き込まれました。--びっがて会話2024年7月22日 (月) 04:25 (UTC)[返信]
  •    緊急版指定削除 報道をいくらか見ましたが、将来的に佐野氏のキャリアに大きな影響をおよぼしそうな事案だと確かに私も思いました。しかしこれは将来的な不確定の見込みにしか過ぎず、現段階で発生している影響はチーム合流が遅れる程度の極めて小さな影響にしか過ぎないように思います。こう言っている私自身が1ヶ月後に復帰を支持する可能性も大いに考えられるとは思いますが、将来の見込みという不確定な要因を理由にこのような重大な法的問題を「問題無し」と結論付けるのはさすがにあまりにも軽率過ぎると言わざるを得ないです。練習に何日か遅れる程度のことを「キャリアへの影響」と言うのはいささか大げさ過ぎるように思えますが、例えばこの事件の影響で公式戦に欠場したり、事件の影響で契約を解除したり、といったこと所属チームが発表すればキャリアへの重大な影響と言って差し支えないと思います。そうした発表があるまで待つべきではないでしょうか。--Henares会話2024年7月19日 (金) 00:20 (UTC)[返信]

マッドキラーのソックパペットが作成した、誘導先記事の存在しない曖昧さ回避記事

編集

いずれもWP:VIP#マッドキラーのソックパペットである利用者:ツクバネアラビアン会話 / 投稿記録が作成した曖昧さ回避記事です。誘導先が赤リンクのみで、曖昧さ回避記事として機能していません(WP:NOTDAB)。「ケース D: ページ名に問題がある場合」に該当するものと考え、削除を依頼いたします。--こんせ会話2024年7月17日 (水) 00:16 (UTC)[返信]

  •   削除(「鄭暁東」「レッドコーラル」) 依頼者票。
    「プラウドマン」については一応{{仮リンク}}で他言語版記事への誘導はしているので、それならば曖昧さ回避記事として機能していると言えなくもないのか、少々判断に迷ったので、依頼者票は入れません。ご意見をお待ちしております。--こんせ会話2024年7月17日 (水) 00:16 (UTC)[返信]
  •   コメント 鄭暁東にある「鄭暁東 (俳優)」はzh:鄭曉東ですが、代表的なトピックであり曖昧さ回避不要に思えます。もしそうではなく、曖昧さ回避の括弧が必要なら、椅子取りゲームにならないように曖昧さ回避ページは存続が良いかとおもいます。--FlatLanguage会話 / 投稿2024年7月18日 (木) 12:42 (UTC)[返信]
    •   コメント 字体の違いから中国語版に記事があることに気付けていませんでした。ありがとうございます。俳優が代表的なトピックと考えますので、曖昧さ回避ページ削除の票はそのままとします。--こんせ会話2024年7月19日 (金) 00:31 (UTC)[返信]
  •   コメント 「鄭暁東」の中国語版は「代表的なトピック」ではなく「zh:陳曉東」(既存記事が香港の歌手・俳優ダニエル・チャン、金鐘奨と金馬奨の最優秀賞と台北映画祭を取った台湾の映像編集者、大使を3回務めた外交部の副部長。赤リンクになってますが女子フェンシングはアジア大会金メダリストの陳曉「冬」です(「東」と記載したケースもあります[1]))との「もしかして」です。日本語版で作成するなら現在の名義である「鄭皓原」になると思われます。一方の医師は准教授までは確認できるのですが記事にするのはまだ難しいかなと思いますので、最終的には俳優へのリダイレクト相当でしょうか。「レッドコーラル」はどちらも赤リンクで他言語版がなく見通しが立たず、「鄭暁東」と合わせていずれも  削除で対応すべきと思われます。「プラウドマン」は本文未訳でLTA作であることを考慮すると本来は削除相当ですが、こちらは依頼者のこんせさんにより改稿されていますから改稿対応の範疇になり、ケースF準用の希望がなければ  存続、あれば  削除で。--Open-box会話2024年7月20日 (土) 03:06 (UTC)[返信]
    •   コメント 誘導先が仮リンク使用のもののみでも曖昧さ回避記事としての立項は有りと考えられるのかどうか迷い、他の方への意見を求めたい、といったところでありますので、特段ケースF準用の考えはありません。--こんせ会話2024年7月20日 (土) 03:25 (UTC)[返信]

本年度入社の新人アナウンサー記事。入社、番組出演に関する定常的な報道のみで特筆すべき実績と呼べるものは未だ。Wikipediaは女子アナ名鑑でもファンサイトでもないので、特筆性不足として削除を依頼。--KoZ会話2024年7月17日 (水) 00:42 (UTC)[返信]

  削除アナウンサーとしての特筆性なし--DIYdriver会話2024年7月22日 (月) 18:20 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/三原誠と同じくココナラのこちらの依頼によって作成されたページですが有償寄稿の開示がなされておらず立項者が必要な手続きを踏んでいません。記事主題について調査しましたが単発のテレビ出演やまとめ系サイト程度しか見つかりません。ケースとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna会話2024年7月17日 (水) 01:08 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/三原誠と同じくココナラのこちらの依頼によって作成されたページですが有償寄稿の開示がなされておらず立項者が必要な手続きを踏んでいません。記事主題について調査しましたが、優勝とされている出典を確認すると2位になっており、優勝したのは岡山県で開催された地方大会のようです。地方大会では特筆性の担保は難しく、ココナラでの依頼の経緯からも宣伝目的での立項と判断しケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna会話2024年7月17日 (水) 01:22 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/三原誠と同じくココナラのこちらの依頼によって作成されたページですが有償寄稿の開示がなされておらず立項者が必要な手続きを踏んでいません。この体操の開発者についてもWikipedia:削除依頼/湯浅慶朗にて削除済みです。調査しましたが言及としては週刊誌で紹介された(ご本人がですが)ことがあったりMHKに出たこともあるようですが特筆性の担保となるような言及とは言えず、また現在のページもあまりにも宣伝色が強くなっています。ココナラで依頼している時点で宣伝目的なのは明らかなのですが。以上よりケースEとして削除依頼を提出します。

WP:DP#B1地域活性化センター 30年のあゆみから一部改変しての転載。

リーグ戦未出場のFC琉球育成組織出身サッカー選手

編集

下記の選手はFC琉球(→FC琉球OKINAWA)の育成組織出身のサッカー選手で、同クラブなどのJリーグクラブ所属歴を有するもリーグ戦への出場がありません。個々の人物に特筆すべき事象も認められず、Wikipedia:特筆性 (人物)を満たさないだけでなくプロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準にも足りません。



  • (削除)依頼者票--Fusianasan1350会話2024年7月17日 (水) 03:15 (UTC)[返信]
  • 現状確認できる人物のうち宮城は2023-2024シーズンよりカンボジア1部アンコールタイガーのヘッドコーチ[4](JICA→アンコールタイガーの模様[5])。さすがにトップリーグの監督相当なので  存続。井口は台湾2部SFIにいたとされますが[6]、出場記録が確認できません。その後バルドラール浦安でフットサル転向もセカンドチーム止まりで引退(インスタグラムにコメントがあるようです)の模様[7][8][9]。澤田は依頼通りで時期尚早です。國場、福井、与那城は依頼通りの状況ですが、こちらは現状が確認できません。これらは  削除相当と考えます。--Open-box会話2024年7月18日 (木) 12:13 (UTC)[返信]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


ケースB-2。2023年11月23日 (木) 03:43 (UTC) ‎編集分の概要欄に個人宅のものと思われる電話番号の記載があり、プライバシー侵害の畏れ。当該版の版指定削除を要請します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2024-07-17T08:29:46(UTC)版での加筆内容は[10]の冒頭部、次の2024-07-17T08:33:49(UTC)版での加筆内容は、同じページの「十河 信二氏 略歴」の丸写しです。西条市の著作権を侵害していますので、上記連続2版の版指定削除を依頼します。--nnh会話2024年7月17日 (水) 08:53 (UTC)[返信]

ケースE。サッカー指導者だが、特筆性や百科事典的な記事に発展する見込みがあると思えないため。記事名で検索してもわずかな情報しか得られません。それで、この記事の削除依頼を提案します。--大神風会話2024年7月17日 (水) 11:57 (UTC)[返信]

  •   削除--大神風会話2024年7月17日 (水) 11:57 (UTC)[返信]
  •   削除 ざっくり検索しますとそれなりにはかかるので依頼理由に対してはネガティブです。吉備国際大学Charme岡山高梁は全国リーグのなでしこ2部なので、そこのGKコーチである以上ある程度検索にかかるのです。ただし2021年にWEリーグができました。GKコーチ就任はこの後(2022/1/28)になりますので、なでしこ2部ではトップリーグ規定を満たせません。その前はなでしこ2部の岡山湯郷Belleです。ところが、1年目は2部が東西分割のため全国リーグ規定を満たせず、2年目はWEリーグの存在によりトップリーグ規定を満たせません。岡山湯郷Belle時代の1年目をトップリーグとして扱って分割を甘く見てもフィジカルコーチであることがややネガティブ寄りの材料で、なおかつ機械的にはスポーツとサッカーの目安を満たせないことから時期尚早と考えます。--Open-box会話2024年7月21日 (日) 15:03 (UTC)[返信]

日野川という名の付く河川は日本全国にあり、このカテゴリ名では適切な分類は不可能であるため、不要(不適切)なカテゴリとして削除を依頼します。--Doraemonplus会話2024年7月17日 (水) 13:59 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。--Doraemonplus会話2024年7月17日 (水) 13:59 (UTC)[返信]
  •   コメント 依頼文が気になりました。依頼文だけを読むと、日野川と同名別河川の橋の記事があってカテゴリが必要だとしても、適切に曖昧さ回避してカテゴリを分ければ対応可能な良いようにも思えます。日野川と同様にWikipedia:曖昧さ回避#代表的なトピックを中心とする曖昧さ回避方式をとっている中川ではCategory:中川の橋があり、カテゴリ運用に問題が起こっているようにはみえず、本当に削除でないと解決できない問題なのかと思ってしまいます。しかし、日野川#主な橋梁をみても橋記事への内部リンクがなく、カテゴリ自体にCategory:未使用のカテゴリ2015年2月が貼られていることを考えると、カテゴリに属する記事がないことからカテゴリ1-2を検討する必要がありそうにも思えます。カテゴリ1-2を理由にしたほうが賛同を得られやすいように思いますが、そういうことでなければ依頼理由・背景(関連する方針等)をもう少し詳細に記載していただけるでしょうか。--郊外生活会話2024年7月18日 (木) 14:24 (UTC)[返信]
    言われてみれば確かにカテゴリ1-2を理由にした方が話は早いかもしれません。カテゴリ名の曖昧さを理由にしたのは、どちらかというと存続の可能性を探るためですが、中川方式を採用するにしても、どの日野川の橋カテゴリを目指すべきかが依然曖昧なままです。代表記事になっている鳥取県の日野川#主な橋梁には多くの橋が記載されていますが、独立記事へのリンクは1つもないようです。他県の日野川についても、私が見つけられたのは日光橋 (福井市)だけであり、いずれの日野川に関しても橋カテゴリを作成するだけの記事が存在しない状況であることを踏まえると、カテゴリ1-2が妥当な線であろうと再考します。よって、削除依頼理由をカテゴリ1-2「そのカテゴリ名の範疇に属するべき妥当な項目が現に調わないカテゴリ」に変更します。郊外生活さん、鋭いご指摘をありがとうございます。--Doraemonplus会話2024年7月18日 (木) 15:18 (UTC)[返信]