ノート:EXILE

最新のコメント:2 年前 | トピック:メンバーの記事の改名提案 20220413 | 投稿者:あじゃる丸

公式サイトのコピーと思われます。 [1] 211.11.95.227 2004年9月25日 (土) 15:24 (UTC)返信

特に独創的な文章を原文ママでコピーしたわけではなく、ただの事実だと思いますが。2004年12月28日 (火) 11:19 (UTC)
この記事は以前に一度削除されています。日付を確認していただければ分かる通り、上の指摘は当時の物です。Wikipedia:削除記録/過去ログ_2004年10月に削除の記録が残っています。
ただ、「ただの事実」だけの記事は百科事典としてふさわしくないので、頑張って加筆してください。PuzzleBachelor 2004年12月31日 (金) 12:47 (UTC)返信

表現に偏りがあります 編集

ファンがタレントを過大に評価しており、事実に基づく、もしくは誇大に表現している箇所が多く見られる。そのため辞書としての客観性に大きく欠けている。ここはファンのためのページではなく、辞書として記述するべきであるので、大ヒットした、大活躍といった表現は避けるべきである。--以上の署名のないコメントは、221.37.174.42会話/Whois)さんが 2006年8月6日 (日) 11:58 (UTC) に投稿したものです。返信

新メンバーの項目 編集

新メンバーTAKAHIROの項目だけが無駄に大きくなりすぎていたので削りました。もし必要性があるというのでしたら、メンバー個別の記事を立てて、そちらに記述してください。--氷鷺 2006年9月23日 (土) 15:23 (UTC)返信

代表曲について 編集

・Ti Amo ・Lovers Again ・Someday ・ふたつの唇--119.230.66.217 2010年2月1日 (月) 14:39 (UTC)ikm返信

代表曲に「Choo Choo TRAIN」が入っていたんで、その部分をカットしました。これはカバー曲なのですが、代表曲として入れてもいいのでしょうか?-- Mr. M 2011年1月29日 (土) 22:47 (UTC)返信

「~ユニット」について 編集

些細なことではありますが、公式上では「ヴォーカル&ダンス・ユニット」となっている旨を記したにもかかわらず、それを書き換える理由をIP氏に教えていただきたいです。--TanakaMAX 2007年9月27日 (木) 22:58 (UTC)返信

元々このグループはダンスがメインのグループなんです。それにメンバーもEXILEのことをパフォーマンスグループ、ダンスボーカルユニット、エンターテインメントグループと言っています。--以上の署名のないコメントは、222.147.15.172会話/Whois)さんが 2007年9月28日 (金) 1:52 (UTC) に投稿したものです。

何がメインだろうが、どう自称していようが、公式等では「ヴォーカル&ダンス・ユニット」で統一されているわけですから、それに倣うべきでしょう。--TanakaMAX 2007年9月28日 (金) 03:15 (UTC)返信

HIROについて 編集

モデルの佐田真由美さんと交際、同棲となっていますが、2007年末に破局し、同棲も解消していますので記事を訂正してください。--以上の署名のないコメントは、123.218.104.161会話/Whois)さんが 2008年3月9日 (日) 02:08 (UTC) に投稿したものです。返信

MAKIDAIの分離化 編集

MAKIDAIの俳優としての活動が活発になってきたので、 俳優として別のページをつくってはいかがでしょうか。 --植木園 2008年3月18日 (火) 03:17 (UTC)返信

私も賛成です。 --無題 2010年4月3日 (土) 22:12

記事が長すぎるので 編集

記事が長すぎる、とくに各メンバーのくだりは各々1記事になるぐらいの長さなので、適宜編集、削除、または分割を。--58.89.146.75 2008年12月16日 (火) 12:33 (UTC)返信

長さ以外に、EXILE以外の活動をやってらっしゃる方も多いので、分割したほうが便利そうです。--Sonipa 2008年12月17日 (水) 01:42 (UTC)返信
本記事からディスコグラフィとタイアップ一覧を独立されたほうがよろしいかと思います。参考:Category:ディスコグラフィ。--Eurotuber 2009年5月9日 (土) 09:06 (UTC)返信

分割を行う前に、まず第一に、記事の整理を行うべきです。特にこの記事は、メンバーの発言の引用が、驚くほど多すぎます。以前、多少整理しましたが、その後もどんどん追加される一方です。Wikipediaは発言集ではありません。百科事典として、メンバーの解説を行うために、本当に必要な発言だけを、必要な部分だけ引用するだけで、随分とスリムになり、また百科事典として質の向上になると思います。--Dr.Jimmy 2009年5月9日 (土) 09:22 (UTC)返信

HIROの項、主語が抜けています 編集

「いつ休んでるんだろうと思う位、俺たちのことと、EXILEのことを考えてくれている。寝ている時に電話を掛けてもすぐに電話が返ってくる。寝ている時も考えているんじゃないかって思うよ。もうデビューしてからロクに休みを取ってないだろう。禿げちゃうんじゃないかって心配。感謝してもし切れないくらい」と言わしめる程の仕事人でもある。

誰に言わしめたのでしょうか?--以上の署名のないコメントは、59.147.0.24会話/Whois)さんが 2009年3月3日 (火) 12:25 (UTC) に投稿したものです。返信

事務所LDHの申告漏れについて 編集

過大表現、悪意的表現があり修正しました。 芸能関係の事務所では、ずさんな経理処理に対し申告漏れを指摘されるケースが最近目立ち、脱税事件として立件された経営者もいるが、HIRO(五十嵐広行)社長は、立件された訳でなく、なんら問題ありません。 --Peacefully 2010年9月25日 (土) 22:17 (UTC)返信

ソースがあるものをソースを勝手に削除した上過小表現に書き換えないでください。 問題ないかどうかはあなたが判断するものではないです。それこそ独自研究に当たります。--しょぉ 2010年10月7日 (木) 01:41 (UTC)返信

そもそもこの項目にLDHの申告漏れのことは必要でしょうか?LDHの項目にも同じ文章があります。いくらEXILEのメンバーが社長とはいえ、この項目に必要ないと思います。--Mr. M 2011年3月16日 (水) 20:50 (UTC)返信

出演番組の間違いについて 編集

[※EXILE初のプロデュース番組。番組後半にはアニメ「エグザムライ戦国」が放送される。2009年4月より45分に拡大] とゆう文が[過去のレギュラー番組]の[EXILE GENERTION]の下から[ゲスト出演・単発番組]の[めちゃ×2イケてる]の下になっています。 ---無題 2011年5月12日 (木) 19:52 (UTC)

訂正しました。 --- Mr. M 2011年7月23日 (土) 22:37 (UTC)返信

出典は? 編集

ときとき40thシングル「BOW&ARROWS」のことが載っていますが、その情報源はどこからですか?公式サイトやEXILE mobileにも載っていませんが、 -- 203.114.211.51 2012年6月17日 (日) 12:06 (UTC)返信

楽天ブックス --Ahyu24k 2012年6月21日 (水) 16:22 (UTC)返信
報告ありがとうございます。-- 203.114.211.51 2012年6月26日 (火) 00:38 (UTC)返信

メンバー記事の改名について 編集

2012年9月27日および10月4日に、EXILEメンバーの記事が以下のように改名されました。

9月27日

改名提案は行われなかったようです。ただし2011年3月から5月にかけて、ノートページで「改名しよう」との議論はありました。

10月4日

上記4名の記事は、「Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきこと」で推奨している手順のうち、「ノートページでの改名提案」「記事本文への{{改名提案}}タグ貼付」「Wikipedia:改名提案での告知(Botによる代理提出)」は行われています。ただし、Wikipedia:改名提案には「1週間の告知期間をおいてください」と書かれています。実際には改名提案が9月30日(日)で改名実施が10月4日(木)と4日間でしたので、告知期間が十分ではなかったように思われます。

改名が行われたメンバーは、公式サイトのプロフィールでも「本名」の記述はありませんし、「本名」での活動実績はないらしいことも分かりました。また他のメンバー記事は、別名義での活動がない限りEXILEメンバーとしての芸名が初めから記事名となっていました。そのため、改名そのものが不適切とは思いませんが、告知期間が通常より短期間だったことを考慮して、改名を追認してもよいかどうかなどを検討することを提案いたします。

追記)合意のための議論の期間ですが、既に行われた改名は、この提案から1週間以内に異論がない場合には追認されたものとします。下記の私のコメントにおける意見・疑問は、他の利用者からのご意見をいただいてから改めて正式な提案を行い、それから1週間の間に反対意見がない場合に合意の成立とします。--Janpaul会話2012年10月5日 (金) 09:00 (UTC)返信

コメント欄

  コメント 改名そのものは認めても問題ないと思いますが、疑問に思ったことなどを以下に挙げます。ご意見をお聞かせください。

  1. HIROさんなど、「本名」または別名義での活動があるメンバーは改名不要または改名するべきではないのでしょうか。EXILEでの活動が中心であれば、その他の名義は記事中で「xx名義(本名)」などと注記すれば大丈夫だと思いますが。
  2. AKIRAさんの個人での活動は俳優業が多いように思うのですが、やはり「(ダンサー)」とするのがベストなのでしょうか。
  3. SHOKICHIさんは別人と区別する必要がよくわからず、「(歌手)」は不要ではないでしょうか。ATSUSHIさん・TAKAHIROさん・TETSUYAさんは、同じ名義・よく似た名義で活動している別人がいるため、あいまいさ回避のためのカッコが必要というのは分かるのですが。
  4. ネスミスさんの記事が改名されていないことも気になります。「ネスミス」名義での仕事が過去にあるとしても、公式サイトのプロフィール、ソロデビュー時の名義や担当するラジオ番組名は「NESMITH」を使っています。この機会に「NESMITH」へ改名してもよいのではないでしょうか。
  5. ここでの議論で改名が追認された場合、[[佐藤篤志|ATSUSHI]]といったパイプ付きリンクを[[ATSUSHI (歌手)|ATSUSHI]]などのように変更する必要があります。リンクしている記事がたくさんあり、少数の利用者が手作業で変えていくのは大変ですから、Wikipedia:Bot作業依頼を行って自動処理できるなら任せた方がよいと思います。Bot作業依頼をするかどうか、依頼する場合は何をどのように依頼するかを話し合うことも提案します。--Janpaul会話2012年10月5日 (金) 08:47 (UTC)返信
SHOKICHIさんの「(歌手)」は不要ですね。ネスミスさんの「NESMITH」への改名は賛成です。その他のメンバーで、所属事務所公式サイト内のタレント欄での紹介が本名名義のメンバーは、そのままでいいと思いました。--Brooklynromeo会話2012年10月6日 (土) 02:31 (UTC)返信
Brooklynromeoさん、コメントありがとうございます。他の記事の改名が追認されましたら、次に「SHOKICHI (歌手)」から「SHOKICHI」への再改名と「ネスミス」から「NESMITH」への改名の2つの提案に着手することにします。現時点で本名のままの記事は改名しなくてもよいとのご意見にも納得できました。
その他の点については、引き続きご意見をお待ちしたうえで決めたいと思います。どうぞよろしくお願いします。--Janpaul会話2012年10月6日 (土) 17:23 (UTC)返信
SHOKICHIの改名についてノート:SHOKICHI (歌手)でコメント しました。--LearningBox会話2012年10月7日 (日) 22:29 (UTC)返信

追認の報告、Bot作業依頼内容の提案 編集

こんにちは。改名の追認については議論の期間中に異論がなかったので、追認されたものといたします。コメントありがとうございました。

続いて、「SHOKICHI (歌手)」から「SHOKICHI」への再改名と「ネスミス」から「NESMITH」への改名を提案します。この2つはそれぞれの記事のノートで提案しますので、よろしくお願いいたします。追記)改名を提案しましたので、ノート:SHOKICHI (歌手)‎ノート:ネスミスをご覧ください。--Janpaul会話2012年10月13日 (土) 05:12 (UTC)返信

さて、当初の私のコメントで提案していたBot作業依頼ですが、依頼の案を下記に記します。修正や追加の必要がないか、ご意見をお寄せください。内容がまとまり、追加の改名も完了してから正式に依頼する予定です。

  • [[黒澤良平 → [[AKIRA (ダンサー)
  • [[佐藤篤志 → [[ATSUSHI (歌手) と [[EXILE ATSUSHI → [[ATSUSHI (歌手)
  • [[田崎敬浩 → [[TAKAHIRO (歌手)
  • [[土田哲也 → [[TETSUYA (ダンサー)
  • [[八木将吉|SHOKICHI]] → [[SHOKICHI]]
  • [[ネスミス|NESMITH]] → [[NESMITH]] と [[ネスミス]] → [[NESMITH|ネスミス]]

※パイプ付きリンク(パイプ記号「|」とその右側)の詳細を指定しないものは、[[佐藤篤志|ATSUSHI]]と[[佐藤篤志|EXILE ATSUSHI]]のように複数存在する場合を考慮しています。--Janpaul会話2012年10月13日 (土) 03:39 (UTC)返信

  報告 SHOKICHIさんとNESMITHさんの記事についても改名の合意が成立しましたので、上記の内容をもとにBot作業依頼を行います。ただし、Bot作業をお願いする準備として、EXILE関係のテンプレートなどには事前に手動で修正を行います。以上、ご了承ください。--Janpaul会話2012年10月21日 (日) 04:03 (UTC)返信
追記)上記2項目の改名については、それぞれ移動依頼・削除依頼を行っているため、Bot作業依頼はこれらの移動・削除により改名が行われた後となります。--Janpaul会話2012年10月21日 (日) 04:57 (UTC)返信
  報告 SHOKICHIさんとNESMITHさんの記事も改名がすみましたので、上記の依頼に着手します。ただし「Wikipedia:Bot作業依頼#依頼する前に」では「テンプレート内にあるリンクの修正を先に済ませてください」とありますので、Template空間などでのリンク修正は事前に私が手動で行うこととします。ご了承ください。--Janpaul会話2012年10月27日 (土) 20:00 (UTC)返信
  報告 SHOKICHIさんの旧記事名へのリンクは手動での貼りかえが完了しているようですので、それ以外を「Wikipedia:Bot作業依頼#EXILEメンバー記事の改名にともなうリンク変更」にて依頼しました。Bot作業依頼への対応はボランティアですので、すぐに行われるとは限りません。急ぐ必要はまったくないことですから、ゆっくり待つことにしましょう。--Janpaul会話2012年10月27日 (土) 22:04 (UTC)返信
  報告 上記で依頼したBot作業により、改名によるリンクの変更が完了しました。これで、一連の改名およびそれにともなう作業は終了しました。ご協力くださった皆さまにお礼申しあげます。どうもありがとうございました。
なお、改名によって生じたリダイレクトの削除依頼が出されています(Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2012年10月)。この審議にもご参加ください。--Janpaul会話2012年10月30日 (火) 01:03 (UTC)返信

冒頭について 編集

「EXILE(エグザイル)は、日本の15人組ダンス&ボーカルユニット。」となっていますが、14人の間違いではないでしょうか?——以上の署名の無いコメントは、133.7.7.240ノート/Whois)さんが 2013年1月8日 (火) 08:21 (UTC) に投稿したものです(K K1980会話)による付記)。返信

すでに訂正しました。--Ahyu24k会話2013年1月8日 (火) 11:26 (UTC)返信

度重なる編集除去への疑問と要請 編集

私が復帰させた記述の一部に対する再度の編集除去を拝見しましたが、「予定表ではない」との理由は適切でないと判断し、改めて差し戻しました。その際の要約欄へ書いたことに加えて、以下のような疑問もあります。

2013年9月25日発売のシングル「No Limit」について、発売から1か月以上も前の2013年8月20日の編集で記載しているのは、上記の編集除去を行った利用者です。私が復帰させた新メンバー募集の記述(出典あり)を何度も「予定表でない」と除去しておきながら、「予定」に該当する新シングル発売の記述(出典なし)を自ら書き加えるという行動には矛盾があるように思われます。上記の編集除去の繰り返しが正当なものだと主張するのでしたら、ウィキペディアの方針・ガイドラインに依拠し、無関係の第三者から見ても納得のできる理由をご説明ください。--Janpaul会話2013年10月29日 (火) 09:05 (UTC)返信

上記の私の発言にまともな応答のないまま、再度の除去が強行されました。今度は「今までの略歴では加入した日を記述しているので」という理由だそうですが、もし除去に複数の理由があったのならば、どうしてこの場で十分な説明をしてくださらないのでしょうか。対話を軽んじる姿勢のように思われます。
そもそも私が復帰させた記述はオーディションの開催予定に関するもので、特定のメンバーの脱退や加入に関するものではありません。したがって、「今までの略歴では加入した日を記述しているので」という理由も的外れに思えます。過去のオーディションについては記述していないという意味なのかもしれませんが、オーディションについて「書く必要がない」という明確な合意は存在しないはずです。VOCAL BATTLE AUDITIONノート / 履歴の記事に詳細は譲るとしても、EXILEの記事本体で何も書く必要がないのかどうかは、特定の利用者の独断で決められることではありません。この場で話し合って合意を形成することを求めます。--Janpaul会話2013年10月29日 (火) 12:54 (UTC)返信
(付記)この節で言及した利用者は、「各種方針の熟読期間」として 2013年10月29日 (火) 12:35 (UTC) から3日間の投稿ブロックとなりました。その間に他の利用者の方からご意見をいただくこともあるかもしれませんが、議論が始まるとしても、おそらく件の利用者への投稿ブロックが解除されてからになるであろうことをご了承ください。--Janpaul会話2013年10月29日 (火) 23:55 (UTC)返信
情報が発表された日についての記述は不要だと思います。今までの略歴に、イベント、ライブ、オーディションなどの開催が発表された日の記述はありません。メンバーが決定したら加入日を記述すればいいと思います。シングル「No Limit」の編集についてですが、情報が発表されシングルの表に発売日やタイトルを記述しました。シングルの情報が「発表された日」について略歴に記述したわけではありません。--Brooklynromeo会話2013年11月4日 (月) 16:48 (UTC)返信
こんにちは。上記のご発言は 2013年10月29日 (火) 12:54 (UTC) における私の発言に対応したものではありません。私の発言では、再度の除去が強行されたことを受けて「対話を軽んじる姿勢のように思われます」とあなたを批判しています。この批判が正当なものだと思うのでしたら、対話を疎かにしたことを陳謝してください。正当な批判でないと思うのでしたら、そう思う理由を説明してください。
さて「今までの略歴に…開催が発表された日の記述はありません」と何度もおっしゃっていますが、そのような意見は「今までの記述の内容や分量は適切であり何も見直す必要がない」といったお考えがあるから出てくるものだと思います。しかし私の側からは、そのような考えに同意していないことを繰り返しお伝えしているはずです。「オーディションについて『書く必要がない』という明確な合意は存在しないはずです」と述べ、今までの記述のあり方について見直しを求めているのです。この見直し要求について、正面から応答してくださるようお願いします。
「情報が発表された日についての記述」に過ぎないという捉え方にも同意できません。後ほど出典とともに自分で加筆する予定ですが、この記事などによると、2013年9月27日はツアーの最終公演の日であり、HIROさんがパフォーマーとして出演する最後の公演の日でもあったのです。『EXILE PERFORMER BATTLE AUDITION』の開催は、この日の公演のアンコールで流れた映像において発表されたということですから、演出のひとつと見ることもできます。この一連の事実は「第四章」へ向けてのひとつの節目であり、WP:IINFO に該当するような、出典があっても不要とされる「瑣末な事柄」だとは思えません。HIROさんのラストライブについての記述が「瑣末な事柄」だというのならば、SHUNさん脱退時の「事実上のラストライブ」の記述も(現状では出典不明ですが)同じように「瑣末な事柄」と評価されることになってしまいます。
ちなみに一般論として「オーディション開催を発表」という記述だけだった場合、その後オーディションが実際に開催されて結果が出た後であれば「もはや古い情報であり役目を終えたもの」として整理を検討してもよいかもしれません。しかし上記のような意味のある情報とともにまとめ直せば、単なる「情報が発表された日についての記述」にとどまらないものになります。それでもまだ、私の反対を押し切ってでも除去しなければならないとおっしゃるのでしょうか。--Janpaul会話2013年11月4日 (月) 22:48 (UTC)返信
応答前に編集してすいませんでした。--Brooklynromeo会話2013年11月8日 (金) 09:44 (UTC)返信
こんにちは、お返事ありがとうございます。「対話を軽んじる姿勢のように思われます」との批判には答えてくださったと思うのですが、それ以外の私の主張については特に言うことはない、積極的に反論する意思はないと受けとってもよろしいでしょうか。そのようにお考えでしたら、Brooklynromeoさんのお考えは他の利用者に受けいれられなかったということで、この件は終了できそうに思います。いかがでしょうか。--Janpaul会話2013年11月9日 (土) 02:49 (UTC)返信
オーディション後に検討します。--Brooklynromeo会話2013年11月11日 (月) 18:28 (UTC)返信
こんにちは。以下のとおり質問します。いずれも、ただ単に「自分がそう思うから」ではなく、理由の説明も含めて具体的にお答えください。
その1:オーディション後に何を検討されるのでしょうか。自分の編集が適切であったかどうかを検討するということでしょうか。それ以外にも検討することがあるのでしょうか。
その2:私の主張の当否は、オーディションが行われる前と後とで変化するようなものではありません。今の段階で何も言わなければ、反論しない(または反論できない)とみなされても仕方ないと思うのですが、この私の考えに異論はありますか。--Janpaul会話2013年11月11日 (月) 22:34 (UTC)返信
告知はアンコールの前です[2]。EXILEのライブでは、いつも最後の曲が終わってアンコールまでの間に今後の予定などの告知しています。DVDではカットされる部分なので、それは演出の一部ではなくCMのようなものでしょう。これ以外の発表された日だけではないと説明された内容についてはどこにも記述されていないので、発表された日の記述に「ツアー最終日に」を加えることを提案します。記述しないのであればVOCAL BATTLE AUDITIONのようにオーディションについて詳細が記述できる場所に記述すればいいし、オーディション後にそのような場所があればそこに記述すればと検討していました。質問があります。当時「略歴」となっていた部分を「年譜」に変更したのはどうしてでしょうか。変更したことで記述する内容にどんな違いが発生するのでしょうか。--Brooklynromeo会話2014年2月11日 (火) 10:56 (UTC)返信
こんにちは。Brooklynromeoさんによる上記のご発言は、2013年11月11日 (月) 22:34 (UTC) の発言における私からの2つの質問への明確な答えになっていないと感じます。改めて、きちんとお答えください。
そもそも今回の議論においては、Brooklynromeoさんが繰り返した記述除去に対し、「ウィキペディアの方針・ガイドラインに依拠し、無関係の第三者から見ても納得のできる理由をご説明ください」とお願いしています。アンコールの前かアンコール中か、演出かCMかといったことが、記述除去の理由において重要なこととは思えません。そもそも私は「演出」と断定してはいませんし、「一連の事実は『第四章』へ向けてのひとつの節目であり、WP:IINFO に該当するような、出典があっても不要とされる『瑣末な事柄』だとは思えません」と述べたうえで、記述除去には納得できないと主張しているのです。オーディションの告知がアンコール前であろうとCMであろうと、私の主張の当否には特に影響しないはずです。また『EXILE PERFORMER BATTLE AUDITION』自体の記事が存在する場合でも、Wikipedia:サマリースタイルの趣旨を考慮し、この記事でオーディションに関する要約・概略を記述しておく必要はあるものと考えます。
「略歴」から「年譜」に変更した理由。Wikipedia:スタイルマニュアル (人物伝)#本文において推奨していない「年譜形式」であることを明確にするためです。この記事には現時点で箇条書きの年表しかなく、出典の明記も不十分な状態です。そのような状態を改善しないまま、「この記事は今までこういう内容だったから、そこから外れる記述は不要」などという判断で記述除去を繰り返すことが適切だとは思えません。ましてや記事の改善や充実につながるとはとても思えません。--Janpaul会話2014年2月12日 (水) 17:17 (UTC)返信
反論はありません。情報発表日の記述は瑣末な事柄に当てはまり削除しました。あなたが情報が発表されただけではないといくつか上げましたが、重要なことなのにそれを記述しないのは矛盾しています。2013年9月27日の記述に「ツアー最終日に」という内容を加えるべきだと考えました。オーディション後に詳細が記述できる場所があれば、そこに記述すれば十分なのか検討していました。--Brooklynromeo会話2014年2月13日 (木) 08:48 (UTC)返信
こんにちは。「瑣末な事柄」でないことを私は主張し、その根拠も説明しています。「反論はありません」とおっしゃりながら、何の根拠も提示されないで「瑣末な事柄」であると反論されても困ります。何を主張されたいのかが不明確です。
重要な出来事だという理由を説明することと、その詳細を記事に加筆することとは別次元の問題ですから、区別して論じてください。また、重要な出来事の詳細について記述する必要がないと述べたわけでもないです。それを「記述しないのは矛盾」と決めつけられても困ります。
また「ツアー最終日に」云々の記述を加えるべきとのご意見は、Brooklynromeoさんが当初は除去に固執した記述を存続させることを前提としていると思うのですが、そういうことでしたら「今後は除去に固執しない、除去の正当化もしない」という姿勢転換の意思表示をしてください。よろしくお願いします。--Janpaul会話2014年2月13日 (木) 11:11 (UTC)返信
情報発表日はデビュー日などに並ぶグループにとって欠かせない日ではなく瑣末な事柄に当てはまり削除しました。発表された日だけではないというあなたの説明を受け、それについて「反論はありません」と言いました。今後除去に固執、除去の正当化はしません。--Brooklynromeo会話2014年4月1日 (火) 06:25 (UTC)返信
こんにちは。「情報発表日は…瑣末な事柄に当てはまり削除しました」とのご発言は、過去にはそう考えていたということでしょうか。そのような考えから過去には除去したが、Janpaulの言い分を聞いて考えを改めたと受けとってよろしいでしょうか。そのうえで除去に固執しない・除去の正当化はしないと言明してくださったのであれば、今までの意見の相違は消失していることになりますので、この議論も終わらせることができます。それでよろしいでしょうか。--Janpaul会話2014年4月1日 (火) 10:15 (UTC)返信

度重なる編集除去への疑問と要請(その2) 編集

  解決済み編集除去が繰り返された「さっぽろ雪まつりの氷像」に関する記述について、除去せずにEXILE#年譜からEXILE#備考へと移すことで合意。--Janpaul会話2014年4月1日 (火) 10:15 (UTC)返信

この編集およびこの編集でBrooklynromeoさんが繰り返した編集除去(EXILE TRIBEへの転記をともなう)ですが、支持できません。Wikipedia:ウィキペディア内でのコピーの手続きを踏むことは必須ですが、手続きを踏んだ転記が適切かどうかは別の問題です。

編集の要約欄において「EXILEの氷像について述べた記述のはずなのに、なぜEXILE TRIBEに転記すべきものとなるのか。その判断自体が適切だとは思えません」と述べましたが、#度重なる編集除去への疑問と要請で指摘してきたのと同様に問題があると考えます。これについて、転記するとともに「除去する」ことが適切だとお考えになるのでしたら、その理由のご説明をお願いします。--Janpaul会話2014年2月13日 (木) 11:11 (UTC)返信

失礼致します。そもそも、雪祭りに氷像が設置されたことをWikipediaにしかも略歴に書く必要があるのでしょうか。しかもさっぽろ雪まつりは昨日閉幕しました。略歴に氷像があると書いてあっても、読者は「へーだから何?」という感情を抱くと思います。永遠に残るものではなく、溶けてなくなってしまうものですし。備考やその他欄ならまだ理解はできますが。このあたりのお考えはいかがでしょうか。--Heartcomet会話2014年2月13日 (木) 12:56 (UTC)返信
こんにちは。上記のご質問についてですが、「備考やその他欄」に移すことには特に反対しませんので、ご理解のほどお願い申しあげます。--Janpaul会話2014年2月15日 (土) 08:57 (UTC)返信

本題に戻します。「EXILE」の氷像について述べた記述を「EXILE TRIBE」の記事へ転記するとともに「除去する」ことが適切だとお考えになるのでしたら、その理由のご説明をお願いします。--Janpaul会話2014年2月15日 (土) 08:57 (UTC)返信

氷像の記述を「備考」節に移す提案 編集

こんにちは。Heartcometさんの上記ご意見を受けて、この節で問題となっている「さっぽろ雪まつりの氷像」に関する記述を、EXILE#年譜からEXILE#備考へと移すことを提案いたします。この提案に対しては、Heartcometさんからも、会話ページにおいてご賛同をいただいております。

この提案後、Wikipedia:合意形成で「合理的な期間」としている約1週間の間に特に異議がなければ、合意が成立したものとして、提案内容を記事に反映させたいと考えております。皆さまのご意見をお聞かせください。--Janpaul会話2014年2月15日 (土) 15:35 (UTC)返信

氷像の記述を年譜に追加したのは私なんですが、別に構わないと思います。賛成です。--Jsoul ldh 24k会話2014年2月16日 (日) 02:31 (UTC)返信
こんにちは。1週間あまりご意見をお待ちしましたが、特に異論はなく合意が成立したものとして、提案どおりの記述移動を行いました。ご意見をくださった皆さまにお礼申しあげます。ここまでの議論により、「EXILE」の氷像について述べた記述を「EXILE TRIBE」の記事へ転記するとともに「除去する」必要があるのかどうかは、もはや議論する必要はなくなったものと思います。--Janpaul会話2014年2月24日 (月) 15:14 (UTC)返信

(インデントを戻します)

  報告 この節での議論はBrooklynromeoさんが繰り返した編集除去がきっかけですが、その後、ここで成立した合意に異論なしとのお立場を、Brooklynromeoさんの会話ページでご本人が明らかにされました。そのため、この節での議論は終結したものとみなし、{{解決済み}}を貼付させていただきます。--Janpaul会話2014年4月1日 (火) 10:15 (UTC)返信

TOKIO HOT 100 AWARD 編集

TOKIO HOT 100 AWARDより
対象期間は1月から12月となっており翌年2月に表彰式が開催される。
2008年TOKIO HOT 100 AWARD [3]
2009年TOKIO HOT 100 AWARD [4]
2011年TOKIO HOT 100 AWARD [5]
--Ahyu24k会話2019年5月9日 (木) 04:08 (UTC)返信

EXILEのシングル作品に関する改名提案 編集

EXILEのシングル作品「Choo Choo TRAIN (EXILEの曲)」と「LAST CHRISTMAS (EXILEの曲)」についてですが、前者はZOOの楽曲「Choo Choo TRAIN」のカバーで、後者はワム!の「ラスト・クリスマス」のカバーであり、「EXILEの曲」という曖昧さ回避はいささか不適切です。

両作品ともシングルがオリコンチャートで上位にチャートインしており、日本レコード協会よりプラチナ認定を受けていることから、プロジェクト:音楽#曖昧さ回避の「物・商品としてのシングル盤について、百科事典として特に掲載する価値が認められる」ものと考えられます。ですので、「千の風になって (秋川雅史のシングル)」などと同様のケースとして、それぞれの記事名を「Choo Choo TRAIN (EXILEのシングル)」と「LAST CHRISTMAS (EXILEのシングル)」に改名することを提案させていただきます。--あじゃる丸会話2020年7月7日 (火) 14:15 (UTC)返信

  賛成 Choo Choo TRAIN (EXILEの曲)は不適切だと思います --Ahyu24k会話2020年7月14日 (火) 15:17 (UTC)返信

  改名が完了しました。なお、シングルの記事で改名提案の告知を行っていたものの、親元のEXILEの冒頭で{{告知}}の貼付を行っていたことにつきまして、ここでお詫び申し上げます。--あじゃる丸会話2020年7月14日 (火) 15:23 (UTC)返信

メンバーの記事の改名提案 20220413 編集

ノート:宇佐美吉啓‎#改名提案に関連するかたちで、以下のメンバーの記事の改名を提案させていただきます。

2014年7月にメンバー名および表記の変更が発表され、上記メンバーについて「EXILE」付きの名称になっているため(特にATSUSHI、TAKAHIRO、SHOKICHIの3名については、「EXILE ○○」の名義でソロ作品が発表されてます)。--あじゃる丸会話2022年4月13日 (水) 07:37 (UTC)返信

  コメント 質問です。メンバーのNAOTO (ダンサー)は改名提案をしていないのは理由があるのですか?--めいと会話2022年4月13日 (水) 09:01 (UTC)返信
  コメント すみません、私のミスで加えるのを忘れておりました。改名対象に加えさせていただきました。--あじゃる丸会話2022年4月13日 (水) 09:57 (UTC)返信
  賛成 公式名に合わせるということでしたら賛成します。なお、現行および過去版においてリンク接続に有用なため移動跡地リダイレクトはそのまま存続でよいでしょう。ノートリダイレクトも同様です。新旧名称を明確に分けるため(現行情報以外の)リンク元修正は不要です。--Triglav会話2022年4月13日 (水) 12:50 (UTC)返信
  賛成 「EXILE○○」という名前はニュースで広く使われており、メンバーは個人のSNSでも「EXILE○○」の名前を使っています。Ayou会話2022年4月14日 (木) 01:42 (UTC)返信
  保留 特段、改名自体に賛成というわけではありませんが、改名となった場合、跡地のリダイレクトは存続した方がいいものと思う旨、意思を示しておきます。リンク元の修正については1件1件精査した方がよさそうです。ソロ作品を発表している3名と「EXILE HIRO」以外は、リダイレクト自体も作られていなかったので、記事中で「EXILE ○○」名義を本来使用すべきところを「EXILE」を除いたものへのリンクに暫定的にしていた可能性がありそうですので。--こんせ会話2022年4月14日 (木) 02:41 (UTC)返信
  報告 1週間が経過し、反対意見が出なかったことから改名について合意が形成されたものとします。しかしながら、通常の移動が行えなくなってしまったため移動依頼を提出させていただきました。--あじゃる丸会話2022年4月20日 (水) 14:56 (UTC)返信
  移動依頼を経て、全件移動が完了しました。--あじゃる丸会話2022年4月21日 (木) 08:30 (UTC)返信
ページ「EXILE」に戻る。