メインメニューを開く

ノート:NHKから国民を守る党


ページを消去の場合は(代替案)編集

今回ページを消去の場合はせめて立花孝志さんのページを代替案で作成する道は開かないのでしょうか...両方ダメでは何か酷いと思います。またモデルケースとして佐野秀光さんの形式もひとつの道だと思います。--SSF LLC会話) 2015年4月27日 (月) 10:40 (UTC)

モデルケースに倣うのなら国政選挙に立候補することをお勧めしてください。1度では難しいかもしれませんが、2回3回となれば主張しだいでは検索需要が高まる可能性があります。昨年の削除審議に参加されているので細かい話しは省略しますが、前回の内容+市議会議員の資格では(現在のウィキペディアでは市議会議員というだけでは執筆の対象にならないため)記事作成は難しいと思われます。--Triglav会話) 2015年4月27日 (月) 12:11 (UTC)

「議員になるのは給料が欲しい」とハッキリ言っている人のページなんて作れません。 https://m.youtube.com/watch?v=bmGjgeWo9NM 雲守会話) 2018年1月4日 (木) 17:02 (UTC)

それは主観では。 全国ニュースになるレベルは掲載対象かと。 K.yut.online会話) 2019年5月26日 (日) 23:30 (UTC)

参議院議席数について編集

選挙は行われましたが、今回改選された方々の任期はまだ始まっておらず、政党テンプレートで参議院に一議席持っているかのように書くのは明らかに誤りです。悪く言えば虚偽記載にもなり、実際にれいわ新選組などで何度もこの動きが繰り返されています。この記事は現在半保護されているため、IP利用者である私は手をつけられていませんが、どなたか訂正して頂けないでしょうか。--126.245.79.64 2019年7月22日 (月) 15:32 (UTC)

  報告とりあえず対応しました。ただ、提案なさるなら、「任期開始日が何月何日なので、この日以降に『参議院1議席』と更新して欲しい」のように更に具体的におっしゃって下さると、手間が省けます。--Khhy会話) 2019年7月23日 (火) 06:05 (UTC)

有り難うございます。提案内容については仰る通り、7月29日の任期開始以降に参議院一議席に更新するというような形にすればよかったですね。お手数をおかけしました。--126.245.79.64 2019年7月23日 (火) 08:18 (UTC)

内容過剰・中立的観点のテンプレについて編集

一瞥したところ、「内容が過剰に詳細だ」・「中立的な観点に沿っているか」といったテーマでの議論がノートに見当たりません。 (いくつか類似した議題はありますが、いずれも国政進出や政党要件の獲得前です。)

これら2つのテンプレートの削除に反対される方はこの「議論」で議題を示していただけないでしょうか。 Toku-mei-key-bow会話) 2019年8月5日 (月) 05:00 (UTC)

  • テンプレを貼った者ではないですが、「内容過剰」の点について一言。「訴訟」節のうち選挙にかかわらない部分と「話題となった言動」節については、どちらかというと党ではなく立花氏が関わったことであるため、ここで記載する必要性は薄いかと思われます。また「所属議員」節のうち地方議員についても他の党とのバランスを考えて人数のみ記載すればよいと思います。なお、「中立的観点」については現状では特に問題ないと思いました--NOBU会話) 2019年9月1日 (日) 11:33 (UTC)
  • そうは思いませんが。--顔文字すみおばさん会話) 2019年9月9日 (月) 07:00 (UTC)

「そう思わない」の「そう」はどの部分を指すのかということと、それはなぜなのかについて意見を聞きたいです。根拠のない否定では議論に発展性がありません。 Toku-mei-key-bow会話) 2019年9月23日 (月) 05:12 (UTC)

内容の整理について編集

以前、上でも書きましたが、「訴訟」節と「党勢」節については以下の提案をします。反対意見がなければ10日後ぐらいに実施します。

  • 「訴訟」節については、N党として深くかかわった事柄のみを記載すべきだと思います。それを考えると、少なくても初めの4件はN党というより立花氏個人の活動だと思います。これら4件については削除したいとおもいます。なお、下記の通りの削除部分については立花氏の項目に転記したいと思います。
  • 「党勢」節のうち、議員詳細部分についてはすべて削除したいと思います。この部分はWP:IINFOおよびWP:NOTCATALOGに抵触します。また、他の政党ページを見てもほとんどは人数のみ記載されています。小さい政党だから許されるというものでもないと思います。なお、同様の提案を幸福実現党でも行っています。--NOBU会話) 2019年9月18日 (水) 12:40 (UTC)
  •   報告 反対意見ありませんでしたので、2番目の地方議員詳細部分については人数のみの記載としました。なお、「訴訟」節に関しましては、次項の立花氏への転記について賛成意見と反対意見が1件ずつございましたのでもう少し様子を見ます。--NOBU会話) 2019年9月29日 (日) 13:30 (UTC)

一部転記について編集

上記の通り、「訴訟」節について、N党というより立花氏個人の活動だと思われる部分(主に初めの4件)について立花氏の項目に記載したいと思います。反対意見がなければ10日後ぐらいに実施します。--NOBU会話) 2019年9月18日 (水) 12:40 (UTC)

  賛成

私も、『「イラネッチケー」をめぐる裁判』『NHK受信料の徴収をめぐる裁判』『短期賃貸マンション入居者の受信契約をめぐる裁判』『ワンセグ裁判』はいずれも立花氏個人の活動という側面が強いと思います。
一方、原候補らが起こした2件の『公職選挙法をめぐる裁判』に関しては同様に居住実態のない地方議員候補者・立候補届出者が4名いるため、『TOKYO MXを提訴の意向』に関してはマツコ・デラックスが立花氏個人というよりN国党を気持ち悪いと評しているため、この記事に残すべきだと思います。--東名三好会話) 2019年9月20日 (金) 15:39 (UTC)

  反対

NHK受信料に関わる訴訟はそもそもこの政党の主張の根幹であり、元々党自体が立花氏の個人商店であった経緯から、党とは無関係な立花氏個人の活動との定義も曖昧なため、上記4項目を全て移動してしまうのには反対します。少なくともワンセグ訴訟については最初の原告が立花氏ではない他の党所属議員ですのでN党の項目に残すべきですし、松戸の裁判も「NHKが政治団体「NHKから国民を守る党」の立花孝志代表“ら”に損害賠償を求めた」とあるので党としての活動と考えるのが自然ではないでしょうか。--Iroc会話) 2019年9月24日 (火) 13:17 (UTC)

議員詳細部分について編集

私も、「党勢」節内の議員詳細部分を削除し、人数などの記載にとどめることに賛成です。--東名三好会話) 2019年9月20日 (金) 15:42 (UTC)

訴訟欄について編集

政治的に中立的でないと考え、改善を求めます。--HEki-helixTalk/History) 2019年11月17日 (日) 08:48 (UTC)

反対意見がなければ1週間後に実施します。--HEki-helixTalk/History) 2019年11月17日 (日) 08:48 (UTC)

どの内容が問題なのか、どのように改善したいのか、具体的にお答えください。お願いします。--どんぐみ会話) 2019年11月13日 (水) 23:03 (UTC)
まず肝心な内容を入れ忘れたことをお詫びいたします。当方の考えとしては、[ただし、NHK側の勝訴としているものでも請求の一部が認められなかったものやNHK側の上告が棄却されたものもあり、またここに挙げられていないNHKが請求を放棄したことで結審した訴訟もある]という部分が、NHKから国民を守る党側を持ち上げてNHK側を非難していると取られても仕方がないと思います。ですので、この記載を除去し、肝心のNHK側の主張が認められなかった判例を記載するべきだと考えております。--HEki-helixTalk/History) 2019年11月17日 (日) 08:48 (UTC)
HEki-helix(へきへき)さん、ご返答いただき、ありがとうございました。理解しました。追記・編集をお願いいたします。--どんぐみ会話) 2019年11月17日 (日) 23:15 (UTC)
  対処記載しました。--HEki-helixTalk/History) 2019年11月18日 (月) 11:18 (UTC)
ページ「NHKから国民を守る党」に戻る。