Wikipedia:著作権問題調査依頼/2010年

著作権問題調査依頼 - 2004年 - 2005年 - 2006年 - 2007年 - 2008年 - 2009年 - 2010年 - 2011年 - 2012年 - 2013年 - 2014年 - 2015年 - 2016年 - 2017年(現在は過去ログ化されていません)

このページはWikipedia:著作権問題調査依頼の調査結果を保存するためのログページです。新規の依頼はWikipedia:著作権問題調査依頼#調査依頼の一覧へお願いします。

2010年1月編集

  • 妙国寺 - 2009年4月の編集以降、中途半端にデスマス調が混じり、文体も少々独特。ネット上で似た文面がみられるサイト[1]に 「妙国寺パンフレットより転記」とあり、寺院のパンフレットから部分改変を加えたうえでの引き写しが疑われる。念のため当地の案内板の写真もいくつかあ たったものの、判読できた範囲ではそれらしい文みつからず。パンフレットをお持ちの方、近くにお住まいの方などご助力ください。--クブクリン 2010年1月3日 (日) 08:30 (UTC)
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月24日 (水) 09:14 (UTC)
  Wikipedia:削除依頼/キム・ピークにおいて削除済。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月24日 (水) 09:14 (UTC)
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月24日 (水) 09:14 (UTC)
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月24日 (水) 09:14 (UTC)
  • Intalio - 記載内容の大方を占める「歴史」項目の記載ですが、[5]からの転載だと思われます。ノート:Intalioにもその旨は、記載を致しました。ご報告までですが、宜しく、お願い致します。--Joker in the dark knight 2010年1月10日 (日) 11:09 (UTC)
  Wikipedia:削除依頼/Intalioにおいて削除しないことが決定したためクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月24日 (水) 09:14 (UTC)
  • スイートピー - 2009年9月9日 (水) 04:56時点における版でIPユーザによって追記されたところが、前後のつながりのおかしい唐突さでコピーアンドペーストを感じさせます。検索しても見当たりませんが、ご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。--蒲生直義 2010年1月13日 (水) 11:05 (UTC)
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月24日 (水) 09:14 (UTC)
  • サンタクロースは実在するのか - 2006年5月11日 (木) 12:43の版で追加されたヴァージニア・オハンロンが出した手紙の内容は、著作権が有効なヴァージニア・オハンロンの手紙を翻訳したものだと思われます。原文の著作権が有効なので著作権侵害ではないか考えますが、識者の判断をお願いします。なお、本記事は一度著作権侵害による削除依頼が成立していますが、その時点では原文の著作権については検討されていなかったようです。 --アルビレオ 2010年1月11日 (月) 02:12 (UTC)
    • 識者ではないですが、前回の削除依頼の依頼者としてコメントしておきます。前回の削除依頼のときに原文の著作権について考慮しなかったのは、単に気がまわらなかっただけで原文の著作権が放棄されていることを確認したわけではありません。ヴァージニア・オハンロンの記事を見ると1971年5月13日に亡くなったとのことなので、ふつうに考えれば原文の著作権は有効(死後50年経過していない)ということで、原文の著作権がなんらかの形で放棄されていることが確認されない限り、サンタクロースは実在するのか「2006年5月11日 (木) 12:43」の版の版以降は特定版削除したほうがいいかもしれません。--貿易風 2010年1月27日 (水) 14:32 (UTC)
  削除依頼の終了。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月24日 (水) 09:14 (UTC)
補足。上のPDFは1999年4月20日発行のようです。--fromm 2010年1月26日 (火) 04:49 (UTC)
  未了...Wikipedia:削除依頼/投資銀行において現在議論中です。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月24日 (水) 09:14 (UTC)
  削除されました。--赤の旋律(会話履歴) 2011年1月7日 (金) 06:52 (UTC)

2010年2月編集

  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月24日 (水) 11:21 (UTC)
  若宮八幡神社の神社由緒を確認しましたが転載の疑いはありません。2010年8月3日 (火) 21:55(UTC)--Zmblelra 2010年10月24日 (日) 04:45 (UTC)微修正
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月24日 (水) 11:21 (UTC)
  若宮八幡神社の神社由緒を確認しましたが転載の疑いはありません。2010年8月3日 (火) 21:55(UTC)--Zmblelra 2010年10月24日 (日) 04:45 (UTC)微修正
  • 痛快!ビッグダディ[6]から[7]ま での版で何かの書籍・資料あるいはウェブサイトの文章から貼り付けたような文章となっています。当方で公式ホームページ等のウェブ検索を行いましたが、よ く判りませんでした。よってこの文章に関して著作権侵害についての判断がつきかねますので、こちらにて相談する次第でございます。尚、該当版作成者には ノートページにて連絡済み。--Sakoppi 2010年2月6日 (土) 15:39 (UTC)
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月24日 (水) 11:21 (UTC)
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月24日 (水) 11:21 (UTC)
  • 小松孝彰 - 初版の文章のうち概要の初めの段落部分がRequest for Commentsの最初の定義部分と一致しています。ただ定義部分なので問題なしとするかGFDL違反なのか判断がつきません。--Aquamarin456 2010年2月22日 (月) 09:10 (UTC)
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月24日 (水) 11:21 (UTC)
  • 國領神社初版(及び全版)が該神社公式HPの由緒の部分に酷似しているように思います(紀年法の不一致など)。著作物性の有無について判断がつきかねますので、皆様のご意見を賜りたいと思います。--胡亂堂 2010年2月25日 (木) 14:42 (UTC)
    •   自著作物持ち込みの手続きが為されておりました。--胡亂堂 2010年6月23日 (水) 12:52 (UTC)

2010年3月編集

  • 荒井幸博 - 2年前に著作権侵害としてWikipedia:削除依頼/荒井幸博で削除されましたが、今年1月に再作成されました。しかし、初版からwikifyされたものではないうえ、初版作成者(同じIP)が加筆した2010年1月22日 (金) 10:44の版が、書式からしてどこからかのウィキペディア(内容をミラーリングしているサイト?)のページからコピペされたものと思われますが、文章を検索しても明確なコピペ元を見つけることができませんでした。--219.66.166.217 2010年3月7日 (日) 00:52 (UTC)
  • [8]にあります澄江動物群の生物の個別記事ですが、ほとんどが雑誌「ニュートン」2007年5月号の、特にp44-45の引き写しです。ただ、記述があまりに短いことで著作権的にどうなのか、ご判断を願いたいのです。たとえばシャンダレラは、ニュートンの記事は「学名:Xandarella。節足動物類。全長は5.5cmほど。三葉虫と似ているが眼などの構造がことなる。」です。--Ks 2010年3月19日 (金) 04:10 (UTC)
  • 李波 - 初版からある概要記述が公式サイトのプロフィール[9]と酷似している気がしますが、許容範囲なのかどうかにつきましてご判断いただければ幸いです。ちなみに中文版も日本版編集に関わった人が立項しましたが、中文版公式サイト等の丸写しを理由に削除された模様です。[10]--ポコポコ 2010年3月29日 (月) 08:20 (UTC)
  未了... Wikipedia:削除依頼/李波にて審議中。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月24日 (水) 11:52 (UTC)
  審議の結果削除となりました。--・・・・ 2010年12月17日 (金) 03:07 (UTC)
  • Wikipedia:コメント依頼/山吹色の御菓子 - 初版でアンサイクロペディアより転載されている部分があるのですが、アンサイクロペディアの著作権はCC-BY-NC-SAなので、Wikipediaでは受け入れができない(Wikipedia:ライセンス更新#移入と移出)とされているのですが、違反かどうか判別に困るし、私がコメント依頼されているので削除依頼を出す訳にいかないので、どうか皆様のご意見をお願いします。--山吹色の御菓子 2010年3月5日 (金) 08:26 (UTC)
    • 引用の慣行に申し分なく合致しているものと思います。--cpro 2010年3月5日 (金) 08:55 (UTC)
    • Wikipedia:引用のガイドライン#引用の要件の内、公表された著作物、一部であること、明瞭区別性、同一性、出所表示に問題はないと考えますが、このような書き方では必然性と主従関係に問題があるのではないでしょうか。--山吹色の御菓子 2010年3月5日 (金) 09:43 (UTC)
    • 問題なし。--Ks aka 98 2010年3月5日 (金) 10:12 (UTC)
    • 引用である以上、著作権の絡みで言えば問題ないでしょう。--Springtide 2010年3月5日 (金) 16:34 (UTC)
    • アンサイクロペディアに書いたのは、山吹色の御菓子 さんご本人なのですか? 著者ご本人による訴えなのかそうでないのかで随分と雰囲気は違ってくるのですが。引用としての妥当性は認めます。--Su-no-G 2010年3月8日 (月) 09:13 (UTC)
    • 書いたのは私ではありません。私が問題にしているのはWikipedia:引用のガイドライン#引用の要件の 内、その引用文が読者の理解を著しく容易なものとしていて、逆に引用文が存在しなければ理解ができないか(必要性)と、引用文が本文を補足説明するためな ど本文へ付従しているか(主従関係)の点です。この部分は、本人が余談だと前置きした上で抜粋だと書いて記載されていて、しかも、この内容が本文を説明、 例証する形になっておらず、さらに、初版投稿後約30分で除去されてその後の議論に支障は無いので、このガイドラインに違反しているのではないかと考えて いたのです。皆さんは問題なしとされていますが、具体的にどの点が問題ないのか教えていただけませんか。--山吹色の御菓子 2010年3月21日 (日) 07:43 (UTC)
      • 山吹色の御菓子さんが著作権の権利者でないということであれば、問題意識を必要以上に感じなくても良いですし、著作権についての勉強も急がなくていいです よ。当該著作の投稿者さんはアンサイクロペディアで活動中のようですので、会話ページで知らされた案件について問題をお感じであれば何か応対なさるでしょ う。2週間あまりも応対がない現状で、本件についてはこれ以上我々が出しゃばる必要はないものと存じます。--Su-no-G 2010年3月31日 (水) 08:14 (UTC)

2010年4月編集

  • ラウェイ - 2006年頃より全ての版でこの外部サイトからの転載が疑われます。時系列的なこと等は確認できませんが、著作権侵害の疑いが濃厚と考えます。皆様の判断をお願いします。--Bludgeoning Angel 2010年4月11日 (日) 17:42 (UTC)
  未了... Wikipedia:削除依頼/ラウェイで現在審議中。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月24日 (水) 11:52 (UTC)
  特定版削除されました。--赤の旋律(会話履歴) 2011年1月7日 (金) 06:52 (UTC)
  • vPro - 項目の記事全体的に、「日経NETWORK 2007年12月号 『vPro』 p.20-21」の転載(表現を変えただけの翻案)の可能性がある。--58.89.146.91 2010年4月17日 (土) 03:39 (UTC)
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月24日 (水) 11:52 (UTC)
  • FC KAGOSHIMA - FC KAGOSHIMAの記事を編集した本人ですが、元々その記事には西日本新聞の、『ユニホームには南国の太陽と鹿児島湾、桜島をイメージしたオレンジと青、灰の色を配した。[11]』という記事が引用されてあった脚注2のですが、それにもかかわらず、私はFC KAGOSHIMAの公式ホームページに書いてあるチームカラーに関しての『オレンジ ライトブルー グレー[12]』と言う記事を用いて書き変えてしまいした脚注2。 西日本新聞の記事の内容にある「青」「灰」の表現を、FC KAGOSHIMAのホームページの記事の内容にある「ライトブルー」「グレー」の表現に変更して記事とするのはもしかすると西日本新聞に対する著作権法 違反に当たるかもしれないのではないかと考えました。全くの私の不注意です。誠に申し訳ありません。この私の行為が著作権法違反に該当するかどうか皆様の ご意見を頂けると幸いです。 ※追記※ - 後に自分で調べてみたところ、これは著作権問題ではなく名誉毀損やプライバシーの問題に当たると考えましたので著作権問題調査依頼を取り下げさせていただきます。誠に申し訳ありません。--222.3.111.67 2010年4月24日 (土) 03:09 (UTC)
  依頼者による取り下げ。Wikipedia:削除依頼/FC KAGOSHIMAにおいて削除しないことが決定済。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月24日 (水) 11:52 (UTC)
  • 68SNA - 総務省統計局のページの「2 推計の沿革」の第2パラグラフの構成と一致しています。著作性についてもやや微妙と思え転載にあたるかどうか判断に迷っています。 kyube 2010年4月30日 (金) 05:16 (UTC)
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月24日 (水) 11:52 (UTC)
  • 金妍兒 - 外国語新聞からの記事原文が引用されているが、正当な引用の範囲と言えるか微妙。記事の分割が提案されてもいるので、この機会に問題があるか、ないかを確認しておきたい。この版の脚注39番や、この版の脚注48, 49番など。よろしくお願いします。--Bluebell 2010年4月30日 (金) 03:44 (UTC)
削除するまでのものではないと思いました。--Ks aka 98 2010年4月30日 (金) 04:56 (UTC)
引用の要件を満たしているので削除の必要はないと思います。こういった引用が著作権違反となるのであればWikipedia上のほとんど全ての引用は削除しなければいけないのではないでしょうか。--BadSurprise 2010年4月30日 (金) 12:06 (UTC)
  •   コメントありがとうございました。削除の必要はないということでノート:金妍兒の議論を進めることにします。--Bluebell 2010年5月8日 (土) 00:44 (UTC)

2010年5月編集

  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月25日 (木) 01:13 (UTC)
  未了... Wikipedia:削除依頼/小谷口直子において審議中。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月25日 (木) 01:13 (UTC)
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月25日 (木) 01:13 (UTC)
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月25日 (木) 01:13 (UTC)

2010年6月編集

  • 二宮神社 (神戸市) - 初版から、文体などどこかしらかの外部サイト、もしくは由来書・パンフレットなどの文献資料の転記の可能性が考えられる内容となっておりますので、ご調査の程お願いいたします。--七之輔/e56-129 2010年6月2日 (水) 05:31 (UTC)
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月25日 (木) 01:13 (UTC)
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月25日 (木) 01:13 (UTC)
  Wikipedia:削除依頼/マヤオの靴下と思われるアカウントの作成記事群において削除しないことが決定済。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月25日 (木) 01:13 (UTC)
  • 迷子石の内容が全般的にこちらに酷似しており(というよりそのまま)、著作権に抵触するのではないかと思われます。--110.74.67.211 2010年6月12日 (土) 07:36 (UTC)
    • (コメント)証拠はないのですが、先方のWorld_Glaciersが当ウィキペディアをコピーしている可能性があります。そう考えるに至った根拠を述べます。先方には代表的な記事が4つありますが、迷子石以外の3記事(パステルツェ氷河メール・ド・グラース氷河フィヨルド)も全て当方記事と類似しています。一方、当方の具体的な2氷河の記事の初版は、各々の英語版からの翻訳である旨記されていて、実際の内容もその通りです。フィヨルドの 記事は当方の2005年4月13日 (水) 11:32版以後が現行の記事および先方の記事と似ています。その上で、定義文の冒頭が、この記事の「フィヨルド(fjord)とは」から徐々に現行 (2010年4月5日 (月) 14:53以後)の「フィヨルド(ノルウェー語等:fjord、異称:峡湾、峡江)とは」に進化しているのに対し、先方のが当方の現行のをなぞっていると みなすと、すっきりと理解できます。--Sibazyun 2010年6月12日 (土) 10:42 (UTC)
  著作権侵害はなしとしてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月25日 (木) 01:13 (UTC)
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月25日 (木) 01:13 (UTC)
  Wikipedia:削除依頼/閃光のナイトレイドにおいて削除しないことが決定済。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月25日 (木) 01:13 (UTC)

2010年7月編集

  • 巧舟 - 「トリビア」の項の内容がニコニコ大百科の当該記事に酷似しています。日時が非常に近いこともあり転載の疑いがありますが、文章の改変具合が著作権問題に相当するのか判断しかねますので、調査等の判断を宜しくお願いします。--202.177.84.54 2010年7月2日 (金) 11:39 (UTC)
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月25日 (木) 01:13 (UTC)
  • べるぜバブ - 2010/06/14/12:05(UTC)2010/07/03/03:36(UTC)において投稿されたあらすじが、まるで既にあったものをそのまま書き写したような文章になっています。2回ともIP:60.56.49.203会話 / 投稿記録による編集であり(他のWJ掲載作品にも似たような構成のあらすじを投稿している模様)、雑誌や単行本に書かれているあらすじを転載したようにも考えられます。もしそうならば特定版削除が必要になるかもしれないので、早急な調査をお願い致します。--Cross-j 2010年7月4日 (日) 15:51 (UTC)
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月25日 (木) 01:13 (UTC)
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月25日 (木) 01:13 (UTC)
  • 在日韓国・朝鮮人 - 長文の引用が含まれています。ただどのくらい量ならば可でどのくらいから不可なのかわからないので判断をお願いいたします。--КОЛЯ 会話 2010年7月27日 (火) 22:01 (UTC)
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月25日 (木) 01:13 (UTC)
  • スコッチ・ウイスキー - 2005年10月7日 (金) 02:10(UTC)の版で加筆された「歴史-密造時代」節の最後の文の一部が、加藤節雄他「スコッチ・モルト・ウイスキー」(新潮社)p.59-60の記述とほぼ完全に一致しています。個人的には著作権を侵害していると判断しており、削除依頼提出を視野に入れていますが、この判断に問題がないかどうか、ノート:スコッチ・ウイスキー#ある文に関する著作権法上の疑問までご意見を頂けるとありがたいです。依頼期間は2週間ほどを考えています。-- 2010年7月24日 (土) 06:51 (UTC)
    •   依頼期間中に著作権侵害を強く指摘する意見が出なかったため、タグを外しました。--Pastern 2010年8月9日 (月) 08:06 (UTC)

2010年8月編集

  • 鳴門オレンジ - 初版が、長手長栄堂のサイトの中ほど部分に酷似していますが、若干の改変・加筆が加えられているようです。判断が付きかねるため、皆さんのご意見をいただければ幸いです。--妖精書士 2010年8月17日 (火) 12:57 (UTC)
(補足)初版執筆者氏から私の会話ページ宛に、徳島県立図書館所蔵の『阿波の歴史』(同館サイトで検索したところ、三好昭一郎編、1975年、講談社刊のものと思われます)から改変したとの連絡をいただきました。同書を閲覧できる方、確認をお願いします。--妖精書士 2010年8月22日 (日) 13:28 (UTC)
  期間中に確認がなされなかったためクローズしました。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月25日 (木) 01:13 (UTC)
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月25日 (木) 01:13 (UTC)

2010年9月編集

  • 押収 - 初版 「押収品」以下が[15]の一部から文体を改変しただけのものと思われます。お手数ですがどなたか調査願います。--203.135.208.140 2010年9月15日 (水) 06:03 (UTC)
  未了... Wikipedia:削除依頼/押収にて審議中。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月25日 (木) 01:13 (UTC)
  版指定削除されました。--赤の旋律/akasen(talk) 2011年2月4日 (金) 17:36 (UTC)
  依頼提出後30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2010年11月25日 (木) 01:13 (UTC)
  • 二十四星座 - 初版 おそらくは他言語の記事を機械翻訳したものだと思われますが、私の手では特定は困難です。(テンプレートの貼付け自体は2009年9月に行われていたようですが、こちらに記載が行われていないようなので一応。既に対応済であった場合はすみません)--赤の旋律(会話履歴) 2010年9月11日 (土) 12:47 (UTC)
    •   別件で削除されました。 再度作成された後、再び問題があれば依頼をかけてください。--秋月 智絵沙(Chiether) 2010年10月4日 (月) 02:07 (UTC)

2010年10月編集

2010年11月編集

  調査期間中に侵害が確認されず、ノートにおいて侵害でないという意見もありましたので依頼をクローズしました。--赤の旋律(会話履歴) 2010年12月8日 (水) 11:46 (UTC)
  • 堤康次郎 - 2010年7月31日 19:45版以降、IPユーザーによって「出典の明記がある」書籍からの引用・転載が多々見受けられます。著作権物侵害の是非を検証願います。--Momokkey 2010年11月11日 (木) 02:01 (UTC)
    •   調査期間中に侵害が確認されなかったため依頼をクローズしました。--赤の旋律(会話履歴) 2011年1月7日 (金) 06:52 (UTC)
  • 大いなる秋田 - 2009年5月26日 (火) に複数回にわたって投稿されている歌詞について、著作権侵害の可能性があります。ノート:大いなる秋田に見解を記しましたが、皆様のご意見、ご判断をお願いいたします。--221.170.3.60 2010年11月12日 (金) 15:30 (UTC)
    •   調査期間中に侵害が確認されなかったため依頼をクローズしました。--赤の旋律(会話履歴) 2011年1月7日 (金) 06:52 (UTC)
  • 斉藤一人
次の3点をお教えください。
  1. 著作権の問題
  2. 引用の範囲と断りなしの消去
  3. 独自研究
  • 著作権
引用先を明記しても、著作権違反になるのは知っています。しかし、引用先のサイトも、斉藤一人の格言の引用になっています。
  • 引用の範囲と断りなしの消去
  1. いきなりすべて消されてしまいました。(警告なし)
  2. 引用の範囲を超えるとされました。よく解りません。
  3. けされた範囲は、引用だけでではなく、普通の書き込みも含まれています
  • 独自研究
確かに独自研究の部分もあります。しかし、一部です。また、論拠の半分は出典を明示できます。
どうすべきかお教えください。
参考
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%96%8E%E8%97%A4%E4%B8%80%E4%BA%BA&action=history
(最新 | 前) 2010年11月15日 (月) 11:25 220.211.210.127 (会話) (12,694バイト) (引用の範囲を超えている) (取り消し)
  • まず、署名をつけて下さい。また、改行等の書式についても、他の方を参考にWikipediaに合ったものとする方が好ましいです。①引用先のサイトが斉藤 一人の格言の引用となっていることと、Wikipediaで著作権侵害に当たる行為を行っていいと主張することとの繋がりがよくわかりません。また、そも そもそのようなサイトは出典として相応しくない可能性が高いです。Wikipedia:信頼できる情報源をご覧下さい。②Wikipedia:引用のガイドラインをお読み下さい。引用は著作権侵害に当たりませんが、引用であるためには色々な条件があります。ただ単に別の文献を丸写ししたものは引用ではありません。著 作権侵害の部分以外で消されたものについては、その部分だけで書き込みを行って下さい。その際、著作権を侵害している部分がないと意味が通じなくなるとす れば、書き込むに相応しくありません。③一部であるからといって独自研究が許されるわけではありません。出典を明示できる半分の部分だけをお書き下さい。 なお、その場合もWikipedia‐ノート:ウィキペディアは何ではないかなどに照らし合わし、Wikipediaに書くだけの必要性があるものでなければなりません。--Savakechu 2010年11月21日 (日) 06:32 (UTC)
  30日経過としてクローズ。--赤の旋律(会話履歴) 2011年1月7日 (金) 06:52 (UTC)
  • 水嶋ヒロ - 「第5回ポプラ社小説大賞受賞」の項目にて、脚注に示されたニュースサイト記事からの文章転載が複数見受けられます。文頭に「参考情報報道より」と断り書きがされているものの、引用元の具体的な表示や引用範囲が不明確と思われるのですが、著作権上の問題はありませんでしょうか。--Yoshiko221 2010年11月16日 (火) 11:50 (UTC)
  • 外部サイト「日本周辺国の軍事兵器」よりの転載案件 - 現在、210.175.243.18さんにより韓国軍関係の記事に同所よりの転載が多数見受けられます(特別:投稿記録/210.175.243.18)。 同所は参考元として明記することを条件に使用することを許諾していることから、210.175.243.18さんに著作権を侵害しようという意志はないも のと考えますが(翻訳と転載を同時に行うのは困りますが)、そもそも先方の条件はWikipediaのライセンスに適合していないのではないか?・参考元 として明記されることが維持できないので条件に適合しないのでは? 等の疑念がぬぐえません。いきなり削除依頼で問うても良いのですが、こちらで解決できるならそれに越したことはないので(作業量の問題が……)、まずこちらで依頼します。--open-box 2010年11月18日 (木) 03:59 (UTC)
  • ライタイハン - 雑誌『SAPIO』と書籍 『朝鮮-新しい危機の内幕-』からの引用がありますが、文章の長さ(引用量の多さ)は問題となりますか? 出典は明示され、その他の本文との境界も保たれていますが、引用の原則の「主従関係」を逸脱しているか否かが気にかかります。--Tomoe280 2010年11月23日 (火) 16:39 (UTC)
  • 三橋貴明 - Wikipedia‐ノート:削除依頼/三橋貴明でまとめた部分は著作権侵害の可能性が高いので削除依頼を出しましたが、それ以外にも「経済」や「政治活動」の項目において同じ人物による記事作成がなされており、文体や内容から著作権侵害のものを含む可能性があります。特に、[16]などの版はその可能性が高いと思われます。ノート:三橋貴明#一連の編集の経緯も参照下さい。--125.30.73.193 2010年11月29日 (月) 17:59 (UTC)

2010年12月編集

  • 直江状 -2010年8月15日 (日) 17:44の版で追加された直江状の内容ですが、「燐国に於て」「燐国より讒人打ち詰め種々申成し」と「隣」と「燐」が誤変換されています。こちらのブログと同じ誤変換です。このブログは2008/09/18 20:05の投稿となっておりますが、同様の誤変換があるページが複数見られます。古文書の読み下し文に著作権があるかどうかも含めてノート:直江状にご意見ください。--模様砂漠2 2010年12月12日 (日) 16:43 (UTC)
  30日経過としてクローズ。--赤の旋律/akasen(talk) 2011年2月4日 (金) 17:26 (UTC)
  • 横須賀市 -同一人物とみられる可変IPによりweb媒体からの著作権侵害が複数あり数件は削除済みですが、この可変IPの活動は少なくとも2007年3月までさかのぼることができるため更に調査が必要です。簡易検索ではwikipediaを孫引きするサイトに多数引っかかり手間がかかるうえ、現在個人的に多忙で時間がとれず、ご協力をお願いします。ノート:横須賀市にご意見下さい。--Tow 2010年12月21日 (火) 13:58 (UTC)
  Wikipedia:削除依頼/横須賀市 20110121が提出されました。--赤の旋律/akasen(talk) 2011年2月4日 (金) 17:26 (UTC)
  • 陳照丕および陳照旭 - 別の記事で転載行為を行った利用者により作成された記事ですが、箇条書き、日本語では中国語の文書からの翻訳時以外あまり使われない言葉が含まれていますので、参考文献として上げられている王西安の陳式太極拳老架式からの転載の可能性があります。ウェブ上で全文が見れるサイトはないので、確認ができる方はお願いします。--Tewmg 2010年12月31日 (金) 12:28 (UTC)
  30日経過としてクローズ。--赤の旋律/akasen(talk) 2011年2月4日 (金) 17:26 (UTC)