ABO式血液型

血液型の分類法の一種
ABO blood type.svg
ABO blood group diagram.svg
AP-Biology Final Project.svg

ABO式血液型(ABOしき けつえきがた)とは、血液型の分類法の一種。ヒトの場合はABOABの4型に分類する。型を決定する対立遺伝子はA、B、Oの3種、遺伝子型はAA、BB、AB、AO、BO、OOの6種がある。

目次

概要編集

血液型は初め血液の型として出発したのでこの名があるが、その後の研究において血液のみに関わらず一個人の細胞、臓器、体液にはもちろん、毛髪などの硬組織にも分布する個人を血清学的に識別できる方法であることが分かっている[1]

赤血球の表面には250種以上の表面抗原があるが、A/B型抗原はその代表的な抗原である。 赤血球の表面にA抗原があるとA型、B抗原があるとB型、AとB両方の抗原があるとAB型、両抗原が無いとO型とする[2]。 逆に血漿中には各抗原に反応する抗体があり、通常A型の血漿中には抗B抗体があり、B型の血漿中には抗A抗体があり、AB型の血漿中には抗A抗体も抗B抗体のどちらも無し、O型の血漿には抗A抗体と抗B抗体両方が存在する[2]

血漿中の抗体を調べることで血液型を判定することを裏試験ともいう[2]。表面抗原に、それぞれ対応する抗体が反応すると赤血球は凝集してしまう。

歴史編集

最も初期に発見された血液型分類である。 1900年オーストリア・ハンガリーのウィーン大学で病理学教室の助手をしていたカール・ラントシュタイナー(Karl Landsteiner, 1868年 - 1943年)は、イギリスの病理学者シャタックが肺炎患者の血球と血清(それぞれ別人)を混ぜていた際に凝集があったという報告を聞いて、これが正しいか、正しければ肺炎の診断に利用できないかの確認であったが、結果は自分を含む22人の健康な人の血液を血球と血清に分けて互いに混ぜ合わせていた所、「凝集は健康な人同士でも起こりうる生理的現象で肺炎診断には使えないが、同じ血清でも血球によって凝集するときとしない時がある。」という事に気がつき、そちらの方を調べた結果3つの群に分けられるとして、まず自身の血液型をA型と名付け、残りの血液型をそれぞれB型、C型(このC型は現在のO型である)と名付け、翌年の1901年11月14日に論文発表した[3]。 翌1902年にアルフレッド・フォン・デカステロとアドリアノ・シュテュルリによってこの3群のいずれにも入らない第4の型が追加発表された[4]

こうした血液の型の呼び方について1906年と1909年にポーランドのヤンスキー、アメリカのモスがそれぞれ独自にこの4つの型を番号で第I〜IV群と呼んだが、お互い順番がバラバラ(I・IVがヤンスキーとモスで逆)でそれぞれの分類を使う人同士に混乱が起きた、これとはさらに別に1910年にエミール・フォン・デュンゲルンとルドヴィク・ヒルシュフェルトが4種類の血液について詳しい研究をして「人の血液中には凝集原(抗原)AとB、それぞれに反応する抗体αとβがある。」とまとめ、「A抗原を持っている人をA型(抗体はβ)」というようにまとめ、両方の抗原を持つ人をAB型と呼んだ[5]

なお、C型をO型に変更した理由は、数字の「0」(ゼロ)ではなく、ドイツ語の「ohne」(「 - ない」などの意味)の頭文字である可能性が指摘されている[1]。その後1927年の国際連盟の第3回血清標準委員会で、フォン・デュンゲルンとヒルシュフェルトの名称を国際的に使うことが決められた[6]

その後、フォン・デュンゲルンとヒルシュフェルトは1911年に72家族348人の血液型を調べた結果、血液型は遺伝要素があるという仮説を唱えた。

フォン・デュンゲルンおよびヒルシュフェルトによる調査(1911)[7][脚注 1]

両親の組み合わせ 家族数 Oの子 Aの子 Bの子 ABの子
O×O 11 26 0 0 0
A×A 10 11 9 0 0
O×A 30 24 57 0 0
B×B 1 0 0 2 0
O×B 3 3 0 5 0
A×B 8 1 9 6 4
O×AB 4 2 2 2 3
A×AB 2 0 3 1 2
B×AB 3 4 2 4 2
AB×AB 0 0 0 0 0
72 71 102 20 11

これにより「凝集原を持つ人は必ず親がそのタイプの凝集原を持つ」、「両親ともに凝集原のないO型の場合は子供は必ずO型」という法則を知り、これをもとに血液型はメンデルの遺伝法則に従って遺伝して「Aとa」「Bとb」という二対の対立因子を考えた。(二対対立因子説)

二対対立因子説による4血液型の因子型[8]

表現型 因子型
O型 aabb
A型 AAbb、Aabb
B型 aaBB、aaBb
AB型 AABB、AABb、AaBB、AaBb、

二対対立因子説による遺伝[9]

両親の組み合わせ 生まれる子供
O×O O
A×A A、O
O×A A、O
B×B B、O
O×B B、O
A×B A、B、O、AB
O×AB A、B、O、AB
A×AB A、B、O、AB
B×AB A、B、O、AB
AB×AB A、B、O、AB

一方、1925年にドイツのゲッティンゲン大学の数学者フェリックス・ベルンシュタインは、「二対対立因子説で予測できる数値に比べ現実のAB型が少なすぎる」という理由から、同年日本の古畑種基・市田賢吉・岸孝義(以下、「古畑ら」と表記)は親にAB型がいる場合、二対対立因子説ではいかなる型の子も生まれる(=親子鑑定に使えない)はずだが、調べているうちに逆に「AB型の親からO型の子がいる例が見当たらない[脚注 2]」という理由から別々に二対対立因子説が誤りではないかと推測し、お互いに「三複対立因子説」を提唱した。

(三複対立因子説の詳細については因子の組み合わせは「機構」、遺伝は「ABO型における親子の理論的な血液型の組み合わせ」を参照。)

両者の内容には差異があるが(後述)どちらもO型は「対立因子がない」のではなく「対立因子の1つを持つが他の因子に劣性遺伝する(古畑の言葉を借りると「AとBに対し潜性するa・bが同じもの[10]」)」という考えで、これならばAB型が少ない理由も子供の生まれる組み合わせも説明できるため、確認のため別の学者たちが何度か家族調査を行った結果、日本国内で合計で958家族、3954人を調べ三複対立因子説の通りの調査成績になったため、1927年のアムステルダムで開かれた第3回国際人類学会とベルリンの第5回国際遺伝学会で古畑らはこれを報告し、ついで1933年の第5回太平洋学術会議で1595家族6826人(子供3636人)の調査結果を報告し、血液型の遺伝は三複対立因子説で説明されるようになった[11]

なお、ベルンシュタインと古畑らの三複対立因子説の一番大きな違いは「O型に型特異性の抗原性があるか否か」についてで、ベルンシュタインはR凝集原とそれに反応する抗R凝集素(ρ)を仮説として唱え、古畑は抗原は合っても全部の型に共通の基本型抗原だとした[脚注 3][12]

現在のO型血球に存在するH抗原はAB型血球にも存在するため、ベルンシュタインのいうR凝集原ではなく古畑の言う基本型抗原に近い。

機構編集

A型はA抗原を発現する遺伝子(A型転移酵素をコードする遺伝子)を持っており、B型はB抗原を発現する遺伝子(B型転移酵素をコードする遺伝子)を、AB型は両方の抗原を発現する遺伝子を持っている。A抗原、B抗原はH抗原からそれぞれA型転移酵素、B型転移酵素によって化学的に変換される。

3種の遺伝子の組み合わせによる表現型、ABO式血液型を決定する遺伝子は第9染色体に存在する。H物質発現をコードする遺伝子は第19染色体に位置し、H前駆物質をH物質へ変換させる。この遺伝子が発現しない場合はボンベイ型となるが、ボンベイ型をABO式血液型に入れずにこの遺伝子の有無をHh式血液型と分ける場合もある(後述)。

  • A型 - A遺伝子をすくなくとも一つ持ち、B遺伝子は持たない(AA型、AO型)→A抗原を持つ。B抗原に対する抗体βが形成
  • B型 - B遺伝子をすくなくとも一つ持ち、A遺伝子は持たない(BB型、BO型)→B抗原を持つ。A抗原に対する抗体αが形成
  • O型 - A遺伝子・B遺伝子ともに無い(OO型)→H抗原のみ持つ。A,B抗原それぞれに対する抗体α、抗体βが形成
  • AB型 - A遺伝子・B遺伝子を一つずつ持つ(AB型)→A抗原、B抗原両方を持つ。抗体形成なし

A抗原とB抗原は、持っていないとそれに対する自然抗体が形成されることが多く、この場合、型違い輸血により即時拒絶が起こる。自然抗体がなくとも型違い輸血により1週間程度で新しいIgM抗体が生産されこれが拒絶反応をおこす。そのため、基本的には型違い輸血は行われない。輸血される血液は受血者の血液より少量のため、血漿によって希釈されて抗原抗体反応が起こらなくなる。そのため、かつてはO型は全能供血者、AB型は全能受血者と呼ばれていたが、ABO以外の型物質(Rh因子やMN式血液型など)が存在することもあり現在では緊急時を除いては通常行われない。2010年4月には大阪大学医学部附属病院で治療を受けた60代の患者が同型の赤血球製剤とO型の新鮮凍結血漿の輸血後に死亡する事故が発生している(但し、この患者は搬送当時すでに意識がなかったことから輸血が原因でない可能性もある)[13]

なお、自然抗体を持っている理由は、細菌やウイルスが唾液や性的接触などにより人間間で感染するように、人間の細胞や細胞の断片も人間間を移動するからであり、移動した断片はマクロファージによりファゴサイトーシスされ、これがT細胞に提示され抗体が作られる。主にIgMが作られるが、IgG抗体も作られることもある。

これらの抗原が最初に血液から発見されたために「血液型」という名称を冠するもので、血液以外にも唾液精液など、すべての体液にも存在する。ただし1/4の人は抗原が出ないもしくは微量(Se酵素欠損による非分泌型→血液型参照)のため、この場合は検出が難しい。

分布編集

ABO式血液型の分布は母集団(地域人種)によって差が大きく、例えばアメリカ大陸先住民族であるインディアン及びインディオは特にO型比率が高く、部族によっては100%を記録していた。また、世界的にはA型はヨーロッパ、B型はアジア、O型はアフリカに高い分布を示している[14]日本人のABO式血液型の分布は大まかに、A型が40%、B型が20%、O型が30%、AB型が10%である。

世界の血液型分布編集

国別ABO式血液型割合編集

国家 A型 B型 O型 AB型
  イスラエル[15] 38% 19% 35% 8%
  ケニア[16] 26.2% 22.0% 47.4% 4.4%
  スイス[17] 47% 8% 41% 4%
  台湾中華民国[18] 26.65% 23.72% 43.57% 6.06%
  トルコ[19] 45% 16% 33% 6%
  ノルウェー[20] 49% 8% 39% 4%
  パキスタン[21] 27.01% 33.75% 30.31% 8.93%
  バングラデシュ[22] 23.5% 39.8% 27.6% 9.2%
  フィリピン[23] 23% 25% 46% 6%
  南アフリカ共和国[24] 37% 14% 45% 4%
  オーストリア[25] 44% 14% 36% 6%
  ルクセンブルク[26] 43% 11% 41% 5%
  フィンランド[27] 44% 17% 31% 8%
  ブラジル[28] 42% 10% 45% 3%
  ジャマイカ[29] 25% 21% 50.5% 3.5%
  イングランド[30] 45% 9% 43% 3%
  イタリア北部[31] 44% 11% 40% 5%
  イタリア(中部)[31] 45% 12% 39% 4%
  イタリア南部[31] 19% 28% 41% 12%
  イタリア(全体)[31] 36% 17% 40% 7%
  ベネズエラ[32] 30% 6% 60% 2%

国別ABO・Rh式血液型割合編集

国別ABO・Rh式血液型割合(人口比)
人口[33] O+ A+ B+ AB+ O− A− B− AB−
  オーストラリア[34] 21,262,641 40.0% 31.0% 8.0% 2.0% 9.0% 7.0% 2.0% 1.0%
  オーストリア[35] 8,210,281 30.0% 33.0% 12.0% 6.0% 7.0% 8.0% 3.0% 1.0%
  ベルギー[36] 10,414,336 38.0% 34.0% 8.5% 4.1% 7.0% 6.0% 1.5% 0.8%
  ブラジル[37] 198,739,269 36.0% 34.0% 8.0% 2.5% 9.0% 8.0% 2.0% 0.5%
  カナダ[38] 33,487,208 39.0% 36.0% 7.6% 2.5% 7.0% 6.0% 1.4% 0.5%
  中国[39] 1,339,724,852 49.7% 29.8% 18.9% 5.0% 0.3% 0.2% 0.1% 0.03%
  チェコ[40] 10,532,770 27.0% 36.0% 15.0% 7.0% 5.0% 6.0% 3.0% 1.0%
  デンマーク[41] 5,500,510 35.0% 37.0% 8.0% 4.0% 6.0% 7.0% 2.0% 1.0%
  エストニア[42] 1,315,819 29.5% 30.8% 20.7% 6.3% 4.3% 4.5% 3.0% 0.9%
  フィンランド[43] 5,250,275 27.0% 38.0% 15.0% 7.0% 4.0% 6.0% 2.0% 1.0%
  フランス[44] 62,150,775 36.0% 37.0% 9.0% 3.0% 6.0% 7.0% 1.0% 1.0%
  ドイツ 82,329,758 35.0% 37.0% 9.0% 4.0% 6.0% 6.0% 2.0% 1.0%
  アイスランド[45] 306,694 47.6% 26.4% 9.3% 1.6% 8.4% 4.6% 1.7% 0.4%
  インド[46] 1,236,344,631 35.1% 21.7% 30.5% 7.3% 2.0% 1.2% 1.7% 0.4%
  アイルランド[47] 4,203,200 47.0% 26.0% 9.0% 2.0% 8.0% 5.0% 2.0% 1.0%
  イスラエル[48] 7,233,701 32.0% 34.0% 17.0% 7.0% 3.0% 4.0% 2.0% 1.0%
  日本[49] 127,368,088 29.8% 37.8% 21.9% 9.9% 0.15% 0.2% 0.1% 0.05%
   北朝鮮韓国[39] 73,000,000 36.6% 32.8% 21.0% 9.0% 0.4% 0.2% 0.09% 0.03%
  オランダ[50] 16,715,999 39.5% 35.0% 6.7% 2.5% 7.5% 7.0% 1.3% 0.5%
  ニュージーランド[51] 4,213,418 38.0% 32.0% 9.0% 3.0% 9.0% 6.0% 2.0% 1.0%
  ノルウェー[52] 4,660,539 34.0% 40.8% 6.8% 3.4% 6.0% 7.2% 1.2% 0.6%
  フィリピン[53] 99,863,000 44-46% 22-23% 24-25% 4-6% <1% <1% <1% <1%
  ポーランド[54] 38,482,919 31.0% 32.0% 15.0% 7.0% 6.0% 6.0% 2.0% 1.0%
  ポルトガル[55] 10,707,924 36.2% 39.8% 6.6% 2.9% 6.0% 6.6% 1.1% 0.5%
  サウジアラビア[56] 28,686,633 48.0% 24.0% 17.0% 4.0% 4.0% 2.0% 1.0% 0.3%
  南アフリカ[57] 49,320,000 39.0% 32.0% 12.0% 3.0% 7.0% 5.0% 2.0% 1.0%
  スペイン[58] 47,125,002 36.0% 34.0% 8.0% 2.5% 9.0% 8.0% 2.0% 0.5%
  スウェーデン[59] 9,059,651 32.0% 37.0% 10.0% 5.0% 6.0% 7.0% 2.0% 1.0%
  トルコ[60] 76,805,524 29.8% 37.8% 14.2% 7.2% 3.9% 4.7% 1.6% 0.8%
  イギリス[61] 61,113,205 37.0% 35.0% 8.0% 3.0% 7.0% 7.0% 2.0% 1.0%
  アメリカ[62] 307,212,123 37.4% 35.7% 8.5% 3.4% 6.6% 6.3% 1.5% 0.6%
加重平均 2,744,996,114 41.9% 31.2% 15.4% 4.8% 2.9% 2.7% 0.8% 0.3%

  50.0%以上   40.0–49.9%   30.0–39.9%   20.0–29.9%   10.0–19.9%   5.0–9.9%

民族別ABO式血液型割合編集

ABO式血液型の亜型分類編集

ABO型の各型の凝集力の違いなどを元にさらに下の亜型がある。検査については亜型検査を参照。 基本的に型が同じなら抗原は同じもの(量が異なるのみ)ので亜型が違っても輸血の上では問題ない[64]。(ボンベイ型は特例で問題が起きる)

A型の亜型編集

A1 
普通のA型。A型の人のうち約80%を占める。(赤血球1個当たりの抗原数8.1×105〜11.7×105[64]
Aint 
A1よりも弱くA2よりも強い。
A2 
弱いA型。(赤血球1個当たりの抗原数2.4×105〜2.9×105
このあたりからO型に間違えられやすくなる[64]
検査は抗Hレクチン抗A1レクチン被凝集価測定、転移酵素活性測定、唾液、血清中の型物質測定、
そのほかA1に対する抗体[脚注 4]の存在を考慮し、A型血球との間接抗グロブリン試験など。
A3 
かなり弱いA型。(赤血球1個当たりの抗原数7000)
オモテ試験で部分凝集となるのが特徴。
検査は抗Hレクチン、抗A1レクチン、被凝集価測定、転移酵素活性測定、唾液、血清中の型物質測定。
そのほかA型とO型の血液キメラモザイクとの鑑別のため、混合赤血球の分離も。
Ax 
A3よりさらに弱いA型。(赤血球1個当たりの抗原数1400〜10300)
AでありながらAに対する抗体を持ち、あるはずの転移酵素や型物質がない。
検査は抗Hレクチン、抗A1レクチン、吸着解離試験、転移酵素活性測定、唾液、血清中の型物質測定。
Am 
Axよりさらに弱いA型。(赤血球1個当たりの抗原数1200)
Aでありながらオモテ試験で凝集せずOと判定される。しかし転移酵素や型物質は存在する。
検査は抗Hレクチン、抗A1レクチン、吸着解離試験、転移酵素活性測定、唾液、血清中の型物質測定。
Ael 
ものすごく弱いA型。(赤血球1個当たりの抗原数700)
「el」はelution(溶離・溶出)の略。吸着解離試験の検査以外ではA型と判断できない。
Aend 
ものすごく弱いA型。特定の抗原が存在しないか、ごくわずかしか存在しない。
亜型 抗A血清との反応 抗B血清との反応 血清中の抗A 血清中の抗B 型物質 A型転移酵素 適切な追加検査
A1 + 0 0 + A、H あり なし
A2 + 0 +/0 + A、H あり Hレクチンとの反応、A1レクチンとの反応、被凝集価測定、唾液・血清中の型物質測定、転移酵素活性測定、A血球との間接抗グロブリン試験
A3 mf(部分凝集) 0 0 + A、H あり Hレクチンとの反応、A1レクチンとの反応、被凝集価測定、唾液・血清中の型物質測定、転移酵素活性測定、混合赤血球分離
Ax +/0 0 + + H なし Hレクチンとの反応、A1レクチンとの反応、被凝集価測定、唾液中の型物質測定、転移酵素活性測定、A血球との間接抗グロブリン試験、家系調査
Am 0 0 0 + A、H あり Hレクチンとの反応、A1レクチンとの反応、吸着解離試験、唾液・血清中の型物質測定、転移酵素活性測定、家系調査
Ael 0 0 + + H なし Hレクチンとの反応、A1レクチンとの反応、吸着解離試験、唾液中の型物質測定、転移酵素活性測定、家系調査

基本的に血清中に抗Aがあると、血清を使った型物質測定はできない。

B型の亜型編集

B型はあまり研究が進んでいないが、A型同様のバリエーションがあると思われる。

B1 
普通のB型。
Bint 
B1よりも弱くB2よりも強い。
B2 
弱いB型。
B3 
かなり弱いB型。
オモテ試験で部分凝集となるのが特徴。
検査は抗Hレクチン、被凝集価測定、転移酵素活性測定、唾液、血清中の型物質測定。
そのほかキメラモザイクとの鑑別のため、混合赤血球の分離も。
Bx 
B3よりさらに弱いB型。
BでありながらBに対する抗体を持ち、あるはずの転移酵素や型物質がない。
検査は抗Hレクチン、吸着解離試験、転移酵素活性測定、唾液、血清中の型物質測定。
Bm 
Bxよりさらに弱いB型。
Bでありながらオモテ試験で凝集せずOと判定される。しかし転移酵素や型物質は存在する。
検査は抗Hレクチン、吸着解離試験、転移酵素活性測定、唾液、血清中の型物質測定。
Bel 
ものすごく弱いB型。特定の抗原が存在しないか、ごくわずかしか存在しない。
「el」は吸着解離試験を意味する。この検査以外ではB型と判断できない。
Bend 
ものすごく弱いB型。特定の抗原が存在しないか、ごくわずかしか存在しない。
亜型 抗A血清との反応 抗B血清との反応 血清中の抗A 血清中の抗B 型物質 B型転移酵素 適切な追加検査
B 0 + + 0 B、H あり なし
B3 0 mf(部分凝集) + 0 B、H あり Hレクチンとの反応、被凝集価測定、血清・唾液中の型物質測定、転移酵素活性測定、混合赤血球分離
Bx 0 +/0 + + H なし Hレクチンとの反応、被凝集価測定、唾液中の型物質測定、転移酵素活性測定
Bm 0 0 + 0 B、H あり Hレクチンとの反応、吸着解離試験、血清・唾液中の型物質測定、転移酵素活性測定
Bel 0 0 + + H なし Hレクチンとの反応、吸着解離試験、唾液中の型物質測定、転移酵素活性測定

基本的に血清中に抗Bがあると、血清を使った型物質測定はできない。

AB型の亜型編集

前述のA型亜型とB型亜型の組み合わせ
例えばA1B2の場合、Bの凝集力が弱いのでA型と誤認されやすくなる。両方凝集が弱い型だとO型との誤認もありうる[64]
 
普通、AB型(遺伝子型はA/B)とO型(遺伝子型はO/O)の両親からはA型とB型のこどもが生まれるが、遺伝子型がcis-AB/OとO/Oの親からはAB型(シスAB)とO型のこどもしか生まれない。
シスAB型 (cisAB) 
普通、A型遺伝子とB型遺伝子が重なった際にAB型になる(例・A×B=AB)。しかし、シスAB型の人には、AB型遺伝子ともいえるものが存在し、配偶者がO型などでもAB型が生まれる事がある(例えばcisAB×Oの場合は全ての型が生まれる可能性がある)。ちなみに、普通のAB型はトランスAB型と呼ばれる。
シスAB型の場合、普通のAB型に比べて抗原を作る量が少ないことが多く、A2B3、A2B、A1B3の3種類が報告されており[64]、一番典型的なA2B3型の場合、A抗原・B抗原は弱いがH抗原は通常より高く、A1レクチンに反応しない。血清に弱い抗B抗体があり、時には抗A1抗体もあるが体温では反応しないなどの特徴を持つ[65]
遺伝子型 表現型 抗A血清との反応 抗B血清との反応 血清中の抗A 血清中の抗B 型物質 転移酵素 適切な追加検査
AB/O A2B3 + mf(部分凝集) +/0 + A、(B)、H なし Hレクチンとの反応、被凝集価測定、唾液中の型物質測定、転移酵素活性測定、混合赤血球分離
AB/A A1B3 + mf(部分凝集) 0 + A、(B)、H A Hレクチンとの反応、被凝集価測定、唾液中の型物質測定、転移酵素活性測定、混合赤血球分離
AB/B A2B + + +/0 0 A、B、H B Hレクチンとの反応、被凝集価測定、唾液中の型物質測定、転移酵素活性測定

O型の亜型(異論あり)編集

ボンベイ型(Oh)
本来、赤血球にはH抗原が付いており、それにA抗原・B抗原がぶら下がっている。ところが、ボンベイ型にはH抗原が存在しておらず、赤血球からA抗原・B抗原が検出されないので、A型やB型の遺伝子を持っていてもおもて試験ではO型と判定されてしまう。
うら試験の場合、ボンベイ型は抗H抗体を自然抗体として持つので、通常A・B型血球と対照用に使うO型血球[66]を凝集させる。
この抗H血清は体温で反応する[脚注 5][67]のでボンベイ型にO型を含むH抗原のある型の血液を輸血できない。
これに似たパラボンベイ型はA抗原もしくはB抗原を弱くだが持つ型、輸血などの問題はボンベイ型と同様。
インドのボンベイ(現在のムンバイ)で発見されたことから、この名前がついた。
前述のようにAやB遺伝子を無視してAやB抗原を取り付けられなくしているため、厳密にはABO式と無関係でO型の亜種ではなく、1932年に発見されたHh式血液型のh型にあたる血液型である(大半の人はH型になる)[68]
H Se 表記 抗A血清との反応 抗B血清との反応 抗H血清との反応 唾液中のA型物質 唾液中のB型物質 唾液中のH型物質 血清中抗体 適切な追加検査
不活性 非分泌型 Oh 0 0 0 0 0 0 抗H Hレクチンとの反応、吸着解離試験、唾液中の型物質測定、転移酵素活性測定
活性低下 非分泌型 Ah +/0 0 +/0 0 0 0 抗H Hレクチンとの反応、被凝集価測定、唾液中の型物質測定、転移酵素活性測定
活性低下 非分泌型 Bh 0 +/0 +/0 0 0 0 抗H Hレクチンとの反応、被凝集価測定、唾液中の型物質測定、転移酵素活性測定
活性低下 分泌型 Om 0 0 +/0 0 0 + 抗HI Hレクチンとの反応、被凝集価測定、唾液中の型物質測定、転移酵素活性測定
活性低下 分泌型 Am +/0 0 +/0 + 0 + 抗HI Hレクチンとの反応、被凝集価測定、唾液中の型物質測定、転移酵素活性測定
活性低下 分泌型 Bm 0 +/0 +/0 0 + + 抗HI Hレクチンとの反応、被凝集価測定、唾液中の型物質測定、転移酵素活性測定

輸血の際は抗H抗体の有無及び体温で反応するかどうかが重要になっており、非分泌型は37℃反応性の抗Hを持つので同型の輸血を行うが、分泌型なら低温反応性の抗HIなので通常の血液製剤を使用できる。

稀血と献血編集

献血などに訪れた人が特殊な血液型であることが判明した場合、赤十字社のコンピュータに情報が登録され、血液はマイナス80度以下の超低温で冷凍され長期保存(現在の基準では10年)される。特殊血液型の人が輸血などを必要とする状況になった場合には、この冷凍血液を解凍して使用するか、登録している同じ型の他の人への緊急献血協力を依頼(電話や速達便などで)、または日本国外の赤十字社へストック要請をすることになる(逆に、日本国外から要請があれば同様に冷凍パックを送る)。「Rhマイナス友の会」という登録グループが存在する。

判定方法編集

試薬の抗A血清と抗B血清とを用いて、採取した赤血球と反応させて凝集の有無により判定する方法(おもて検査)で仮に判定される(抗H血清も使用することがある。抗H血清を使用するとボンベイ型の判定も出せる)。どちらかの血清で凝集が見られた場合はその血液型、どちらとも凝集が見られた場合はAB型、凝集が見られない場合はO型と判定される。これに加え、血液の血清を用いてA・B・O各自型の血球の凝集(O型血球は対照として用い、これが凝集する場合は判定を保留する。)を判定する方法(うら検査)で判定して結果が一致した場合に、血液型が確定される。

誕生時には、うら検査で判定するのに必要な血液型決定因子が不足しているので判定できず、おもて検査では、凝集が起きにくいタイプの場合や凝集の有無を間違って、誤って仮判定されるケースがある。そのため、成長してから正しい血液型が確定された場合に、ABO型の血液型が変わったかのように見える場合がある。なお、おもて検査とうら検査の判定が一致しなかった場合は再検査する。それでも一致しなかった場合は以下の可能性も考慮する。おもて検査とうら検査には優劣がないため、どちらかの判定を優先して血液型を決定するということはしない。

おもてとうら不一致時に考えられる可能性[69]

血球側に問題がある場合の例
亜型(#ABO式血液型の亜型分類参照)
疾患による後天性の抗原異常(白血病やホジキン病などで抗原が弱まり、弱い亜型やO型と間違えやすくなる。)
獲得性B(A型が癌や細菌による感染症で発生したB抗原が赤血球につき、AB型に見える場合がある。)
血液キメラ・モザイク(複数の遺伝子や同じ遺伝子でも表現型が異なる血球が存在する。当然別型の血球ごとに反応が変わる。)
汎血球凝集反応(血球の表面が細菌やウイルスによって劣化し、T抗原系統の露出ですべての抗原血清で凝集する。#汎血球凝集の各レクチンに対する反応参照)
自己免疫性疾患による血球の抗体感作(自分の血液に反応する抗体が元からある)
異型輸血後(別人の血が入っているのでキメラ・モザイク同様に別型の血球で反応が異なる。)
血清側に問題がある場合の例
連銭形成(凝集とは別の赤血球が数珠上に重なった状態を凝集と誤認。)
低または無γグロブリン血症で抗体不足
不規則抗体の存在(ABO式と無関係の血液型で凝集)
血清中の血液型物質の増加(癌などで見られる場合がある)
高力価の寒冷凝集素
新生児や老人における抗A抗B抗体の欠損または低下(上記参照)
新生児の胎盤通過性母親由来抗体(母親の抗体が新生児血清に混ざっている)
亜型血清中の抗体(亜型の一部には同型抗原に抗体を持つ場合がある)

血液ではなく、遺伝子から判定するという手法もあり、血清による判定に比べ、誤判定が生じにくいことが特徴である。

反応強度 スコア 特徴と外観 背景の色調
4+ 12 一個の大きな凝集塊 透明
3+ 10 数個の大きな凝集塊 透明
2+ 8 中程度の凝集塊 透明
1+ 5 小さな凝集塊 赤く濁る
w+ 2 ごくわずかな微小凝集 赤く濁る
0 0 凝集も溶血もみられない 赤く濁る
mf 部分凝集 赤く濁る
H(PH) 完全溶血(部分溶血) 赤く透明(濁る)

また、亜型検査は、輸血検査の中でも血液型を確定するのに非常に重要である。

抗原側検査編集

抗Hレクチン
H抗原のない、O型の亜型であるボンベイ型やパラボンベイ型には凝集せず、逆にその他の亜型には激しい凝集を起こさせる。またCad(+)血球にも凝集。
対象は全亜型。特にボンベイ型、パラボンベイ型
通常は
O>A2B>B>A1>A1Bの順に凝集は強くなる。
抗A1レクチン
A1抗原のない、A型の亜型であるA2型などには凝集しない。
汎血球凝集などでも例外的に凝集する。
対象はAの亜型。
ピーナッツレクチン
感染症などで細菌の酵素により血球の内在性抗原(T、Tk、Tnなど)が露出し、ピーナッツレクチンをはじめ全抗血清に凝集する。
対象は汎血球凝集を疑う場合。詳細は下記
吸着解離試験
血球に抗原が存在することを証明するために、既知の抗体をいったん患者血球に吸着させ、熱解離などによって再び解離する。そして既知の同型血球とまた反応するかを調べる。
対象は亜型のうちAm、Ax、Ael、Bm、Bx、Bel型。
再アセチル化
消化器系の感染症では細菌の酵素でN-アセチルガラクトサミンが脱アセチル化され、ガラクトースとなり抗B血清と反応するようになる。
無水酢酸で再アセチル化すれば通常の状態に戻る。
対象は後天性B。
被凝集価測定
抗原の強さを調べる。抗血清の希釈系列と患者血球を反応させ、どこまで凝集するかを調べる。
対照と比較して被凝集価が2管差以上、スコアが10以上あれば亜型。
対象はA2、A3、B3、パラボンベイ型
吸収試験
抗原の強さを調べる。被凝集価とは逆に患者血球の希釈系列と抗血清を反応させ、どこまで凝集するかを調べる。
吸収価が1:8未満ではA3、B3以外の亜型。
対象はA2、A3、B3、パラボンベイ型
混合赤血球の分離
対象は異型輸血、キメラモザイクを疑う場合。
もともと部分凝集がみられた場合、「異型輸血」「亜型」「造血幹細胞移植後」「キメラ・モザイク」「白血病ホジキン病などの疾患による抗原減弱」を疑う。

血清側検査編集

転移酵素活性測定
血清中にあるはずの転移酵素の有無を調べる。
患者血清と試薬、O型血球を37度で反応させた後、O型血球が転移酵素の作用で別の型に変わったか被凝集価測定で確認する。
対象は全亜型。Ax、Ael、Bx、Belでは検出されない。
型物質測定(血清)
血清中にあるはずの型物質の有無を調べる。
抗血清の希釈系列と患者血清を混ぜ、さらに同型血球を反応させてどこまで凝集するかを調べる。
もし型物質があればそれによって凝集が妨害を受ける。
型物質測定(唾液)
患者が分泌型(Lewis(a-b+))なら唾液中にも型物質があるので血清の代わりになる。
Lewis(a-b+)は日本人の70パーセント。分泌型。
Lewis(a+b-)は日本人の20パーセント。非分泌型、分泌型両方あり。
Lewis(a-b-)は日本人の10パーセント。非分泌型。
対象は全亜型。Ax、Ael、Bx、BelやシスABでは検出されない。
不規則抗体検査
(不規則抗体はABO式血液型以外の血液型に対する抗体のことだが、便宜上ここに記す。)
その他IgM系不規則抗体でもウラ試験で異常凝集がある。
対象はウラ試験で異常な凝集が認められた場合。
予備加温法によるウラ試験
37度の熱を加えてウラ試験の凝集が消えるか確認する。
対象は寒冷凝集を疑う場合。
生食置換法によるウラ試験
生理食塩水を加えてウラ試験の凝集が消えるか確認する。
対象は連銭形成を疑う場合。

解離試験・吸収試験編集

熱解離編集

赤血球沈渣(6回洗浄済)と生食を1容量:1容量混和。

56℃で10分加温後、900 - 1000G(3400rpm)で2分遠心し、上清を解離液とする。

!目的 方法 解離液(性状) 反応温度 反応時間 解離液(色) 解離後血球の利用 試薬
解離 熱解離 IgM 50 - 56 5 - 10分 淡赤色 不可 生食

主にAm、Ax、Ael、Bm、Bx、Belなどの亜型に対し、抗原の存在を証明する吸着解離試験で実施。処理血球の検査はできない。

DT解離編集

赤血球沈渣(3回洗浄済)と生食、DT液を1容量:1容量:2容量混和。

37℃で5分反応後、900 - 1000G(3400rpm)で5分遠心し、上清を解離液とする。

ジキトニン解離編集

赤血球沈渣(6回洗浄済)と生食を1:9混和。

0.5%ジキトニン液0.5mlを加え1分転倒混和し、900 - 1000G(3400rpm)で5分遠心。赤血球残渣が白くなるまで5回以上洗浄(2分遠心)。

赤血球残渣に0.1Mグリシン塩酸緩衝液2.0mlを混和し1分転倒混和。

900 - 1000Gで5分遠心し、解離液に0.8Mリン酸緩衝液0.2mlを加え、さらに2分遠心し、上清を解離液とする。

目的方法||解離液(性状)反応温度反応時間解離液(色)解離後血球の利用試薬

解離 エーテル解離 IgG 37 30 - 40分 暗赤色 不可 エチルエーテル
解離 DT解離 IgG 37 5分 暗赤色 不可 ジクロロメタン・ジクロロプロパン
解離 ジキトニン酸解離 IgG 室温 1分 無色 不可 ジキトニン液、グリシン塩酸、リン酸緩衝液

主に直接クームス陽性血球から、抗体が含まれる解離液を入手するために実施。処理血球の検査はできない。酸解離では酵素法で検出するはずの抗体は検出できない。

グリシン塩酸/EDTA解離編集

0.1Mグリシン塩酸緩衝液とEDTA溶液を20容量:5容量混和。

赤血球沈渣(6回洗浄済)とグリシン塩酸/EDTA液を10容量:20容量混和。

室温で2 - 3分反応後、1Mトリス/NaClを1容量混和。

900 - 1000G(3400rpm)で2分遠心し、上清を解離液とする。処理血球は生食で4回洗浄し使用。

目的 方法 解離液(性状) 反応温度 反応時間 解離液(色) 解離後血球の利用 試薬
解離 グリシン塩酸・EDTA解離 IgG 室温 2 - 3分 無色 グリシン塩酸・EDTA、1Mトリス/NaCl

抗体解離液が得られ、処理血球の検査も可能。

クロロキン解離法編集

赤血球沈渣(6回洗浄済)と20%クロロキン2リン酸を1:4混和。

室温で30分反応後、3回以上洗浄し血液型検査に用いる。

感作抗体だけでなく、Bg抗原を破壊できる。

目的 方法 解離液(性状) 反応温度 反応時間 解離液(色) 解離後血球の利用 試薬
解離 クロロキン解離 解離液なし 37 30分 解離液なし クロロキン2リン酸

血液型検査を目的とした抗体解離法(抗体解離液は得られない)

ZZAP処理編集

赤血球沈渣とZZAPを1:2で混和し37℃30分間反応。生食で3回洗浄。

目的 方法 解離液(性状) 反応温度 反応時間 解離液(色) 解離後血球の利用 試薬
解離 ZZAP処理 解離液なし 室温 30分 解離液なし DTT・フィシン

自己抗体があると疑われた際、行われる自己抗体吸着のための抗体解離法

PEG吸収編集

自己血球:自己血清:PEG = 1:1:2で37℃15分間反応させ、900 - 1000G(3400rpm)で5分遠心し、上清を吸収液とする。

目的 方法 解離液(性状) 反応温度 反応時間 解離液(色) 解離後血球の利用 試薬
吸収 PEG吸収 解離液なし 37 解離液なし 解離液なし 解離液なし ポリエチレングリコール

自己抗体があると疑われた際に直接、自己抗体を吸着させる方法。ZZAPを使うより簡単だが、自己抗体以外の同種抗体を吸着させてしまうこともある。

また、寒冷凝集の場合は試薬は要らず、全血で4℃に1時間保冷すれば自己吸着できる。

汎血球凝集の各レクチンに対する反応編集

感染症などによってTなどの内在性抗原が露出した血球は、どんな血清・血漿とも反応するようになる。これを汎血球凝集といい、血漿成分を含む製剤の輸血は避ける。

種類 T Tk Th Tx Tn Cad HEMPAS 正常
原因 感染症 感染症 感染症・血液疾患 感染症 血液疾患 遺伝 遺伝
発現期間 一過性 一過性 一過性・長期 一過性 長期 永久 永久
Arachis hypogaea(ラッカセイ) + +(酵素処理で強化) +(酵素処理で減弱) + 0 0 0 0
Salvia sclarea 0 0 0 0 + 0 0 0
Salvia horminum 0 0 0 0 + + 0 0
Glycine soja(ツルマメ) + 0 0 0 + +/0 + 0
Vicia cretica + 0 + 0 0 0 0 0
Griffonia simplifolia 0 + 0 0 0 0 0 0
Dolichos biflorus 0 0 0 0 + + 0 0
ポリブレン 0 + + + +/0 + + +

ABO型における親子の理論的な血液型の組み合わせ編集

 
A型(AO)とB型(BO)による組み合わせ

※あくまでも、メンデルの法則に基づいた、単純化した理論による血液型および確率である。現実には亜型等による例外が存在する。(例・シスAB型とO型によるAB型やO型の子供など)

ABO式血液型は、人の第9番染色体に存在する複対立遺伝子によって決定する。通常、存在する遺伝子遺伝子型はA、B、Oの3種類であって、AとBとはOに対して優性遺伝し、AとBとの間には優性劣性の差異は存在しない。すなわち、2本の第9番染色体のうち少なくとも一方にA遺伝子が存在しいずれにもB遺伝子が存在しなければ表現型はA型、少なくとも一方にB遺伝子が存在しいずれにもA遺伝子が存在しなければ表現型はB型、A遺伝子・B遺伝子の双方が存在すれば表現型はAB型、2本の染色体の双方にO遺伝子が含まれる場合は劣性遺伝するO型が表現型となる。

下の表のように、表現型がA型とB型の場合は複数の遺伝子型が存在する。

A型 B型 O型 AB型
AA AO BB BO
A型 AA A型 (AA) 100% A型 100%
(AA 50%、AO 50%)
AB型 100% A型 (AO) 50%、
AB型 50%
A型 (AO) 100% A型 (AA) 50%、
AB型 50%
AO A型 100%
(AA 50%、AO 50%)
A型 75%
(AA 25%、AO 50%)、
O型 25%
B型 (BO) 50%、
AB型 50%
A型 (AO) 25%、
O型 25%、
B型 (BO) 25%、
AB型 25%
A型 (AO) 50%、
O型 50%
A型 50%
(AA 25%、AO 25%)、
B型 (BO) 25%、
AB型 25%
B型 BB AB型 100% B型 (BO) 50%、
AB型 50%
B型 (BB) 100% B型 100%
(BB 50%、BO 50%)
B型 (BO) 100% B型 (BB) 50%、
AB型 50%
BO A型 (AO) 50%、
AB型 50%
A型 (AO) 25%、
O型 25%、
B型 (BO) 25%、
AB型 25%
B型 100%
(BB 50%、BO 50%)
B型 75%
(BB 25%、BO 50%)、
O型 25%
B型 (BO) 50%、
O型 50%
B型 50%
(BB 25%、BO 25%)、
A型 (AO) 25%、
AB型 25%
O型 A型 (AO) 100% A型 (AO) 50%、
O型 50%
B型 (BO) 100% B型 (BO) 50%、
O型 50%
O型 100% A型 (AO) 50%、
B型 (BO) 50%
AB型 A型 (AA) 50%、
AB型 50%
A型 50%
(AA 25%、AO 25%)、
B型 (BO) 25%、
AB型 25%
B型 (BB) 50%、
AB型 50%
B型 50%
(BB 25%、BO 25%)、
A型 (AO) 25%、
AB型 25%
A型 (AO) 50%、
B型 (BO) 50%
A型 (AA) 25%、
B型 (BB) 25%、
AB型 50%

ABO式血液型と性格編集

科学的には血液型と性格に関係があるとはされておらず、現時点で知られている血液型性格分類はいずれも正しいとは認められていない[70]。だが1970年代から2000年代前半にかけて、多くのテレビや書籍が根拠なく分類を広めたため、いまだに血液型と性格の関連性を信じている人もいる[71]。血液型性格分類が広まっているのは、日本とその影響を受けた韓国台湾といった一部地域だけであり、それ以外の地域では性格と血液型を関係づける習慣がなく、日本の血液型性格分類は奇妙に思われている[72]。そもそも血液型への関心自体が薄く、自分の血液型を覚えていない人も多い(輸血が必要な時などは、その場で血液型検査が行われる)[73]

血液型によって人の性格を判断し、相手を不快や不安な状態にさせる言動はブラッドタイプ・ハラスメント(通称ブラハラ)と呼ばれ、近年になり社会問題として取り上げられるようになった[74]。採用試験の応募用紙に血液型の記入欄があったため、改善するよう労働局から指導された企業もある[75]厚生労働省は「血液型は職務能力や適性とは全く関係ない」と呼びかけている[75][76]

血液型性格分類に科学的根拠がないとされるにもかかわらず当たっているように感じる理由として、以下の心理現象が挙げられている。

  • バーナム効果。誰にでも当てはまるような曖昧で一般的な性格をあらわす記述(他人から好かれたいと思っているなど)を、自分だけに当てはまる正確なものだと誤解してしまう現象[77]
  • 確証バイアス。自分の信念を裏付ける記述のみを重視し、それに反する情報を軽視してしまうという現象[78]
  • 予言の自己成就。根拠のない記述であっても、それを信じて行動するとその記述通りの結果が生じてしまうという現象[79]

一方で、免疫系の観点から血液型性格分類を支持する研究[80][81]や、日本の健常人において、ABO式血液型の遺伝子型と性格特性には有意な関連が認められるとする研究もある[82]

ABO式血液型と体質編集

血液型と病気の関連性については1980年代には持てはやされていたが、ヒトゲノム計画が終りつつあった2000年に、科学雑誌『Nature』にて総説が掲載され、その内容は「胃腸管に関するいくつかの形質に弱い相関が確認できるが、血液型と疾患の相関については再現性よく示されたものは無い」というものであった[83]。その後の研究では、健康面(ストレス抵抗性や病気のリスク)へ影響があるという報告は存在している[84]

ABO式血液型の変化編集

後天的な変化編集

ルイス式血液型では出生後に血液型は変化するがABO式では稀である。

  • 白血病の治療などで造血幹細胞移植骨髄移植)を行った場合には、移植したドナーの造血幹細胞によって血液を造り出すようになるため、原則としてドナーのABO式血液型に変わる。
  • 骨髄性白血病などで、特定の抗原糖の産出が停止し、血液型が変わることがある。
  • 細菌感染症で、細菌が出すジアセチラーゼにより抗原糖が変質し、血液型が変わることがある。

ただし、上述の病気や細菌感染症で変わることは非常に稀である。現在の知見では病気やその治療以外の原因で血液型が変化することは基本的にありえないので、病気や治療などの原因がないにも関わらず献血等で血液検査を行ったときに血液型が異なっていた場合は、本人や親の単純な思い込みや新生児での血液検査が間違っていたと考えた方が良い。

輸血用ABO抗原の変更編集

(分泌型なら)唾液中からも血液型物質が検出できるのだが、すぐに調べればわかるのに数時間ほど放置してから調べると検出不能になる事例がかなり初期から知られており、さらに採集後すぐに加熱処理すれば長時間置いても検出できるため京城大学の佐藤武雄らはこれを研究した結果「口腔内の細菌が唾液中の血液型物質を分解する」ということを発見した。これはすべての型を分解するものだったが1950年代に井関尚栄らが選択的にA・B・Oの各型質を選択的に分解する酵素を発見し、例えばB型血球にB分解酵素を使うとO型血球になることが分かった(O型血球はフコースを失い、ガラクトースだけの志賀赤痢菌などに見られる異性人血球抗体を持つ血球になった。)[85]

上記の時点では輸血に使える代物ではなかったが、2007年4月にA型、B型、AB型の赤血球をO型に変えることのできる酵素開発米国ハーバード大学などの国際研究チームが成功した。O型の血液はボンベイ型を除く全ての血液型の人に輸血が可能であるため、この技術が確立すれば、輸血の際に血液型を考慮する必要がほとんどなくなることとなる[86]

脚注編集

  1. ^ 現在の観点から見ると不自然な親子関係があるが、参考にした『血液型の話』14Pの表のままで掲載。
  2. ^ 前述のフォン・デュンゲルンおよびヒルシュフェルトの初めての調査ではAB型の親とO型の子の組み合わせがあるが、以後の他の学者たちによる調査で確認できなかった。
  3. ^ この違いはAB型に現れるはずで、ベルンシュタインの説では「AB型血球にはR凝集原がないので凝集素ρには反応しない」はずだが、古畑らの説は「O型血球に反応する凝集素があればAB型でも反応する」となる。
  4. ^ これ以後の亜型もそうだが、自分の血球抗原に対する抗体がある亜型の場合抗体が体温で反応しない場合が大半なので、試験管内の検査では違いが現れるが輸血では問題がない事が多い。
  5. ^ 抗H抗体自体はA型・AB型で一番多いのA1型やA1B型の血清にも存在するが、こちらは体温で反応しないため輸血で問題にされることはほとんどない。

出典編集

  1. ^ 古畑種基『血液型の話』岩波新書、1962年、9P。
  2. ^ a b c 小川聡 総編集 『内科学書』第7版-vol6、中山書店、2009年、p49
  3. ^ Dr. Karl Landsteiner: "Ueber Agglutinationserscheinungen normalen menschlichen Blutes", Wiener klinische Wochenschrift, 14 Jg., Nr.46 (14. November 1901), S.1132-1134.
  4. ^ Dr. Alfred v. Decastello und Dr. Adriano Sturli: "Ueber die Isoagglutinine im Serum gesunder und kranker Menschen", Münchener medicinische Wochenschrift, 49 Jg., No.26 (1. Juli 1902), S.1090-1095.
  5. ^ Prof. E. v. Dungern und Dr. L. Hirschfeld: "Ueber Vererbung gruppenspezifischer Strukturen des Blutes, II", Zeitschrift für Immunitätsforschung und experimentelle Therapie, 1 Teil, Bd.6, H.1 (22. Juni 1910), S.284-292.
  6. ^ 古畑種基『血液型の話』岩波新書、1962年、10-13P「血液型の発見」
  7. ^ 古畑種基『血液型の話』岩波新書、1962年、14PI・2表。
  8. ^ 古畑種基『血液型の話』岩波新書、1962年、16P、I・3表。
  9. ^ 古畑種基『血液型の話』岩波新書、1962年、16P、I・4表。
  10. ^ 古畑種基『血液型の話』岩波新書、1962年、21P。
  11. ^ 古畑種基『血液型の話』岩波新書、1962年、14-29P「ABO式血液型の遺伝」。
  12. ^ 古畑種基『血液型の話』岩波新書、1962年、29-32P。
  13. ^ 大阪大病院、輸血ミスで患者死亡 新鮮凍結血漿”. 47NEWS (2010年4月8日). 2012年8月15日閲覧。
  14. ^ Racial and Ethnic Distribution of ABO Blood Types - BloodBook.com, Blood Information for Life
  15. ^ סוגי דם
  16. ^ [Blood-group systems ABO and RH in the Kenyan population].
  17. ^ BLUTGRUPPEN & RHESUSFAKTOR
  18. ^ 台人O型血佔4成 AB型僅6%
  19. ^ Türkiye'de en yaygın kan grubu A Rh pozitf
  20. ^ blodtype
  21. ^ Trend of blood groups and Rh Factor in the twin cities of Rawalpindi and Islamabad
  22. ^ STUDY OF ABO AND RH-D BLOOD GROUPS AMONG THE COMMON PEOPLE OF CAPITAL CITY OF BANGLADESH
  23. ^ Importance of Blood Typing
  24. ^ What's Your Type?
  25. ^ Rotes Kreuz: Blutgruppen
  26. ^ FAQ | Croix-Rouge luxembourgeoise
  27. ^ SPR Veripalvelu - Veriryhmät ja niiden periytyminen
  28. ^ HEMOAM - Fundação Hospitalar de Hematologia e Hemoterapia do Amazonas
  29. ^ Blood Types | National Blood Transfusion Service
  30. ^ Give Blood - Blood around the World
  31. ^ a b c d AVIS Comunale Forlì - I gruppi sanguigni
  32. ^ Preguntas Frecuentes
  33. ^ CIA World Factbook
  34. ^ Blood Types - What Are They?, Australian Red Cross
  35. ^ Austrian Red Cross - Blood Donor Information”. Old.roteskreuz.at (2006年3月21日). 2010年11月19日閲覧。
  36. ^ Rode Kruis Wielsbeke - Blood Donor information material”. Rodekruiswielsbeke.be. 2010年11月19日閲覧。
  37. ^ Tipos Sanguíneos
  38. ^ Canadian Blood Services - Société canadienne du sang. “Types & Rh System, Canadian Blood Services”. 2010年11月19日閲覧。
  39. ^ a b http://bloodtypes.jigsy.com/East_Asia-bloodtypes
  40. ^ Czech Red Cross. “Podíl krevních skupin v populaci České republiky”. 2011年3月18日閲覧。
  41. ^ Frequency of major blood groups in the Danish population.[リンク切れ]
  42. ^ http://www.verekeskus.ee/?op=body&id=27
  43. ^ Suomalaisten veriryhmäjakauma” (Finnish) (2009年8月21日). 2010年11月19日閲覧。
  44. ^ Les groupes sanguins (système ABO)” (French). Centre Hospitalier Princesse GRACE - Monaco. C.H.P.G. MONACO (2005年). 2008年7月15日閲覧。
  45. ^ Blóðflokkar” (Icelandic). .landspitali.is. 2010年11月19日閲覧。
  46. ^ ABO and Rh (D) group distribution and gene frequency; the first multicentric study in India”. 2016年4月25日閲覧。
  47. ^ Irish Blood Transfusion Service - Irish Blood Group Type Frequency Distribution”. Irish Blood Transfusion Service. 2009年11月7日閲覧。
  48. ^ The national rescue service in Israel” (Hebrew). Mdais.org. 2010年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月19日閲覧。
  49. ^ 血液の知識”. bloodbook.com. 2017年7月31日閲覧。
  50. ^ Voorraad Erytrocytenconcentraten Bij Sanquin” (Dutch). 2009年3月27日閲覧。
  51. ^ What are Blood Groups?”. NZ Blood. 2010年11月19日閲覧。
  52. ^ Hva er en blodtype?” [What is a blood type?] (Norwegian). 2014年9月23日閲覧。
  53. ^ Philippine Red Cross”. 2014年7月15日閲覧。
  54. ^ Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa we Wroclawiu” (Polish). Rckik.wroclaw.pl (2010年9月2日). 2010年11月19日閲覧。
  55. ^ Portuguese Blood Institute” (Portuguese). 2016年4月25日閲覧。 (assuming Rh and AB antigens are independent)
  56. ^ Frequency of ABO blood groups in the eastern region of Saudi Arabia”. Cat.inist.fr. 2010年11月19日閲覧。
  57. ^ South African National Blood Service - What's Your Type?”. Sanbs.org.za. 2010年11月19日閲覧。
  58. ^ Federación Nacional de Donantes de Sangre/La sangre/Grupos”. Donantesdesangre.net. 2010年11月19日閲覧。
  59. ^ Frequency of major blood groups in the Swedish population”. Geblod.nu (2007年10月2日). 2010年11月19日閲覧。
  60. ^ Turkey Blood Group Site”. Kangrubu.com. 2010年11月19日閲覧。
  61. ^ Blood Group Basics”. Blood.co.uk. 2014年5月3日閲覧。
  62. ^ Blood Types in the U.S - ウェイバックマシン(2011年7月19日アーカイブ分)
  63. ^ Racial and ethnic distribution of ABO blood types”. Bloodbook.com. 2010年8月1日閲覧。
  64. ^ a b c d e 松尾友香、『最新 血液型の基本と仕組み』株式会社秀和システム、2009年、116P、ISBN978-4-7980-2422-6
  65. ^ 北村聖、編集『看護のための最新医学講座』株式会社中山書店、2006年第2版、344・346P、ISBN4-521-62511-8
  66. ^ 北村聖、編集『看護のための最新医学講座』株式会社中山書店、2006年第2版、345P、ISBN4-521-62511-8
  67. ^ 北村聖、編集『看護のための最新医学講座』株式会社中山書店、2006年第2版、344P、ISBN4-521-62511-8
  68. ^ 松尾友香、『最新 血液型の基本と仕組み』株式会社秀和システム、2009年、56・182・204P、ISBN978-4-7980-2422-6
  69. ^ 北村聖、編集『看護のための最新医学講座』株式会社中山書店、2006年第2版、345-346P、ISBN4-521-62511-8
  70. ^
    • 縄田健悟(2014)「血液型と性格の無関連性 ―日本と米国の大規模社会調査を用いた実証的論拠―」『心理学研究』85(2), 148-156. - 日米約1万人のデータを調べたが有意差は出なかった。
    • 上村晃弘、サトウタツヤ(2006)「疑似性格理論としての血液型性格関連説の多様性」『パーソナリティ研究』15(1), 33-47.
    • 広島修道大学人文学部助教授 中西大輔のウェブサイト「血液型性格判断をやめよう」 - 血液型性格判断の持つ問題点や差別性が心理学者の立場から詳説されている。
    • 大阪大学大学院 生命機能研究科 認知脳科学研究室「血液型と性格は関係があるか?
    • 大村政男(1990, 1998新訂, 2012新編)『血液型と性格』福村出版
    • 村上宣寛(2005)『「心理テスト」はウソでした。受けたみんなが馬鹿を見た』日経BP社
    • WU Kunher, LINDSTED Kristian D., LEE Jerry W. (2005). Blood type and the five factors of personality in Asia. - 台湾の論文。この調査では、血液型と外向性の関連性を否定する結果が出た。
    • 山崎賢治・坂元章(1992) 「血液型ステレオタイプによる自己成就現象〜全国調査の時系列分析〜」『日本社会心理学会第33回大会発表論文集』 - 血液型性格関連説が社会的に広まり始めた数年後の1978年を起点に1988年まで、日本人延べ32,347人の自己評価による性格の経年変化を調べた。血液型性格分類を信じ、自分の性格をそれに合わせて振る舞っている人が有意に多いことを示した。
    • Sakamoto, A., & Yamazaki, K. (2004). Blood-typical personality stereotypes and self-fulfilling prophecy: A natural experiment with time-series data of 1978–1988. Progress in Asian Social Psychology, 4, 239–262. - 上記の山崎賢治・坂元章(1992)と同様の内容。
    • 武藤浩二・長島雅浩他(2012)「教員養成課程における科学リテラシー構築に向けた疑似科学の実証的批判的研究」『2011年度科研費研究成果報告書』 - 山崎賢治・坂元章(1992)は1978年から1988年までの11年間に毎年約3,000人(延べ32,347人)を解析したものであるが、このデータを2000年代にまで拡張して解析しても、同様の結果がでることが判明した(詳細な人数・年数は報告書には未掲載)。
    • 山岡重行(2009)「血液型性格判断の差別性と虚妄性(自主企画(2))」『日本パーソナリティ心理学会大会発表論文集』 - 1999年から2009年までの6600人を調べたところ、血液型性格分類に対するステレオタイプを持つ被験者に限り多くの項目で有意差が出た。
  71. ^ MARI YAMAGUCHI (2005年5月6日). “Myth about Japan blood types under attack”. The Canadian Press. 2013年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月5日閲覧。
  72. ^ 海外記事を紹介するnewSphereの記事(血液型に対する海外メディアの反応)では「海外では血液型と性格を結びつけることはないためか、日本のこうした慣習は新鮮なようだ」としている。しばしば海外メディアは日本の奇妙(Weird)な習慣として血液型性格診断を紹介している(米NYタイムズ記事英BBC記事
  73. ^ BBC NEWS Japan and blood types: Does it determine personality?
  74. ^ 「血液型を扱う番組」に対する要望”. BPO(放送倫理・番組向上機構)青少年委員会. 2014年4月5日閲覧。
  75. ^ a b 縄田健悟(2014)「血液型と性格の無関連性 ―日本と米国の大規模社会調査を用いた実証的論拠―」『心理学研究』85(2), 148-156.
    “科学 血液型と性格「関連なし」…日米1万人超を調査”. 読売新聞(YOMIURI ONLONE). http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20140722-OYT8T50051.html 2014年8月17日閲覧。 
    “B型はマイペース?…研究者「関係ありません」”. YOMIURI ONLINE KODOMO. http://www.yomiuri.co.jp/kodomo/newspaper/compare/20140723-OYT8T50076.html?from=yartcl_popin 2014年8月17日閲覧。 
  76. ^ 厚生労働省の「血液型は職務能力や適性とは全く関係ない」という発表内容は熊本労働局のサイトで確認できる。2015年10月12日閲覧
    ただし、全国の労働局を総括する厚生労働省本省のサイトでは同様の発表内容は確認できない。2015年10月19日閲覧
  77. ^ “信じていいの、この占い。☆バーナム効果☆”. BONITA message. http://bonitamessage.jp/ww/cont/id/1152 2014年7月25日閲覧。 
  78. ^ “「確証バイアス」にご用心 〜血液型と性格との相関について〜”. ITmedia オルタナティブブログ. http://blogs.itmedia.co.jp/tani/2014/07/16-4800.html 2014年7月25日閲覧。 
  79. ^ “予言の自己成就”. JAW 安全衛生ホームページ. http://www.jaw.or.jp/anzen/letter/no_25.htm 2014年7月25日閲覧。 
  80. ^ 藤田紘一郎(2006)『パラサイト式血液型診断』新潮選書
  81. ^ 藤田紘一郎(2010)『血液型の科学』祥伝社新書
  82. ^ https://www.carenet.com/news/general/carenet/40060]
  83. ^ Risch NJ. (2000). Searching for genetic determinants in the new millennium. Nature, 405(6788), 847-856.
  84. ^
    • A Study on the effects of one's blood type on emotional character and antistress of adults, Journal of the Korea Academia-Industrial cooperation Society, 12(6), 2554-2560. - 2011年にソウルベンチャー情報大学院大学の金らが4000人以上の成人の脳波を測定した。2006年9月から2009年12月までに韓国精神科学研究所に脳波測定を依頼した成人(20歳〜59歳の4636人)のデータを分析した結果、O型は他の血液型に比べて注意指数や抗ストレス指数が有意に高かった。
    • 永田宏(2013)『血液型で分かる なりやすい病気 なりにくい病気 がん、胃潰瘍、脳梗塞から感染症まで』講談社ブルーバックス
    • Brian M. Wolpin et al. (2009). ABO Blood Group and the Risk of Pancreatic Cancer. Journal of the National Cancer Institute, 101(6), 424-431. - 膵臓がんはB型はO型に比べると1.72倍リスクが高いなど。
  85. ^ 古畑種基『血液型の話』岩波新書、1962年、122-127P。
  86. ^ Geoff Daniels; Stephen G Withers (2007). “Towards universal red blood cells”. Nature Biotechnology 25: 427-428. http://www.nature.com/nbt/journal/v25/n4/full/nbt0407-427.html. 

関連項目編集

外部リンク編集