Wikipedia

「Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年/7月第5週」の版間の差分

< Wikipedia:削除依頼‎ | ログ‎ | 2021年
新しい編集 →
削除された内容 追加された内容
ビジュアルウィキテキスト
削除ログ 週展開版
(相違点なし)

2021年7月28日 (水) 09:51時点における版

7月31日

<< 7月30日 - 7月31日 - 8月1日 >>

めしおか（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Yahoo!にて「"めしおか" Youtube -Twitter -Wiki」で検索すると392件（実質40件）の検索結果が得られましたが[1]、検索結果に表示されているのは記事主題による投稿動画の他にはノイズばかりであり、信頼できる第三者による有意な言及は見当たりません。また、仮に第三者言及があるとすればYouTuberとしての紹介であると推測されるため、「"めしおか" Youtuber -Twitter -Wiki」でも検索しましたが[2]、検索結果は約157件（実質15件）で、ノイズしか確認できません。確認時点での登録者数は記事に記載されている23人から1人減った22人であり[3]、YouTuberとして特筆性を満たしているとは到底考えにくいものがあります。よってケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。--ノボホショコロトソ（会話） 2021年7月30日 (金) 17:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)カミッラ・ゴンザーガと三人の息子の肖像（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

過去版でen:Portrait of Camilla Gonzaga and Her Three Sonsからの履歴不継承がみられるためケースB-1として。2021-07-03T13:47:41‎(UTC) - 2021-07-09T14:35:55‎(UTC)版の削除を要すると考えます。Wikipedia:削除依頼/ビンド・アルティヴィーティの肖像と同じような対応（版指定削除）で問題ないと思っています。先行議論としてWikipedia:削除依頼/カミッラ・ゴンザ―ガと三人の息子の肖像も併せてご覧ください。--郊外生活（会話） 2021年7月30日 (金) 23:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)サイコ・ゴアマン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版がPG: Psycho Goreman00:31, 12 July 2021の翻訳と思われるが、概要欄にその旨の記載がない。履歴を追記したので、初版から2021年7月29日 (木) 12:57までの版の削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ページID: 4424559（非存在）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

明らかに一般人であり、検索しても存在を確認できません。友人が編集しているとのことで、宣伝目的と思われます。即時削除を何度も剥がされるため依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

こころぴょんぴょん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

WP:CSD#G5 Wikipedia:削除依頼/あぁ＾～心がぴょんぴょんするんじゃぁ＾～ の改善なき再作成ですが、Karasunokoさんに除去されたので削除依頼とします。--175.208.4.140 2021年7月31日 (土) 05:10 (UTC)[返信]

  •   存続 削除が行われた2015年当時とは状況が異なり、現在の記事は東京五輪での日本代表選手の「心がぴょんぴょん」という発言によって再びクローズアップされたこともあって、今回の立項に至ったのではないかと考えています。削除は必要ないと思います。--尾崎歩夢（会話） 2021年7月31日 (土) 05:20 (UTC)[返信]
  •   存続 尾崎歩夢さんの指摘に加え、元になった作品のテレビアニメ放送などの状況も2015年とはまた変わっており、改善なき再作成とするのは難しいと思います。削除依頼にはさらに別の理由が必要と思われます。--Hightechodap（会話） 2021年7月31日 (土) 05:31 (UTC)[返信]
  •   存続 該当する削除依頼を拝見しましたが、その際に削除の理由として挙げられていた主な点は「『あぁ＾～心がぴょんぴょんするんじゃぁ＾～』という記事名が適切か否か」「単独記事としての立項は可能か」の2点だったと思います。しかし、前者に関してはページ名を「こころぴょんぴょん」とし、記号を使用していることから表記ゆれの可能性が高くなっている言葉はリダイレクトなどにしているので当てはまらないでしょう。後者に関しては、削除された版を見れないので断言はできませんが、ニュースサイトでの取り上げを掲載していなかったのではないかと思います。少なくとも、現在では2020年東京オリンピックでの選手の発言を元にしたニュースサイトでの記述などを始めとして複数の媒体で該当する表現を見つけることができるため、「単語としての取り上げ」は十分だと思われます。そのため、一度客観的に見ても改善なき再作成ではないと判断したので、存続票を入れさせてもらいます。--NatsuQuiz（会話） 2021年7月31日 (土) 06:43 (UTC)微修正--NatsuQuiz（会話） 2021年7月31日 (土) 06:46 (UTC)[返信]
  •   存続 記事名は再考する必要があるかもしれませんが、内容自体は特に問題なく改善なき再作成には当たらないものと考えます。--アストロニクル（会話） 2021年7月31日 (土) 08:33 (UTC)[返信]
  •   コメント 「改善なき再作成」には該当せず。ただ、単独記事にするには「ご注文はうさぎですか?」と無関係な文脈での使用例に乏しく、Daydream caféへのリダイレクト化が妥当。--Schwei2（会話） 2021年7月31日 (土) 09:27 (UTC)[返信]
  •   コメント 楽曲「Daydream café」にまつわる一話題ですので、「少なくとも」他のページへのリダイレクトにできるようなページには該当し、削除による対処は妥当ではありません。また、東京オリンピックに関連した報道など、前回の削除依頼よりも後の話題が含まれていることから WP:CSD#G5 の適用も難しいでしょう。
ただし、単独記事として相応しいかどうかという観点では正直疑問の余地が残ると思います。現状の記事に示された通り、本フレーズが複数のメディアによって取り上げられていることは事実ですが、楽曲「Daydream café」に結びつける形で紹介されていたり、ただ「インターネット上で流行した」や「オリンピックメダリストが同フレーズに似たような発言をして注目を浴びた」といった程度の内容に収まっていたりするのであれば、フレーズ「そのもの」について単独記事を作成するほどの有意な言及がなされていると見做すことはやや難しく、記事「Daydream café」の中でまとめた方が収まりがつくと私は思います。
ちなみに、私が所持しているアニメソング雑誌 『リスアニ』Vol.22.1 でもフレーズ「こころぴょんぴょん」に対する第三者言及が見受けられますが、作詞家・畑亜貴について紹介した文章中でのわずかな言及（76頁）、楽曲レビューの中での紹介（113頁）にとどまっている状況でした。--stck_w (Talk/Edits) 2021年8月1日 (日) 11:30 (UTC)[返信]
    •   終了 削除対象ではないという意見（リダイレクト化含む）が圧倒的多数であり、 また依頼理由のWP:CSD#G5「改善なき再作成」には該当しないことが明白であることから雪玉で存続とします（WP:SNOW）。リダイレクト化すべきかどうか引き続き当該ページのノートで議論いただければ幸いです。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2021年8月1日 (日) 12:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東方Project 第19弾（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現時点ではまだ開発中との情報もない。時期尚早。

  削除 依頼者票。--ひいらぎゆきね（会話） 2021年7月31日 (土) 10:32 (UTC)[返信]

  削除 ケースE「独自の研究結果の発表」および「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。せめてタイトル等の基本的な情報が出てから立項されるべきです。--Merliborn (会話) 2021年7月31日 (土) 12:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

7月30日

<< 7月29日 - 7月30日 - 7月31日 >>

Kofo154511の投稿

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時版指定削除 に決定しました。

東京都交通局2021-07-29T15:30:29と都営地下鉄2021-07-29T15:29:40でJUJUの曲が載っている。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

創価学会USA（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。まず「創価学会USA」をGoogle検索してみても、当記事とそのミラーサイトにしか「創価学会USA」の記述がありません。おそらく創価学会インタナショナルのアメリカ支部のことを指しているものだと思われます。記事として改名して存続するにも特筆性が怪しいですし、現時点ではかなり宣伝的かつ大言壮語な記事内容となっており、「広告またはスパム」に当てはまると考えられます。そもそも間違った記事名であるためリダイレクト化する必要もないでしょう。--Konoha_77（会話） 2021年7月29日 (木) 20:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)ページID: 4424081（非存在）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-2の可能性あり。ケースB-2でなくてもケースEに該当。創価学会USA（削除依頼提出済み）の新会長とされていますが、Google検索をかけてみても一般人しかヒットせず、会長としては実在がまったく証明できません（一大宗教団体の支部の会長にもなれるような人物が全くヒットしないのは摩訶不思議としか言いようがありません）。池田大作会長が退任した、といった情報も見つかりません。また、当人物を「犯罪者」として紹介しているサイトがあり、画像検索でも当人物が逮捕されているようなコラ画像が多くヒットすることから、ネット上で晒しに遭っている人物と考えられます。実名記事であることからケースB-2に該当する可能性があり、ケースB-2でなくとも特筆性の問題でケースEに該当すると思われます。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:新型コロナウイルスに感染した人物 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:OCの「特筆するようなものでないか、取るに足らない特徴」「他のカテゴリと大部分が重複しているもの（亡くなった人物）」として依頼します。新型コロナ自体「いつどこで誰がかかってもおかしくない」ため、感染しかつ治癒した人物を上げていくときりがなくなると思います（ここには書いていない人物（例：広瀬すず、坂本勇人、トム・ハンクスなど）もあり、亡くなった人物（志村けん、宗像直美など。ちなみに岡江久美子はこのカテゴリには入っていない）もある）。このカテゴリは日本語版だけでありむしろ日本語版を含めて10個ある「Category:2019新型コロナウイルス感染症で亡くなった人物」のほうが特筆性があるでしょう。--ドスプーギー（会話） 2021年7月29日 (木) 23:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)梅本さちお（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除（追加依頼分については存続） に決定しました。

B-1。作品一覧節の『真紅のボウラー』の文章が復刊ドットコムの2015年9月22日の文章、『青春アタッカー』が一般の方の2020年12月17日のツイート、『リトルの団ちゃん』がmixiの『リトルの団ちゃん』の2017年9月23日18:08更新のページ、『K助の絵日記シリーズ』と『スタンバイK助』が復刊ドットコムの2018年3月11日の文章（同じ文章がふたつあります）、『そこどけ球団』が一般の方の2018年5月4日のツイートからの転載です。2021年7月29日 (木) 15:34の版から2021年7月29日 (木) 15:44の版まで連続8版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2021年7月30日 (金) 01:04 (UTC)（追記）2021年7月29日 (木) 13:39の版で加筆された文章が、コトバンクより転載でした。2文目の文章は『くじら大吾』の物語について簡潔にまとめた文であり、誰が書いてもこの文章になる、創作性が一切ないとは言い難いと判断し、無出典では加筆された方が考えた文章であると誤解される恐れがあるため、版指定削除の範囲を2021年7月29日 (木) 13:39の版から出典が提示される前の2021年7月30日 (金) 03:09の版に変更します。--柏尾菓子（会話） 2021年8月3日 (火) 06:11 (UTC)[返信]

  • （版指定削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2021年7月30日 (金) 01:04 (UTC)[返信]
  •   版指定削除 依頼者に同意。初心者が感想染みた文章加筆してるだけかと思ったら、他人のレビューを転載してたんですね。--Cross-j（会話） 2021年7月30日 (金) 04:14 (UTC)[返信]
  • 追加依頼分につき  存続 「2021-07-29T13:39:07 UTC版」の加筆が「コトバンク」からの完全な転載であることを確認しました。1・3文目は事実のみで著作物性無し。2文目の著作物性が論点かと存じます。この作品を直接読んだわけではないのですが、ネット検索で見つかった情報（[4][5][6][7]など）からは、当該2文目は「（事実そのものではなく）書き手の印象（感情）を含むが、極めて短い文章でありふれた表現に類するもの」として著作物性は無いのではないかと考えました（JICA著作権資料[8]7-10頁あたりを参考にしました）ので、「存続」とさせて頂きました。なお、当然ながら安全側に倒して（著作物性有りとして）削除するとのご判断に至るのであれば、そのご判断に反対するものではございませんが、その場合は「2021-08-01T02:52:50 UTC版（差分）」で行われた出典表記により引用要件が充足されたかどうかも論点になろうかと存じますので、念のため申し添えます。--むらのくま（会話） 2021年9月9日 (木) 06:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ノート:ブラッククローバー（履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。ブラック・スラッシュ節が[9]の【ブラック・スラッシュ（宿魔の剣）】からの転載です。丸写しです。「ブラッククローバー　24巻より引用」という文章も転載元の文章に含まれています。2021年7月29日 (木) 14:11の版と2021年7月29日 (木) 14:14の版の連続2版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2021年7月30日 (金) 01:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)異状死体（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

異状死からの履歴継承なきコピペ。2021-06-29T12:56:17‎(UTC) - 2021-06-29T13:06:06‎(UTC)版までをケースB-1として要削除と考えます。--郊外生活（会話） 2021年7月30日 (金) 07:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)国家権力（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

権力からの履歴継承なきコピペ。ケースB-1案件として2021-03-14T07:36:04‎(UTC) - 2021-03-14T08:16:20‎(UTC)版の削除を要すると考えます。--郊外生活（会話） 2021年7月30日 (金) 07:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特) 相撲部屋の記事における履歴継承なき転記

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、3件とも版指定削除 に決定しました。

まず、「貴乃花部屋」の2017年11月7日 (火) 00:50 (UTC)の版で、「藤島部屋 (1982-1993)」の2017年9月25日 (月) 19:01 (UTC)からの履歴継承なき転記が行われました。その貴乃花部屋からさらに、「二子山部屋」の2020年4月5日 (日) 07:28 (UTC)の版にも履歴継承なき転記が行われました。その後、「藤島部屋 (1982-1993)」の2020年7月19日 (日) 10:34 (UTC)の版において、「二子山部屋」の2020年5月30日 (月) 17:48 (UTC)か「貴乃花部屋」の2020年5月30日 (月) 17:49 (UTC)のどちらかから履歴継承なき転記が行われました（転記された箇所は2つの記事において一言一句同じになっている箇所のため、どちらから転記されたかは不明ですが、どちらから転記されたものだとしても履歴継承ができていません）。その後、「藤島部屋 (1982-1993)」では転記された箇所が除去されたため、「二子山部屋」では除去と復活が繰り返されたため、「貴乃花部屋」では別件で一部の版が削除されているため、以上の版のケースB-1での版指定削除を依頼します。--山の山手線（会話） 2021年7月30日 (金) 08:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ドライビングパートナー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:NOTDAB「読者が迷うおそれがない場合」および「ページの競合がみられないとき」に該当と判断。著名な商品・商品名かは不明で、番組名にヒットするかは不明。現状で維持し得る・必要な曖昧さとは考えられません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)畑埜佐武郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版から 2021/7/30 06:05(UTC)<新しい方>までの6版にこちら[10]の文章の丸写し。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)仮面ライダーリバイス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

以上により2021年7月23日 (金) 04:59(UTC)から2021年7月23日 (金) 05:02(UTC)までの版および2021年7月28日 (水) 09:26(UTC)の版をWikipedia:削除の方針ケース B-1に該当するものとして版指定削除を依頼します。--タケナカ（会話） 2021年7月30日 (金) 11:01 (UTC)[返信]

  •   版指定削除 依頼者票。当方会話ページにて著作権侵害に該当するかどうか疑問視するご意見をいただきましたが、当方ではこれがセーフか否か判断できかねますので、判断を仰ぐ意味でも依頼提出とさせていただきました。即時削除の使用については当方の運用方法誤認によるものであり、それ以上の他意はありません。--タケナカ（会話） 2021年7月30日 (金) 11:01 (UTC)[返信]
  • 一部（版指定削除）ご指定の版を確認したところ、「映画」節の2文目の文章はご指摘通り[13]と完全に一致していましたが、事実であり創作性のある言葉ではないと判断しました。「概要」節も[14]の文章と一致していました。内容がストーリーの概要であり、短い言葉ですが、ほかに言い回しがないとはいえない文章で、創作性がある言葉だと思いました。出典として提示されていましたが、安全に倒すならば、2021年7月28日 (水) 09:26の11版と2021年7月28日 (水) 10:12の12版（文章が残っているため）の連続2版をB-1で版指定削除だと考えました。--柏尾菓子（会話） 2021年7月31日 (土) 07:16 (UTC)[返信]
  •   保留 上記２つの版と、出典サイトとを確認いたしました。ただいずれの編集も、Wikipedia:削除の方針#著作権侵害への対処方法に挙げられている、｢事実のみの記述」である可能性や、ある立場からその記事を執筆すると必然的にそのような文にならざるをえない、というような可能性について、他の方の見解をもう少しお伺いした上で、判断させて頂きたいと思います。--Referee（会話） 2021年8月2日 (月) 17:48 (UTC)[返信]
  •   存続 「2021-07-23T04:59:45 UTC版」の映画節の「仮面ライダー史上初（中略）短編映画が絶賛公開」部分が「公式サイト2021/7/22付アーカイブ」の一部と一致することを確認しました。然し乍ら、この部分は「極めて短い文章でありふれた表現に類するもの」として著作物性は無い様に感じます。「2021-07-28T09:26:27 UTC版」の概要節の「悪魔と契約する（中略）戦うことになる物語」の部分が「シネマ・トゥデイ」の一部に類似することを確認しました。この部分は「仮面ライダーの設定」「敵の設定」を最小限度で記述したもので、やはり「ありふれた表現、どうしても類似してしまう類のもの」としてとして著作物性は無い様に感じます。以上、「存続」とさせて頂きました。--むらのくま（会話） 2021年9月9日 (木) 11:42 (UTC)[返信]
  •   存続 概要節については作品の要旨を示しているだけであり、創作性はないと思います。書き換えたとしてもある程度似通った表現になると思います。映画節については判断に迷いましたが、ありふれた表現として、いずれも削除相当ではないと判断します。--赤羽さん（会話） 2021年9月30日 (木) 12:59 (UTC)[返信]
    •   終了 削除しないことにしましょう。依頼者さんご自身も判断が付き兼ねす、コミュニティーへの判断を仰ぐという意味でのご依頼趣旨ですし、審議開始より長期にわたり存続票のみです。存続で終了とします。--さかおり（会話） 2021年10月18日 (月) 04:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)忠沢一弘（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 および、初版作成時に生成される要約欄不可視化 に決定しました。

初版から 2021/7/30 10:37(UTC)までの9版にこちら[15]（全文を読むには会員登録必要）の丸写し。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

東京ぴ炎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現在、概要とInfobox、外部リンクしかありません。存続が可能かGoogle検索で探したところ、販売サイトやイベント情報は出てくるものの二次資料として出典できそうなサイトがありませんでした。よって、ケースE特筆性がないものとして削除依頼を提出します。--Nocto（会話） 2021年7月30日 (金) 13:10 (UTC)[返信]

エンペディアに移動した。（参考:https://enpedia.rxy.jp/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E3%81%B4%E7%82%8E 2400:416D:2D6D:E000:8DEA:6858:E17B:A58C 2021年8月3日 (火) 06:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

○○市出身の人物

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「Wikipedia:削除依頼/○○市出身の人物」も参照

合意事項に反して作成された過剰な細分化カテゴリ。--Qurren（会話） 2021年7月30日 (金) 14:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

横浜(。・ω・。)❁就活生❁（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「"横浜" "就活生"」ではノイズが多すぎる。「"横浜" "❁就活生❁"」ではヒットなし。ケースE特筆性なしとして削除依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ヒマチャット（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「ヒマチャット」で検索すると「ヒマチャット」より「ひまチャット」のヒットが多かった。「"ヒマチャット"」では最上部に出てくるのがまとめサイト。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

7月29日

<< 7月28日 - 7月29日 - 7月30日 >>

(*特)OVER THE MONOCHROME RAINBOW featuring SHOGO HAMADA（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2011年2月5日 (土) 15:00 (UTC) の初版よりあらすじの転載。発売当時の公式サイトはすでに存在しませんが、こちらのサイト（2003年3月17日）に公式サイトからの引用としてあらすじが記載されており、一部を除き初版の文と一致します。2021年6月18日 (金) 05:44 (UTC) の版までを版指定削除。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)未来のミュージアム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021-07-28T14:56:41の版に於いて記事主題楽曲の歌詞（参考）の記載がありましたので、当該版および2021-07-28T14:56:59の版の版指定削除をお願いします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ページID: 4423555（非存在）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。単なる一般人（記事曰く、「ネットユーザー」）の記事です。Google検索してみましたが、当該人物のものらしき検索結果がYoutubeチャンネルとTwitterしか見つかりませんでした。Youtuberとしての記述もありますが、チャンネル登録者数や総再生回数を見る限り、やはり特筆性のある人物とは言えなさそうです。出身県や家族構成、DiscordのIDについての記述があり、ケースB-2とまでは言いませんが、晒し記事の可能性も否定しません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊)ページID: 4423483（非存在）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

記事名を検索すると姓名判断サイトしか出ません。一般人か虚偽として削除。

  •   緊急削除 依頼者票--Kofo15450（会話） 2021年7月29日 (木) 01:41 (UTC)[返信]
  •   即時削除 記事1および全般3。本人の概要どころか所属団体の概要すらほとんど記載されておらず、そもそも構成員1名の時点で団体としての体を成していない。「人物名」および「団体名」、また「人物名+団体名から連想される地名」でGoogle検索しても同姓同名にすら行きつかず、また人物名が女性系寄りなのに対して記事内の三人称が「彼」となっていることからも実在性が疑われます。--イイダムシ（会話） 2021年7月29日 (木) 03:58 (UTC)[返信]
  •   即時削除 全般3に該当する記事。とあるチームのリーダーを務めていると書かれていますが，そのような団体は見つからず，人名に関しても特に見つかりません。とにかく，荒らし行為に該当するのは間違い無いので削除でいいでしょう。--Therru2021（会話） 2021年7月29日 (木) 06:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)朝日新聞社（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

可変IPが要約欄で名指しで荒らし常習者と中傷。2021年07月28日 (水) 14:43 (UTC) の版から 2021年07月28日 (水) 20:12 (UTC) の版までを版指定削除。----Super medalist（会話） 2021年7月29日 (木) 06:26 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

竹中直人の放送禁止テレビ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

  • 1985年のオリジナルビデオ作品ですが、作品自体の有意な言及はないようです。また、本作品は竹中氏のオリンピック開会式の辞任の原因なっていたということで話題にはなっているとは思いますが、今回オリンピックでは過去の出来事が原因で辞任や解任をした人物多くいます(小林賢太郎氏や小山田圭吾氏等)のでこれが特筆性なるのかは微妙ですね。後、本作品の内容が問題で障害者団体が訴え自社が回収したのは事実のようですが果たして特筆性になるのでしょうか...

ケースEとして削除依頼を行います。 ---草野球（会話） 2021年7月29日 (木) 09:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Mollirama（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事とし、削除依頼しました。--126.161.20.1 2021年7月29日 (木) 11:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)入船亭扇蔵_(3代目)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

入船亭扇蔵からの分割提案並びに履歴継承のない分割立項。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

タニノスカーレット（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

現役時代は400万条件での勝ちが最高。母馬として特に目立った成績は無し。牝系には地方での活躍馬がいますが、この馬を独立記事とする意義に貢献するとは思えません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)橘家扇蔵（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

無期限ブロック済の  利用者:九頭龍すもも (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / CA / ブロック)氏による、分割提案並びに履歴継承のない入船亭扇蔵から分割転記。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

7月28日

<< 7月27日 - 7月28日 - 7月29日 >>

どうぶつの森の登場キャラクター一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE又はZ。　ファンサイト的で全く特筆性がないので削除してほしいです。 　説明力がなさすぎました　正しくはファンサイト的で全く特筆性がないです。なぜなら非常にありふれた文章で、ほかのサイトにも同じようなことが書いてあり、もっと詳しくわかりやすく書いているところもあります。ま　それに比べてこのページは説明文がありふれていて見ずらいです、　そして15万バイトあるのに出典もほとんどないです　なので削除するべきだと思います。 --以上の署名のないコメントは、180.59.34.181（会話/Whois）さんが 2021-07-27T22:59:25 (UTC) に投稿したものです（IBC MAST（会話）による付記）。

  存続 色んな作品でもその登場人物の詳しいことがこのwikiでも書かれているので、これだけ削除はおかしい気がする… --常磐くん（会話） 2021年8月6日 (金) 08:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Coltテクノロジーサービス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

KVHとの重複記事です。別途作成されており履歴統合になじまない・再生が容易な公式サイトからの転載と根拠の怪しい記載が主であるため、移動を提案したところ意見が付かなかったため移動の障害として依頼します。--Open-box（会話） 2021年7月28日 (水) 00:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

VIIIM（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。YouTuberの記事ですが、YouTube登録者数182人、Twitterフォロワー数21人で第三者からの言及は見つかりません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

学校の帝王（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

1999年の早朝に放送されていた5分間の短編ドラマだそうですが、放送期間が4日間のみのうえ、実質的にドラマデータベースの引き写しのみ無出典で放置されていたようでは、改善の見込みはないと判断せざるを得ません。『学校へ行こう!』で言及されていればそちらへの転送にしようかとも思いましたが、見たところそれも無理でしょう。IPなので票はありません。--58.98.227.136 2021年7月28日 (水) 02:10 (UTC) ちょっと修正。--58.98.227.136 2021年7月28日 (水) 02:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Shun214（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ｇoogleでShun214を調べたけどこの人の情報は出なかった。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊)ページID: 4423245（非存在）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

太鼓の達人が好きと書いてあるが「記事名 太鼓の達人」でヒットがなかったので一般人だと思われる。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ラチェット&クランク_THE_MOVIE（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。あらすじ節とストーリー節が[20]から転載です。どちらの文章も丸写しです。初版から2021年7月28日 (水) 07:10の版まで連続11版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2021年7月28日 (水) 07:54 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

IPユーザーによる履歴継承・分割提案なき落語家記事分割

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、1件削除、1件版指定削除 に決定しました。

いずれも  IP:240F:6A:1010:1:F898:65D2:9554:AA4C (会話 / 投稿記録 / 記録 / フィルター記録 / SPUR / GUC / ST / ブロック)による、柳家小満んからの履歴継承並びに分割提案なき転記による加筆並びに編集。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ギャラクシー(芸人)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースD。曖昧さ回避の括弧の付け方違反。リダイレクトページですが、有用であろうと思われる履歴があるため、「ギャラクシー (お笑いコンビ)」との履歴統合依頼を出し、賛成票がついていたものの、「初版から同じ利用者による編集」といった理由で却下されました（Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2021年7月）。そのため、こちらの削除依頼で正しいものなのか不安なのですが、ケースDでの削除依頼として本依頼を提出します。--こんせ（会話） 2021年7月28日 (水) 13:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ジャングル・クルーズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2020年3月5日 (木) 15:05加筆分のあらすじが公式サイトからの転載[21]。著作権侵害のためケースB-1として2021年7月28日 (水) 13:43‎までの版削除を依頼。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

メジロスカーレット（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。競走馬の記事ですが、"メジロスカーレット"でgoogle検索して250件、そのうち同馬の特筆できるような成績・事績についての有為な情報はありませんでした。現行のプロジェクト:競馬における実質の作成基準である「Wikipedia:競走馬の特筆性判断の基準と独立記事作成についてのガイドライン」と照らし合わせても明らかに基準を満たしておらず、これ以上の記事の成長も見込めないため削除を提案いたします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

7月27日

<< 7月26日 - 7月27日 - 7月28日 >>

まいざくら（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

youtube登録者15万人？のプロゲーマー。記事にほぼ関係しないような情報が掲載されていて、改善しようと調査を行いました。検索エンジンで「まいざくら」と検索しても、まとめサイトぐらいしか出てこないため、Wikipedia‐ノート:特筆性 (人物)#YouTuber等の特筆性に関し、参考となるべきAFD判例集と照らし合わせて、ケースEとして削除依頼を提出します。--舌先現象になります（会話） 2021年7月26日 (月) 15:43 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。--舌先現象になります（会話） 2021年7月26日 (月) 15:43 (UTC)[返信]
  •   削除 ケースEとして。著名なプロゲーマーであれば「negitaku.org」や「ファミ通.com」での取り上げがありそうなものですが、両サイトで「まいざくら」「MZKR」「Liberta building」「Yukiaim」で検索しましたが有為な言及はありませんでした。Google検索「"まいざくら”」でも自己発信である一次情報以外はほぼノイズであり、第三者からの有為な言及はみられません。インターネット上で活動する著名なプロゲーマーないしYouTuberであれば、なんらかの言及がなされる筈ですので、現状では特筆性を満たさないようです。--Strangesnow（会話） 2021年7月27日 (火) 02:45 (UTC)[返信]
  •   削除 そもそも有名プロゲーマーでしたらば、朝日新聞社が運営するGAMEクロスの名鑑あたりに収録されている筈ですが、無論見当たりませんでした（それ以前に、内容も「アンスポーツマンライクコンダクトで何度もBANされた」だの「非推奨行為やってもBANされない」だのプロとしてお宜しく無い事を記述されている時点でケースE以前の問題といいたいところです）。よってケースEでの削除に同意します。--Tece Onir（会話） 2021年7月28日 (水) 09:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)抜きゲーみたいな島に住んでる貧乳はどうすりゃいいですか?（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2020年3月26日 (金）16:19（UTC）の版および2020年3月26日（金）23:46（UTC）の版で、ゲーム公式サイトの「STORY」部分からの転載を確認。2021年6月4日（金）12:14（UTC）の版までを版指定削除。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Kevin_English_Room（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

SNSを中心に活動する、英語を題材とした投稿を作成しているグループ。独自研究ばかりだったので、2021年6月28日 (月) 04:42‎ に問題点を追加して様子を見ていました。しかし、それ以降も改善がされなかったの検索エンジンで「Kevin English Room」と検索すると「bizspa!のnote記事」は出ましたがそれ以外に言及した信頼できる情報源が見つかりませんでした。よってWikipedia‐ノート:特筆性 (人物)#YouTuber等の特筆性に関し、参考となるべきAFD判例集と照らし合わせて、ケースEとして削除依頼を提出します。--舌先現象になります（会話） 2021年7月26日 (月) 15:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Tiki-Taka_Technics（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Socio Records所属の日本のロックユニット。2021年3月から問題点を貼り付けて様子を見ていましたが解決されなかったので、自分で調査しました。 しかし、このバンドに関する信頼できる情報源ありませんでした。「Wikipedia:特筆性 (音楽)」で特筆性を満たすのかも調べましたが、このバンドのyoutubeのある動画の0:44から、「2021年7月まで音楽レーベルに所属しておらず、自分で立ち上げた音楽レーベルでやっていこうと思う」の意味の発言をされていたことから特筆性を満たしようがないと判断しました。よって、ケースEとして削除依頼を提出します。--舌先現象になります（会話） 2021年7月26日 (月) 16:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

作成基準未満のサッカー選手の記事20210727

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

いずれの選手も所属歴および出場経験がJFLまたは地域リーグのみで、プロジェクト:サッカー選手/サッカー選手記事の作成基準を満たさず（「その国ないし地域において最高レベルのリーグ」に日本ではJFLを含めない）、その他特筆すべき実績や経歴等Wikipedia:特筆性 (人物)#スポーツ選手を満たす項目も確認できないことから、特筆性に欠けるとして削除を希望いたします。--N0g0t016（会話） 2021年7月26日 (月) 17:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

千里丘学園幼稚園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。単独記事としての立項は困難と思われる幼稚園記事。2007年5月21日に利用者:ホイップ（会話 / 投稿記録 / 記録）（LTA:WHIP）が立項してから有意な加筆がされないまま14年以上経過している。2012年に{{特筆性}}テンプレートが貼られたがそのままになっている。調査を試みたが、住所録などデータベース的内容以上の加筆は不能とみられる。Wikipedia:削除依頼/茨木みのり幼稚園などと類似案件。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Monday.com（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

英語記事からの翻訳、加筆を行いましたが要約欄への記入忘れの為。--TAVOS6822（会話） 2021年7月27日 (火) 00:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ページID: 4422681（非存在）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。

無職でただの一般人。Googleで調べると、逮捕された人物が出てきたので、いけないですね--2400:416D:2D6D:E000:B038:59C3:AA6E:665A 2021年7月27日 (火) 08:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ゴーゴー・キッチン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。WP:NOTGUIDE的かつWP:GNGやWP:Vを満たさない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

湖南市立石部幼稚園（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。項目名および現在の施設名と推測される" HOPPA石部"で検索を行いましたが、大半が自己発信情報または求人情報・園児募集情報の類で、有意は第三者言及は発見できませんでした。もともと幼稚園は特筆性が発生しにくい分野なので、一応ブログとかの自己発信情報もチェックしたのですが、独自色を出そうとしてないとまでは言いませんが、極端に特色ある教育が行われているようではありませんでした（無論悪い意味で特筆性が発生するような教育を行うよりは遙かにいいことだとは思いますが）。運営法人である京進へのリダイレクト化というのも考えたのですが、施設名が変わっているのがネックで、さりとてわざわざ移動してからリダイレクト化、みたいな手間を現在のサブスタブな内容にかける価値があるかというと正直疑問だったのでこちらに持ってきました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ページID: 4422796（非存在）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。

住所が書いてあるしいろいろ危ないと思う。--Kofo15450（会話） 2021年7月27日 (火) 10:20 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

レジスタンス_(Youtuber)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE。Google検索ではWP:GNGなし。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)よしまほ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

B-1。即時削除G1が貼られていましたが、意味不明な内容ではないと判断し、依頼します。あらすじが[22]ほか、ニュースサイトなどからの転載です。少し言葉を変えていますが、元の創作性のある文章の言い回しがかなり残っています。キャラクターは公式サイト[23]からの転載で、ジュンは「明るくて」から丸写し、サナは文末の「のだが……」がない以外丸写し、ヴィーは「童顔で」から丸写し、カイは「やんちゃ」以降の文章の一部に「実は」が挿入されている以外は丸写しです。著作権侵害の部分を除くと記事として成立しないため削除、改稿されたら版指定削除に変更します。範囲は初版から2021年7月27日 (火) 11:15の7版まで連続7版です。--柏尾菓子（会話） 2021年7月27日 (火) 12:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)Wikipedia:削除依頼/ある人物20210727（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、当該人名が残る要約欄を含むすべての記録の緊急版指定削除 および関連ログの不可視化に決定しました。

ケースB-2。本日提出され対処済みの削除依頼ですが、初版・2版目と4版目の要約欄(これは移動に伴うものでやむを得ませんが)で削除対象となった記事の記事名がそのまま出てしまっている状態です。当該人物は完全な一般人かつ未公開のプライバシー情報に相当する逮捕歴があり(当該名で一致検索すると検索結果が逮捕記事やそれ絡みの5chのまとめで埋まる状況です)、これを残置するのも不適切のように思います。当該版及び要約と、Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年7月27日の2021-07-27T08:40:39‎(UTC)版より連続7版の緊急版指定削除を依頼します。--加筆。--Glancloks（会話 / 投稿記録 / 記録） 2021年7月28日 (水) 09:18 (UTC)[返信]

  •    緊急版指定削除 依頼者に同意します。削除（もしくは隠蔽）すべきページまたは要約またはログは、主にその中に含まれる「Wikipedia:削除依頼/〈人名〉」もしくは「〈人名〉」の文字列が対象になります。通常なら、それだけでは削除の対象としては微妙なところですが、問題の〈人名〉は明らかに一般人であり、なおかつこの〈人名〉で検索すると、この人物の８年前の逮捕歴がいまだにあちこちでネタにされているらしいので、ケースB-2 案件で削除対象とすべきでしょう。削除（もしくは隠蔽）対象のページとログ、および版は以下の通りです。
(1). Wikipedia:削除依頼/ある人物20210727
  • 2021-07-27T08:39:14版 ：削除対象は要約欄と本文
  • 2021-07-27T08:45:06版 ： 削除対象は本文のみ
  • 2021-07-27T08:50:56‎版： 削除対象は要約欄のみ
の計３版
(2).Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年7月27日
  • 2021-07-27T08:40:39版から2021-07-27T14:53:01版まで 連続７版 ：本文のみ
(3).ログ
なお、記事移動によるリダイレクトページについては、リダイレクトの削除依頼で依頼しましたので、こちらの方にもコメントいただけるとありがたいです。:--Loasa（会話） 2021年8月17日 (火) 14:36 (UTC)[返信]
  •    緊急版指定削除 依頼対象ページの初版作成者です。全くもってご指摘の通りですので、依頼版の緊急版指定削除に同意します。以降は同様の事案が起こらないよう気を付けて削除依頼を行いたいと思います。--Konoha_77（会話） 2021年9月5日 (日) 07:05 (UTC) 初版作成者は私ではありませんでした。勘違いでした。削除依頼自体については引き続き賛成。--Konoha_77（会話） 2021年9月5日 (日) 07:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

7月26日

<< 7月25日 - 7月26日 - 7月27日 >>

(*特)爆丸バトルプラネット（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。2019年4月4日 (木) 01:05 (UTC) の版でトムス・エンタテインメントのサイト (PDF) から一部改変して転載（[24]などに引用あり）。2021年6月13日 (日) 23:08 (UTC) の版までを版指定削除。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)貝塚市（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

ケースB-2（プライバシー侵害のおそれ）。2021年7月25日 (日) 17:36 (UTC) の版番84699732で、著名性のない人物の氏名が書き込まれたため。前回案件・前々回案件の再発と思われます。加筆者（IP:60.72.148.34）自身が直後の版で取り消していますので、この版のみの削除で十分です。--侵入者ウィリアム（会話） 2021年7月25日 (日) 19:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)松原市（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

ケースB-2（プライバシー侵害のおそれ）。2021年7月25日 (日) 17:27 (UTC) の版番84699673で、著名でない人物の氏名が書き込まれたため。直後の版で取り消しましたので、この1版のみの削除で十分です。--侵入者ウィリアム（会話） 2021年7月25日 (日) 19:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)さいたま市議会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021年7月17日 (土) 03:52 UTC版で追加された「市役所本庁舎 耐震化・建替・移転問題」の節がさいたま市役所 (2021年7月15日 (木) 22:31 UTC版)からの履歴不継承かつ合意なき転記のため、ケースB-1として2021年7月17日 (土) 03:52 UTC版から2021年7月22日 (木) 07:29‎ UTC版までの9版の版指定削除を依頼します。転記が行われた次の版で、同一IPユーザーから要約欄に「さいたま市役所のページより、庁舎建替問題の項目を移動。」と記述がありますが、ハイパーリンクが貼られていないので履歴継承の要件を満たしていないものと判断します。--何三☆S（会話） 2021年7月26日 (月) 07:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

個人情報保護士系

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全存続 に決定しました。

ケースE（特筆性なし）。まず、個人情報保護士につき、特筆性不足・出典不明記の指摘が2015年から解消されていません。ci.nii検索では実施団体理事のインタビュー記事のみヒット。Google検索・同ニュース検索でもヒットするのは、自己発信情報を除けば資格まとめサイトのような信用性の低いサイトのみ。日経新聞での言及があるようなので同社ウェブサイトで検索したが、ヒットは4件だけで、2014年に資格ランキングで瞬間最大風速的に2位になったものの、2015年には圏外となり、その後登場していないことが窺えます。その他の日経記事も個人的な体験記のようなもので、百科事典的な出典としては有意とは見えません。したがって、現時点でも特筆性はないと考えます。

次に、上級個人情報保護士は個人情報保護士の上位資格とされるているためそもそも特筆性が疑わしいところ（記事内容も明らかに低品質な状態のまま2015年以来改善を見ていません）、ci.nii検索、日経新聞検索ともにヒットゼロで、Google検索の状況は個人情報保護士と同様です。 こちらも現時点でも特筆性を有するに至っていないと考えます。

以上2件につきご審議願います。 --Leukemianwalt（会話） 2021年7月26日 (月) 07:44 (UTC)[返信]

  • 双方削除 依頼者票。--Leukemianwalt（会話） 2021年7月26日 (月) 07:44 (UTC)[返信]
  • 個人情報保護士は  存続 、上級個人情報保護士は  保留票とします。ページビューの過去一年の比較をした場合に、野菜ソムリエで過去一年平均で820回/月、世界遺産検定が1580回/月、個人情報保護士は1208回/月となっており、比較的著名と思われる資格試験と同程度の閲覧がなされているようです。（ページビュー分析）これらが自然検索からの流入なのか、記事間のリンクを踏んでいるのかはわかりませんが、おそらく一部の企業や従業員が取得の必要性の検討、または、試験の内容を調べるといった目的で訪問されているのではと主観的には感じます。ちなみに、日別のページビューから休日・祝日の閲覧数が明らかに落ち込むことからも、この持論を補強するように思えます。閲覧者がなにを期待するかを考えれば、記事を置いておくことは意義があると考えます。もし、特筆性がなく削除すべきだとしても、ある程度の閲覧数のあるワードですから、リダイレクト化は有益かと存じます。上級個人情報保護士は個人情報保護士の記事が残るのであれば、統合の可能性から検討すべきかと思いますので、こちらの判断につきましては、控えさせていただきます。--Junknote（会話） 2021年10月7日 (木) 02:34 (UTC)[返信]
      目を留めていただき、また貴重なご意見をいただきありがとうございます。ページビュー分析の仕方は存じませんでしたので勉強になります。
    他方、2点若干気になりますのでコメントさせていただければと存じます。
    1. Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかをお示しいただきました。閲覧者が期待する記事は極力残すべきというご意見は傾聴に値すると存じます。
      1. しかしながら、残念ながら、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#疑問に思ったときはの冒頭に「記事に何が含まれるべきで何が含まれるべきでないか」とあるように、こちらは、特筆性がすでに立証されている記事について、そのうえで記事の内容として何を含めるべきか、という点に関する指針ではないでしょうか。
      2. また、Wikipedia:独立記事作成の目安には、「特筆性とは、立項される対象がその対象と無関係な信頼できる情報源において有意に言及されている状態であることを意味します。」とあります。有意な第三者言及（例えば、従業員のn%以上が資格を取得した企業においては個人情報漏洩リスクがn%減少した、というような第三者の報告など）が発見できていない状態では、ページビューが多いということのみをもって特筆性を立証することは難しいのではないかと考えられますが、いかがでしょうか。ガイドラインなので絶対ではないということは承知しておりますが、この点はさらなる検討を要すると思いました次第です。
        1. また、「取得の必要性の検討、または、試験の内容を調べるといった目的」に有益であるから記載を残すということになれば、WP:NOTGUIDEに抵触する記載を推奨することになりはしないかということも危惧されます（また、そのような目的であれば、端的に公式サイトや、数多ある資格紹介サイト（≠WP:RS）などを閲覧すれば足りるということもいえます。）。
    2. リダイレクト化が可能であればリダイレクトとして存続させることに異存はございません。しかしながら、どの記事をリダイレクト（統合）先とすべきか考えあぐねております。
      1. 理屈の上では第一選択は運営母体である全日本情報学習振興協会になろうかと思われますが、同協会も有意な第三者言及を発見できない（特筆性がない）ように思われますので、同協会の記事も合わせてどこかに統合することを検討しなければならないように思われます。この点、私が過去に安全保障貿易管理士を安全保障貿易情報センターに（新規立項して）統合した際（ご参考：ノート:安全保障貿易情報センター）は、運営母体側の特筆性の立証が可能でしたので、それと比べると弱いなという感覚を拭えません。
      2. 他には個人情報を統合先とすることも考えられなくはありませんが、現状の個人情報の記事内容を見るに、民間資格の項目を作るのはノイズになってしまうように思われ、避けるべきと考えています。
    お手数ではございますが、お知恵を拝借できますと幸いです。--Leukemianwalt（会話） 2021年10月7日 (木) 22:12 (UTC)[返信]
  •   コメント ご返信ありがとうございます。挙げていただいたご質問につき、回答を試みたいと思います。
  • 1.1 - 「読者にどんな内容が期待されているかを考慮すること」が方針で示されたものだと考え提示しました。同方針では、考慮後に削除依頼を提出することにも触れられており、冒頭の「記事に…」が削除の可能性を含む任意の記事について述べられたものであるとの理解です。既に特筆性不足を指摘され、削除依頼が提出されておりますので、当該方針の提示は無意味だというご指摘もあるかもしれません。この方針がWikipedia:独立記事作成の目安を無視、または、それに優越するといった主張を行うような意図はございませんので「そういった方向性の考え方もあり得る」といったご理解を頂ければと存じます。
  • 1.2 - Wikipedia:独立記事作成の目安を満たす特筆性という意味では仰る通りであり、閲覧が多いことがイコール特筆性であるとも考えておりません。ただし、名称で内容が容易に想像できたり、トリヴィア的でない民間資格は、メディアなどで取り上げられることもそう多くなく、そういった意味では（内容が百科事典の出典として有意かは別として）日経新聞で多少なりとも取り上げられていることがある当記事を特筆性なしと断定できるか（有意な言及でないと言えるか）は検討が必要ではないかと思います（本来は、プロジェクト:資格あたりで議論すべきかもしれませんが）。草案のWikipedia:特筆性 (組織)では、サービスは、報道の対象とされれば特筆性があるともされておりますし、ある程度の閲覧者がいれば、一考の余地はあるのではないでしょうか。
  • 1.2.1 - WP:NOTGUIDEについてもご指摘の通りです。ガイドブックではなく、百科事典として閲覧者に有益であることは必須であると考えます。これも内容の精査をしたうえで検討が必要なものと思料します。
  • 2.1 ならびに 2.2 - 適切なリダイレクト先としては、運営母体の全日本情報学習振興協会が第一候補かと存じます。ただし、こちらの法人につきましては、特筆性の検討はしておりませんでしたので、Wikipedia:独立記事作成の目安は勿論のこと、Wikipedia:特筆性 (組織)、Wikipedia:特筆性_(組織)#非営利組織なども勘案したうえで、削除相当かどうかを検討する必要があるかと存じます。当該法人の特筆性について、早々に回答することが困難であるため、私の判断については一旦保留とさせてください。
  • 率直に申し上げれば、長らく閲覧者が存在する（Wikipediaへの流入経路としてでも）有用な記事であれば、百科事典の記事として残す選択（特筆性の柔軟な適用）を検討すべきではないかという趣旨でございます。以上、私の意図についてお伝えできていれば幸甚に存じます。--Junknote（会話） 2021年10月8日 (金) 02:38 (UTC)[返信]
      返信 お忙しい中早々にご回答いただきありがとうございました。
    いただいたご意見になるほどと思うところもございますので、本削除依頼は一旦撤回させていただき、統合・百科事典的発展の方向で再度検討したく存じます。
    今後統合提案等させていただく可能性もありますが、その際にはお手空きであれば是非またご意見を賜れますと幸いです。
    新参者ですので至らぬ点も多々あるかと存じますが、今後ともよろしくお願いします。--Leukemianwalt（会話） 2021年10月8日 (金) 02:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

三河別院（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

削除の方針B-1。完全に一致しているわけではありませんが、歴史の部分が[25]に類似します。微妙な感もありますが念のため削除依頼に諮ります。初版からなので、削除の場合は全削除となると思います。--おはぐろ蜻蛉（会話） 2021年7月26日 (月) 08:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ゆるふわ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースE。現在は「ウィクショナリーへのリダイレクト」となっている記事です。ただ現状、ウィクショナリーに「ゆるふわ」というページが存在していないため、このリダイレクトは無意味です。そのため、現状ではこの記事は「発展性がない」と言わざるを得ないでしょう。

また、自分の方でも記事として立項するだけの情報があるのかを調べて見ましたが、ほとんどの情報が「ゆるふわ系」などのファッションとしての用語に終止しており、「ゆるふわ」単独での情報としてヒットしたのは「ゆるふわの語源は『ゆるゆるふわふわ』の略ではないか（仮説止まりで裏とりなし）」などの些細な情報であり、単独立項は厳しいと判断しました（ファッション用語「ゆるふわ系」なら多分立項可能だと思います）。

勿論、誰かがしっかりとした記事として書き直すのであれば別でしょうが、少なくとも現在のページを残す必要性があるのかが疑問です。そのため、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。」として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ジブチ・エリトリア国境紛争（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

この記事は、Wikipedia英語版のDjiboutian–Eritrean border conflictから翻訳されたもののようですが、日本語がおかしい点や、[7]などの記号もそのまま本文中に現れていることから、機械翻訳され、コピペされたものと思われます。また、履歴継承もされておりません。WP:DP#G-2、WP:DP#B-1案件として、削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)福岡一家4人殺害事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2021年4月28日 (水) 05:43 の版から、同年6月17日 (木) 13:54 の版（計4版、いずれもUTC）にて、WP:DP#B-2の例外に該当しない事件当事者の実名が記載されました。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)園基祥（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2021年7月25日 (日) 15:33の版の加筆が、デジタル版 日本人名大辞典+Plus（コトバンク）の転載。著作権侵害の恐れ。--松茸（会話） 2021年7月26日 (月) 13:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)チート薬師のスローライフ〜異世界に作ろうドラッグストア〜（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

https://www.cheat-kusushi.jp/ からの転載としてWP:CSRD#1-1で即時削除タグが貼られていましたが、原因投稿者が明らかな荒らし利用者と断定できず適用不可と考えます（純粋な初心者が著作権についてあまり理解していなくて問題投稿を起こしてしまった可能性を全否定できないと考えます。Wikipedia:荒らし#著作権侵害は、警告後に著作権侵害を継続していることが荒らし扱いの条件ですが、原因投稿者がそのような警告を受けているわけではありません。LTA:TAROSUを連想する方もいるかもしれませんが、利用者名がアルファベットでありLTA:TAROSUとも異なるように思います）。しかし、外部サイトからの転載（改変あり）であることは確かかと思いますので、通常の削除依頼に回します。審議対象版は2021-07-21T12:05:35‎(UTC) - 2021-07-22T19:49:47‎(UTC) 連続9版です。--郊外生活（会話） 2021年7月26日 (月) 14:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

7月25日

<< 7月24日 - 7月25日 - 7月26日 >>

(*特)レイトン教授と幻影の森（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

初版よりあらすじ節に小学館のサイトから転載（最後の一文を除く）。2020年8月3日 (月) 05:33 (UTC) の版までを版指定削除。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)クマーバチャンネル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。 2020年3月6日 (金) 03:47 (UTC) の初版、2020年7月13日 (月) 13:19 (UTC) の版、2021年2月2日 (火) 06:28 (UTC) の版において、公式サイト[29][30]よりストーリー、キャラクター説明文の転載。初版から2021年5月25日 (火) 14:19 (UTC) の版までを版指定削除。

  •   版指定削除 依頼者票。--IDCM（会話） 2021年7月24日 (土) 16:10 (UTC)[返信]
  • （版指定削除）初版のストーリー節とキャラクター節が[31]の文章と句読点まで完全に一致、2020年7月13日 (月) 13:19の19版の「DJクマーバ」が[32]の文章から「よ」をなくした丸写し、2021年2月2日 (火) 06:28の37版の「ネコルン」と「バグリン」が[33]の文章と句読点まで完全に一致していることを確認しました。公式サイトから創作性のある文章の転載として、B-1で依頼者の方が指定の初版から2021年5月25日 (火) 14:19の版まで連続40版の版指定削除に同意します。--柏尾菓子（会話） 2021年7月27日 (火) 08:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)ページID: 4421334（非存在）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。

当該人物についてGoogle検索した限りでは一般人と思われ、内容的にも晒し記事の可能性がありますので、緊急案件として削除を依頼しますが、WP:CSD#G3適用による即時削除にも反対しません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

羽山和男（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当するものとし、削除依頼しました。--126.255.102.168 2021年7月25日 (日) 01:02 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Gina（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。すでに削除が実施されたWikipedia:削除依頼/Abbyとほぼ同内容の案件です。その時に調査を行ったのですが、掲示板のような信頼性の低いものでの言及しか発見できませんでした。やはり同様の事情から、信頼できる媒体で特筆性を担保する出典が存在する可能性は極めて低いと推測されます。よって、現在の記述内容は無出典の独自研究（主観）そのものであり、ケースEとしての削除対象と判断します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ウー・イーファンセックススキャンダル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2021年7月23日 (金) 07:34 (UTC) の版以降の加筆内容（本削除依頼提出直前の最新版）がzh:吳亦凡性醜聞事件#吴亦凡私生活争议からの翻訳と考えられます（Google翻訳に欠けた結果と類似します）。要約欄にその旨の記載はなく、ライセンス違反のおそれがあります。2021年7月23日 (金) 07:34 (UTC) の版より前に記載されていた内容は定義文とテンプレートのみで、その他保存すべき有意な記載はありません。このため記事全体の削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ヱンデ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

全般5。{{即時削除}}を貼りましたが除去されたのでこちらにまわします。「Wikipedia:削除依頼/ヱンデ」でケースEで削除された記事の再作成です。デビューから約1ヶ月で、「Wikipedia:特筆性 (音楽)」を満たすような実績は上げていません。「ヱンデ」で Google 検索しましたが有意な言及は見当たりません。Google ニュース検索では崎川みずき個人に関する記事ばかりでグループに関するものは出てきません。 --Kto2038（会話） 2021年7月25日 (日) 01:49 (UTC)[返信]

以下、利用者:羽入25/ヱンデより転記(※加筆修正してあります)
【備忘録】
  • Wikipedia:削除依頼/ヱンデ
    • ケース Eに該当すると思われます。「検証可能性」「特筆性」を満たしていません。との事で「削除」されております。
  • Wikipedia:削除の復帰依頼
    • 復帰を依頼する際には、その理由をできるだけ詳細に述べてください。削除依頼で議論されたページについては、該当ページへのリンクも書いて下さい。該当ページのノートがあれば、そこへのリンクも書いてください。との事で
  • 【復帰を依頼する理由】ケース Eに該当ということで時期尚早とのことで削除となりましたが
    •   理由「検証可能性」につきましては、お披露目LIVEを行い本格的に活動が始まっており、要件を満たすものと考えております。
    •   理由「検証可能性」につきましては、事務所のオフィシャルプロフィール。*合同会社からまて - 公式ホームページ[1]要件を満たすものと考えております。--羽入25（会話） 2021年7月25日 (日) 15:16 (UTC)[返信]
      •   報告2021年6月19日に今池3starでお披露目LIVEを行う。[2][3]
      •   報告6月21日にTIF2021TOKYO IDOL FESTIVAL全国選抜LIVE １次選考通過。[4]
      •   報告6月27日に初めての大阪遠征でお披露目LIVEを行う。[5]
    •   理由「特筆性」につきましては、6月21日にTIF2021TOKYO IDOL FESTIVAL全国選抜LIVE １次選考通過。[6]
      •   報告TIF2021TOKYO IDOL FESTIVAL全国選抜LIVE １次選考通過したことは、慣例としてグループ名の記載されております(※現時点では未記載)
  •   質問利用者:羽入25#羽入/ヱンデにて下書きを作成し記事の熟成を図っていますが、復帰依頼としての要件を満たすかは判断しかねる状況です。皆さまの御意見を参考にさせて頂ければ幸いです
転記ここまで--羽入25（会話） 2021年7月25日 (日) 15:41 (UTC) —以上のコメントは、2021年7月25日 (日) 15:09 (UTC) に投稿されたものです（Keruby（会話）による付記）。[返信]

脚注

  1. ^ “Produce by Color MaterialColorful materials in the best shape ​Color your life.色鮮やかな素材が最高のカタチに​あなたの人生を彩る” (2021年7月1日). 2021年7月1日閲覧。
  2. ^ “6月19日（土）今池3star 昼の部” (2021年6月19日). 2021年6月19日閲覧。
  3. ^ “｢終わりは希望のコンテニュー｣名古屋のアイドルグループヱンデです☪︎*｡꙳お披露目LIVEありがとうございました！” (2021年6月19日). 2021年6月19日閲覧。
  4. ^ “TIF2021 #全国選抜LIVE １次選考通過アイドル決定!!” (2021年6月21日). 2021年6月21日閲覧。
  5. ^ “【大阪店】ヱンデのイベント開催しました！” (2021年6月27日). 2021年6月27日閲覧。
  6. ^ “TIF2021 #全国選抜LIVE １次選考通過アイドル決定!!” (2021年6月21日). 2021年6月21日閲覧。
  •   情報「Wikipedia:特筆性 (音楽)」を満たすような実績は上げていません⇒「厳重注意：このガイドラインの基準を満たさなかったからといって、必ずしも削除の対象になるわけではありません。記事を削除するかどうかは削除依頼の議論によって決定されます。」および「このセクションは、音楽に関係する人物伝の独立記事作成の目安でもなければ、削除ガイドラインでもありません。対象の特筆性に関する付加的基準を与えるに過ぎません。」と明記してありますのでご確認下さい。
お願い事
Wikipedia:新規参加者を苛めないでください
Wikipedia:個人攻撃はしない
Wikipedia:多重アカウント
　「動的IPアドレスを経由した非ログイン投稿について」
　　一つだけの（ログイン推奨）アカウントで編集にご協力ください。
　　Wikipedia:説明責任ログインの勧め
ご理解・ご協力の程、よろしくお願いします♪
--羽入25（会話） 2021年7月25日 (日) 15:23 (UTC)[返信]
  •   コメント 上記の「備忘録」なるものにはWikipedia:削除の復帰依頼#ヱンデ - ノートからのコピペが含まれていますが、これは履歴継承のない転記ではないでしょうか。--59.146.52.187 2021年7月25日 (日) 15:24 (UTC)[返信]
  •   即時削除 まず、前回の作事依頼による削除理由は特筆性の不足であり、再立項に対する即時削除を回避するためには特筆性のある事実や評価、活動の提示が検証可能性を満たす信頼できる情報源で証明されなくてはなりません。そしてデビュー以降一ヶ月の活動を確認したところ、一般的なアイドルグループの活動に留まる範囲であり、ウィキペディアで求める他同様のアイドルグループの中で特別にこのグループを掲載しなくてはならない理由を見つけ出すことはできませんでした。単に一般的な活動をしていることが確認できるだけで記事にしてしまっては、ウィキペディアは世界にあるもののうち重要なものを選別して収集する百科事典ではなくプロジェクトの目的とは無関係なアイドルグループ名鑑となってしまいます。例えば業績として国内で重要な権威ある賞を獲得する、楽曲が客観的な基準でヒットする、もしくは評価として専門誌で重要な存在として取り上げられるなどの誰もが確認でき、明らかに他の同等の存在の中で百科事典に収録すべき存在だと認められる根拠が必要です。それが証明できて、ようやく削除理由は解消されます。上記や音楽に関する特筆性に該当する業績を上げた後ならば、その削除の妥当性についてこの場において議論することはできますが、現段階ではデビューから一ヶ月間で目を引く業績はまだ存在せず、新たに削除依頼の場を設けて議論すべき内容がありません。以上の理由により前回の削除理由である特筆性の不足が解消されていないため即時削除の方針によって削除が適用されます。次に再作成のアドバイスとなりますが、まず掲載したいという欲求を抑え、特筆すべきもののみ掲載できるという百科事典の特性を理解し、その条件が揃うまでひたすら記事の対象が活躍することを待ち続ける必要があります。一番危惧されるケースが、百科事典の求める特筆性を理解せずにこのような再作成を繰り返し、そのために記事名が作成できないように保護され、いざ条件が整ったときに再作成することが困難になる可能性です。またこの削除依頼や削除の復帰依頼で行っているように「Wikipedia:特筆性 (音楽)」や「Wikipedia:復帰の方針」に書いてあることを趣旨に沿わない形で都合よく抜きだし、独自解釈して不適切な運用をするように主張することは、コミュニティに疲弊を招く行動をとられて自身と自分が作りたい記事に不利益を与える結末になりかねません。強引に実現しようとしたせいで却って困難になってしまうケースがあることをご理解ください。--Sikemoku（会話） 2021年7月26日 (月) 11:43 (UTC)[返信]
    •   情報Wikipedia:削除依頼/ヱンデで特筆性の不足により削除が決定した後にWikipedia:削除の復帰依頼#ヱンデを提起し復帰理由についても情報を取り上げています(復帰依頼と再立項で手続きの方法が間違っているようでしたが...)、そしてTOKYO_IDOL_FESTIVAL#TIF2021全国選抜LIVEでの赤リンクを確認したので再立項という流れになっております。--羽入25（会話） 2021年7月26日 (月) 12:42 (UTC)[返信]
      •   返信 (※補足)「Wikipedia:特筆性 (音楽)やWikipedia:復帰の方針に書いてあることを趣旨に沿わない形で都合よく抜きだし、独自解釈して不適切な運用をするように主張することは、コミュニティに疲弊を招く行動をとられて自身と自分が作りたい記事に不利益を与える結末になりかねません。」につきまして「明記されているもの・明記されてないもの」があるので正しいのか？間違ってるのか？は判断出来ないと思います(※「Wikipedia:特筆性 (音楽)」や「Wikipedia:復帰の方針」をここで協議するつもりはなく、ヱンデについてのみ協議したいと思っています)--羽入25（会話） 2021年7月26日 (月) 12:53 (UTC)[返信]
        • 赤リンクは作成が必要な項目を示しているわけではありません。このエントリーに名前が載っただけで特筆性を得られるわけでもありません。様々な活動、メディアの露出、信頼できる評価、些細ではない実績といった客観性のある総合的な判断が求められます。現在、記事に提示されているような些細な情報をどれだけ積み重ねても特筆性にはつながりません。--Sikemoku（会話） 2021年7月26日 (月) 13:18 (UTC)[返信]
          •   返信 TOKYO_IDOL_FESTIVAL#TIF2021全国選抜LIVEでの赤リンクが些細なことで特筆性がないと言われてしまうと...ウィキペディアの記事や出典は些細ではない実績だらけになってしまうようなきがします(※最初から強引に削除を拒むつもりはなく、再立項するにあたって記事について協議したいと思った居ますし。そのような流れで今に至っていることはご理解頂ければ幸いです)--羽入25（会話） 2021年7月26日 (月) 13:51 (UTC)[返信]
            •   コメント過去にはTIFに出演していても特筆性無しとして削除された例(その後オリコンランキングの実績等から再立項)もあるので、TIF出演のための1次予選を通過したというレベルでは特筆性としては弱いんじゃないかと思います。--219.97.33.170 2021年7月26日 (月) 15:19 (UTC)[返信]
              •   返信 削除された例からDoll☆Elementsで再立項されているんですね♪。貴重な情報ありがとうございました。参考にさせて頂きたいと思います。De☆Viewについて確認しました。出典先がDe☆Vieで外部リンクでDe☆View 公式サイトとなっていますが記事が見当たりませんでした。(この記事が特筆性が弱い※現在は消滅してるようです)。20133月19日にインディーズでリリースしたシングル『ギュッとSTAR!!』が1万枚完売（オリコンシングルデイリーラインキング5位、週間ランキング15位。オリコンランキングをより深く楽しめる！ですが「月額制ランキング情報サービス」のため「特筆性」の方針によると対象外となってるいます。出典の多くがリンク切れなので...比較対象としては弱いと思われますが…判断基準がグレーな感じだと感じ取れます。その点について判断に困ってます。削除前提の協議ではなく削除されないような特筆性がアイドル界での方針・基準の整備が大事だと感じています。例えばAKBのメンバーの記事についてはグループの一人として記事が立項されていますが個人の特筆性についてはありませんが立項されているので疑問を感じてます。御指摘・御意見を頂いて参考にさせて頂きたいと思いますので積極的にコメントを頂けると幸いです--羽入25（会話） 2021年7月26日 (月) 16:11 (UTC)[返信]
  •   即時削除 過去に削除された記事の改善なき再作成として。--Xx kyousuke xx（会話） 2021年7月27日 (火) 03:41 (UTC)[返信]
  •   即時削除 即時削除の方針のうち全般5。「改善なき再作成」として。ケースEとして終了された「Wikipedia:削除依頼/ヱンデ」からの改善がなされておらず、出典がSNSや自社発表、イベント通知などの一次資料で占められている点も変わりません。「TIF2021全国選抜LIVEに出た」ことはわかりましたが、デビュー後に特別に注目されたという状況でなく「Wikipedia:特筆性 (音楽)」を満たさないようです。--Strangesnow（会話） 2021年7月27日 (火) 05:13 (UTC)[返信]
  •   即時削除 即時削除の方針の全般5「改善なき再作成」かと思います。改善を目的とした加筆を行ったのでしょうが、ケースEとして削除された「Wikipedia:削除依頼/ヱンデ」からの改善が十分ではないかと思います。--Nocto（会話） 2021年7月27日 (火) 08:42 (UTC)[返信]
  •   即時削除 前回の削除依頼に参加した者です（余談ですが、それとは別にノートの方は転載を理由に一度削除されております）。改善なき再作成として即時削除に同意します。あと、他の方からも注意されているようですが、立項者は審議に関係ないことを書き込まないでください。--おっふ（会話） 2021年7月28日 (水) 14:46 (UTC) 誤字--おっふ（会話） 2021年7月28日 (水) 14:50 (UTC)‎[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Waseda University Business Contest（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースG-1。該当する英語記事は、既に日本語版では「早稲田大学ビジネスコンテスト」として立項されています。そのため、ケースG-1の「日本語版に既に存在する記事が他言語で書かれた場合、他言語で書かれた日本語版の記事は重複記事として削除されます。」という基準を適応する形での削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)取手市立藤代南中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

学校公式ページの沿革（各自でご確認下さい）に西暦を付加し、多少書き方の体裁を変えただけで、ほぼコピペ状態・著作権侵害のおそれあり。また、独自研究・出典の不適切な扱いにより、特筆性もなしと判断し、全削除を依頼。なお、本文は一旦コメントアウトとしています。参考・こちら。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Sierra（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

ケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当するものとし、削除依頼を出しました。--126.255.102.168 2021年7月25日 (日) 03:03 (UTC)[返信]

  •   コメント 本人のモデルとしての意味はすでに削除された事例とほぼ同じで特筆性はないと強く推測されるのですが、問題なのは言及されている「事件」の方であり、シエラ記念館のアーカイブを見ると、ワシントンタイムズやWTHI-TVといった媒体で事件が報道されたことが記述されており、してみると事件には特筆性があるようにも疑われます。モデルとしての評価は独自研究でしかないから概ね削除するほかないでしょうけれども、事件を典拠に基づいて記述した場合にどうなるかという判断は難しい物があると思うので、コメントとします。--シダー近藤（会話） 2021年9月24日 (金) 16:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)福岡オリンピック構想（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2021-07-24T16:01:26 (UTC)版にて、ケースB-2案件の投稿を確認しました。Wikipedia:削除依頼/福岡オリンピック構想と同様の案件。プライバシー侵害のおそれありとして、当該1版の緊急版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)秋田児童連続殺害事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2021-07-24T16:11:44 (UTC)版において、ケースB-2案件の投稿を確認しました。プライバシー侵害のおそれありとして、当該1版の緊急版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

菅沼忠道（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、菅沼忠久へのリダイレクト化 に決定しました。

Googleで調べても特筆性が無い為ケースE--2400:416D:2D6D:E000:4472:D161:2340:24A3 2021年7月25日 (日) 10:35 (UTC)[返信]

  •   コメント 歴史上の人物の特筆性をネット検索で判断するのは大変危険だと思います。ただ、紙媒体の資料を確認しておらず、同じ系統の記事でノート:菅沼元成のような議論もあることから、積極的に存続させるべきだとも述べません。--Yapassi（会話） 2021年7月29日 (木) 13:57 (UTC)[返信]
  •   存続 菅沼忠久へのリダイレクトとして存続すればよいと思います。
    Googleで調べると新城市の布里城が「菅沼忠道によって築城された」と言っている資料があります（奥三河観光ナビ）。しかし、鳳来町教育委員会編『鳳来町誌 民族資料編(2)』鳳来町、1975年の94-95ページ「布里城址」を見ると「貞継定継が守っていたが、弟の定直に攻め落とされた」という記述はあるものの、誰が築城したか記述はありません。ただ貞継定継が討たれたのは1556年（弘治2年）であり（鳳来町教育委員会編『鳳来町誌 長篠の戦い編』鳳来町、1997年、45ページ）、菅沼忠久の子である菅沼忠道はこの時点で生まれていないはずです。本当に布里城を築城したのが菅沼忠道なら、菅沼忠久の子の忠道ではないと思います。
    この件を除くと、菅沼忠道について文献が見つかるのは「菅沼忠久の子である」ことくらいです。井伊谷三人衆の一人である菅沼忠久を立項する必要があるのは議論の余地がないと思いますので、菅沼忠道に「菅沼忠久の子」以外書くことがないようなら菅沼忠久へのリダイレクトにしておけばいいのではないでしょうか。--西村崇（会話） 2021年8月15日 (日) 07:51 (UTC)--誤字修正 西村崇（会話） 2021年8月15日 (日) 23:46 (UTC)[返信]
  • 菅沼忠久へのリダイレクトとして  存続 「菅沼新右衛門」で検索すると、スニペットばかりなのでこの人なのか別人なのか分からないにせよ、いくつかの文献はヒットします。スニペットの仕様上、「一見別人が表示されていても書籍内に実は本人のことも記載されている」ケースが潜んでないとは言いきれず、しかして現在の記載内容がほぼ無出典なのも事実で、とりあえずリダイレクト化で様子を見るのが無難ではないでしょうか。--シダー近藤（会話） 2021年9月19日 (日) 08:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)GRANNY SMITH APPLE PIE & COFFEE（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE、広告。記事全体的に宣伝的記述となっています。過去の版では商品画像も載っていた模様です。

また、ケースB-1の可能性あり。2021年1月11日 (月) 07:22 の版から2021年7月25日 (日) 11:51 の版まで、以下のとおり「商品」節の商品説明に店舗サイトからの、「その他」節の説明にプレスリリースからの転載が含まれており、著作権侵害のおそれがあります。ただ、店舗関係者が宣伝のために記載したとすると自著作物の持ち込みかもしれません。

  • 「商品」節
    • 「定番」節 - [34]
    • 「店舗限定」節
      • ティラミス アップルパイ（青山店 *冬季のみ） - [35]
      • アーモンドチョコレート アップルパイ（横浜店） - [36]
      • あんこ餅 アップルパイ（銀座店） - [37]
      • エッグタルト アップルパイ（吉祥寺店） - [38]
      • 塩キャラメル アップルパイ（西宮店） - [39]
      • フロランタン アップルパイ（二子玉川店）- [40]
      • メープルチーズ アップルパイ（CIAL横浜店） - [41]
      • ハニーミルクティー アップルパイ（新宿店） - [42]
  • 「その他」節
    • 「コラボレーション」節

--Kto2038（会話） 2021年7月25日 (日) 12:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大内一也（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

厳密には現時点で首長でも議員でもないので政治家ではありませんし、過去に鎌ケ谷市議会議員の経歴がありますが目立った実績は残していないようです。検索をかけてみましたが、対象と無関係な第三者情報源で大きく取り上げられた様子もありません。内容的にも今後の選挙目的での記事作成と思われますので、早めに厳しく対処すべきでしょう。ケースE「広告またはスパム」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)HEIWAの鐘（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/HEIWAの鐘で一度版指定削除されている記事なのですが、2021年7月9日 (金) 02:29‎ (UTC) の版でまたもや歌詞の無断転載が行われました（ただし、投稿した人物は5年近く前の投稿者とは別の方のようです）。WP:DP#B-1に該当するものとして、2021年7月25日 (日) 12:34 (UTC) までの連続3版を版指定削除願います。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

酒井博史（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

該当記事ですが、やはりWikipediaのガイドラインに完全に100％違反している記事のため、削除対象になると判断します。この記事を認めてしまうと違反的な新規ページ作成全てを認めてしまうことになってしまうため、削除されなければならないと思います。WP:CITE、WP:CS、WP:REF、WP:RSに違反しています。本人の経歴や出演歴などを調査しましたが、著名性を含んだ検証可能な二次資料が全く見当たりません。「俳優」というのは本人が自称しているだけであって、著名性を含む裏付けが長期間の間に一切記載されていません。外部サイトの見出し内に記載されていた本人のSNSなどを確認しましたが、既に引退しているようです（これも自称であって、二次資料が全く無い）。一次資料である上に引退しているなら、尚更削除の対象に近づきます。ニュースや新聞・書籍などにも第三者からの著名的な評価が見当たらず、完全に独自研究・一次資料のみの記事となっています。更にドラマや映画などの出演歴の出典は一次資料のみで、検証性に乏しいです。引退済ということもあって、削除対象で問題ないかと思います。以上を踏まえて削除依頼を提出致します。--2A0D:5600:46:B000:0:0:0:288 2021年7月25日 (日) 14:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2021年/7月第5週&oldid=84743122」から取得