Wikipedia:削除の復帰依頼

これはこのページの過去の版です。NAVERCHZZK (会話 | 投稿記録) による 2024年6月15日 (土) 16:38個人設定で未設定ならUTC)時点の版 (→‎審議中の依頼)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

Wikipedia:削除の方針に従い、管理者削除者は、ウィキペディアにあるページを削除することがあります。削除されたページは、ある程度の期間、管理者・削除者のみが閲覧可能なデータベース(archiveテーブル)に保管されていますので、必要に応じて元に戻すことができます(長期間経過すると、消去されてしまう場合があることに注意して下さい)。

このページは、削除されてしまったページを元に戻すよう依頼するためのページです。依頼するためにはWikipedia:復帰の方針をまずお読みください。

復帰依頼の対象となるのは、削除された全てのページです。復帰を依頼する際には、その理由をできるだけ詳細に述べてください。削除依頼で議論されたページについては、該当ページへのリンクも書いて下さい。該当ページのノートがあれば、そこへのリンクも書いてください。

削除の復帰依頼があってから一週間が経過し、かつ削除されたページの復帰に合意が得られている場合、管理者・削除者はページを復帰させてください。合意が得られてから長期間放置すると、復帰できなくなる場合がありますので、できるだけ早く復帰させるのが望ましいですが、強制するものではありません。

誤ってページを削除してしまった場合などに対処するため、管理者・削除者は削除の復帰依頼を経ることなく復帰させることがあります。

なお、技術的制限により復帰できない古いページや画像があります。詳しくはHelp:管理者マニュアル/ページの復帰をご覧ください。

削除の復帰依頼の書き方

削除の復帰依頼に出す場合は、#削除の復帰依頼節に次の項目を記述してください。

  1. 下の「審議中の依頼」の見出しから「編集」ボタンをクリックし、一番下の行に{{Wikipedia:削除の復帰依頼/(依頼対象のページ名)}}と追加した上で保存する
  2. 画面下に表示された赤リンクをクリックし、以下の内容を記載する

=== {{Page|(依頼対象のページ名)}} ===

  • 削除に関する議論が行われたページ:[[Wikipedia:削除依頼/ページ名]]
    • 即時削除された場合など議論がされていない場合はその旨記載、また複数回削除に関する議論がされている場合はすべての議論を掲載しても良いし、特定の議論によって削除された部分の復帰を依頼する場合は特定の議論を提示してもよい。
  • 復帰を求める根拠となる方針:
    • 自身の依頼が復帰の方針のどの項目に該当するのかを記載
  • 方針に合致している点:
    • 復帰の方針に合致すると考える理由を具体的に記載。根拠となる信頼できる情報源がある場合はその情報源を具体的に示す。また、新規に再作成することでは何かしらの要件を満たさない場合はそのことを説明する。復帰後に具体的に対応を予定している行動があれば、それも記載して良い。
  • 依頼者票:
    • 依頼者票を記載し、署名を--~~~~形式で記述

投票について

復帰を希望するときは(復帰)と、復帰に反対する場合は(反対)と表明し、その後ろに理由などをお書きください。(保留)や(コメント)も使用できます。

処置の報告

削除の復帰依頼の該当部分で議論し、議論の結果と対応する処置について書いて下さい。削除の復帰依頼のページは、しばらく時間が経過した場合、そのやりとりは消去されます。この場合でも、過去の履歴でその版を見ることができます。


審議中の依頼

この依頼は議論の結果、復帰せずにてクローズしています。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。この依頼は編集しないでください


テキストをテイクアウトしてローカル編集を行っていたところ、記事が削除されてしまいました(Wikipedia:削除依頼/剱沢)。初版投稿者が異なるため復帰の上、本文の版指定削除にて再対応願います。--Triglav会話2024年3月6日 (水) 09:09 (UTC)[返信]

  •   反対 削除済み版の内容を含んでいてライセンス違反になっていることから復帰依頼を出されたと考えていますが、復帰でないと対応できないのでしょうかという疑問があります。履歴継承のうえで必要なのは投稿者名です。APIで削除済み版でも投稿者名を抽出できるので、削除済みページの投稿者一覧を作成し、要約欄で誘導すれば履歴補充になります(前例:ノート:阿武町#花田憲彦からの転記に伴う履歴補充・版指定削除依頼に関して)。削除済みページの投稿者一覧を以下に記します。
    • 2023-08-20T15:04:15Z Yasu
    • 2023-02-28T20:28:01Z Zaimst
    • 2023-01-27T10:01:16Z Alpsdake
    • 2023-01-22T10:42:19Z 水野白楓
    • 2022-11-06T09:04:10Z るなあるてみす
    • 2022-09-02T10:24:56Z AL-MIYA
    • 2022-06-08T21:28:13Z Dušan Kreheľ (bot)
    • 2020-12-26T12:42:22Z Kekero
    • 2020-12-26T11:20:51Z Kekero
    • 2020-09-30T14:23:47Z Takisaw
    • 2020-01-14T09:51:07Z Ruess1
    • 2020-01-14T09:47:39Z Ruess1
  • 再作成後の履歴補充前の版に関しては版指定削除が必要になるでしょうが、復帰は必須ではないと思います。依頼通りに対応する場合、復帰と版指定削除になりますが、版指定削除するとはいえ一時的に権利侵害版を閲覧可能にするわけで、対処管理者や復帰に賛同した利用者が法的リスクを背負うことになります。それを踏まえたうえで復帰でなければ対応できないのであれば別かもしれませんが。(というか、初心者でもないのですから、テキストをテイクアウトしてローカル編集して投稿しようとして記事が削除されたことを認識していなかったとは想定しがたいのですが、再作成するなら削除済み版を引き継がない内容にするか、初版要約欄で投稿者名表示などをしてライセンス違反を引き起こさないようにするなどの対応を行っていただきたかったです)。--郊外生活会話2024年3月29日 (金) 15:51 (UTC)[返信]
  •   反対 削除された版とTriglavさんによる初版を比較しました。文面を変え、説明順序をところどころ入れ替えたものの、説明内容はほぼ重なります。このままでは著作権侵害のおそれがあると思います。でも、半年もあれば調べなおして一新していいのに、実質的な加筆なしに、復帰依頼前提で投稿したのはなぜでしょうか。こういうことはして欲しくないです。--Kinori会話2024年6月7日 (金) 22:38 (UTC)[返信]
  •   取り下げ 削除される前に投稿する予定でしたが遅れてしまい、作成やり直しの余力もありませんでした。管理者の手を煩わせるのも酷ですから(今回は)郊外生活様ご提案のノート記載式を行い、復帰依頼を取り下げたいと思います。--Triglav会話2024年6月8日 (土) 04:53 (UTC)[返信]
    •   見送り 復帰依頼が取り下げられ、かつ、賛成意見がなく、否定的意見のみです。復帰せずでクローズします。(この措置は2024年6月11日 (火) 02:52‎、Halowandによるもの。署名忘れ。--Halowand会話2024年6月11日 (火) 02:54 (UTC)[返信]

この依頼は議論の結果、復帰せずにてクローズしています。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。この依頼は編集しないでください


現在では有名なサイトなので、復帰させるべきです。--以上の署名のないコメントは、116.64.232.161会話)さんが 2024年5月13日 (月) 09:22 (UTC) に投稿したものです(FlatLanguage会話 / 投稿)による付記)。[返信]

2016年にWikipedia:削除依頼/青木歌音にて議論の結果削除となりましたが、8年が経過し現在では youtubeのチャンネル登録者数が48万人[1]、Xのフォロワー数が4万1千人[2]、 二次情報源によるソースも少なからずあり[3][4][5]、確実にケースEの事由に該当しない特筆性が得られたと判断できます。--Erre会話2024年5月15日 (水) 17:21 (UTC)[返信]

  •   コメント2016年に削除された記事を復帰しても、その後の活躍に関する記述はありません。その後2018年までに2回即時削除されていますが、その後は再作成もされていないようです。再作成は可能と考えますが、中途半端な再作成は改善なき再作成の再発として削除される可能性が高いでしょう。--VZP10224会話2024年6月23日 (日) 10:28 (UTC)[返信]
  •   反対 特筆性があるのであれば復帰して加筆しても良いと思いますが、二次情報源による言及はスポーツ紙によるダウンタウンの問題に関連したごく些末な言及や年金滞納についてのごく些末なニュースに過ぎず(インタビューは高校のイベントでの記事で信頼できる情報源とは言えなさそうです)、現時点ではWP:Nを満たしていないものとして復帰に反対します。--伊佐坂安物会話/履歴2024年6月29日 (土) 06:22 (UTC)[返信]

この依頼は議論の結果、終了にてクローズしています。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。この依頼は編集しないでください


記事の公開記録をご覧いただけばわかるように、2024年6月14日 (金) 07:42に[https:wo//fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=136887382](fr:Phare de Stokksnes 28 avril 2017 à 19:06‎ )からコンテンツ翻訳を使って翻訳したところ、2024年6月14日 (金) 08:50に柏尾菓子さんにより即時削除されました。 削除の記録には「2024年6月14日 (金) 08:50 柏尾菓子 会話 投稿記録 がページ「ストックスネス灯台」を削除しました (WP:CSD#記事1 定義なし: 「百科事典としての解説に足る定義がない」。内容:「{{sd|a1|定義なし。}} {{灯台|construction=1946|画像=File:Stokksnes lighthouse and the raging ocean (16468751932).jpg|coordinates={{Coord|64.23976914721854|-14.964220167991241|format=dms|display=inline,title|region:IS_type:landmark}}|塔高=19m}}'''ストックスネス灯台'''は、アイスランドアウストゥルラント地方のホルナフィヨルズルへの入<>り口にある灯台である。 == 関連項目 == * fr:Liste des phares d'Islande *…」)」とあります。記録の中に{{sd|a1|定義なし。}}とあるところから見て、私が記事を作成してから柏尾菓子さんが削除されるまでの間にどなたかが即時削除テンプレートを貼られ、これを見て即時削除されたようです。しかし、この間1時間ほどしかなく、いささか早急あるいは機械的に判断されているように思います。「百科事典としての解説に足る定義がない」というのはどうも意味がよくわからない文章ですが、どうやら「解説がない」というように解釈されているようです。しかし翻訳元のフランス語版をご覧いただけばわかるように「解説がない」ということはありません。(もちろん、「定義がない」ということもありません。)また、Wikipedia:即時削除の方針には「即時削除の基準を満たさないテンプレートの使用があった場合は誰でもそれを除くことができます。」とありますが、1時間程度の短時間で削除されてしまっては他の編集者が適切なテンプレートの使用であるかどうかをチェックするのは困難です。同じWikipedia:即時削除の方針に「Wikipedia:削除依頼に提出されたページは削除の方針にあるように審議に1週間程度の時間がかかりますが、即時削除の場合はほとんど時間を置かずに削除されます。」という文章があるので、柏尾菓子さんはこの文章の「時間を置かずに」というところに脅迫感のようなものを感じてあせって処理されたのではないかという気がするのですが、違いますでしょうか。--NAVERCHZZK会話2024年6月15日 (土) 17:06 (UTC)[返信]

  コメント どの利用者が使ったのかわからない{{sd|a1|定義なし。}}ですが、「特筆性なし」で削除依頼をする代用に使われているような気がします。単なる推測ですが、よろしければこの疑問についてのコメントもお願いします。--NAVERCHZZK会話2024年6月15日 (土) 18:05 (UTC)[返信]

  • (コメント)違います(「違いますでしょうか」への返答)。記事1を適用する際、特筆性は一切考慮しません。削除した記事は灯台であるという定義のみで、ほかの灯台の記事と比べて特筆すべき内容の記載がなく(特筆性がないではありません)、無出典で上記削除記録にある定義文1文のみしかない状態であり、「定義文があっても百科事典としての解説に足る定義がない」として即時削除しました。フランス語版と日本語版では即時削除の方針も異なるでしょうが、日本語版の記事の状態のみを考慮し、WP:CSDから判断しました。無出典で定義文1文しかない状態の記事を復帰するのであれば、加筆して再作成した方がよいのではないかと考えます。--柏尾菓子会話) 2024年6月16日 (日) 00:55 (UTC) わかりにくい部分に文章追加。--柏尾菓子会話2024年6月16日 (日) 00:58 (UTC)[返信]
    (コメント)NAVERCHZZKさんはLTA:SUZUとしてブロックされました。復帰が目的というより、Wikipedia:削除の復帰依頼/田口大二郎のように、議論のために議論提起されたように見えます。--柏尾菓子会話2024年6月16日 (日) 06:10 (UTC)[返信]

過去ログ

2022年 - 2023年 - 2024年