「阿部英児」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
新しいページ: 「{{Infobox 人物 |氏名 = 阿部 英児 |ふりがな = あべ えいじ |画像 = Eiji Abe.jpg |画像サイズ = 200 |画像説明= |出生名= |生年…」
(相違点なし)

2018年11月11日 (日) 13:06時点における版

阿部 英児(あべ えいじ、1899年12月16日 - 没年不明)は、日本柔道家講道館8段)、実業家

あべ えいじ

阿部 英児
生誕 (1899-12-16) 1899年12月16日
東京都港区麻布富士見町
死没 ????????
国籍 日本の旗 日本
出身校 慶應義塾大学
職業 柔道家実業家
著名な実績 昭和天覧試合出場
流派 講道館8段
身長 173 cm (5 ft 8 in)
体重 96 kg (212 lb)
肩書き 大日本製糖取締役
テンプレートを表示

学生時代に慶應義塾大学柔道部の傑物として名を馳せ、社会人となってからは昭和天覧試合で3位に入る活躍を見せる傍ら、大日本製糖専務取締役兼工場長を務めるなど実業家として活躍した。 また大六も学生時代に柔道選手として腕を鳴らし、後には中部配電にて常務取締役を務めている。

経歴

1899年司法官僚であり実業家でもあった阿部泰蔵の七男として、東京都に生まれる[1][注釈 1]。六男の大六(だいろく)とは双生児であった[4]慶應義塾在籍時、少年時代は飯塚国三郎に、後には中野正三に師事して柔道のイロハを学んだ[5]。飯塚は払腰背負投大外刈足技に長じ、また中野は左右の内股跳腰一本背負投、足技、裏投など千変万化の技を以ってそれぞれ世に知られる名人・達人であったが、阿部は「両先生の技のうち、1つだけでも(技を)受け継げたら良かったのだが、不敏にして遂に会得できなかった」「(乱取中は)恐らく防ぐのに精一杯だったのだろう」と述べている[5]

 
慶應義塾では柔道の稽古に邁進した

中学4年次、旧制青森中学校から茶帯の転校生が慶應柔道部に入部してくると、その転校生が見た事も無い技で相手を投げ飛ばす姿に感銘を受けた阿部は、見様見真似でその技を練習し体得した[5]。これが後に阿部の代名詞となる払腰の原形となるものであり、阿部自身も払腰のつもりで練習していたが、厳密には大車という技だと指摘されると「少々がっかりさせられた」とも述べている[5]。 慶應義塾大学時代は主将として兄の大六らと共に名門柔道部の礎を築き[3][注釈 2]早稲田大学主将の石黒敬七と御前試合を行った事もあった[2]。兄弟揃って当時としては巨漢とも言える堂々たる体躯で、2人が並び立ったところは蓋(けだ)し壮観、全国に“慶應に阿部兄弟あり”とその名を轟かせたという[6]。阿部はこのほか、当時の慶應義塾に13あった体育会系分クラブのうち11クラブの選手を兼任するなど、活発な学生時代を過ごしていた[2]1923年慶應義塾大学法学部を卒業し大日本製糖会社員として就職、以後も会社員の傍ら引き続き稽古に汗を流し、1924年1月には24歳で講道館5段に列せられている[1]

1929年5月に昭和天皇即位の礼(御大礼)を記念し御大礼記念天覧武道大会が開催されると、名誉ある指定選士32人の内の1人として、非専門家の身ながら柔道を生業とする専門家29人と並び選抜された[4][注釈 3]。 大会本番で阿部は、予選となるリーグ戦にて山田正行6段(南満州鉄道師範)を3分15秒で送足払、後藤素直5段(甲南高校教諭)を1分3秒で同じく送足払に仕留め、天野品市6段には棄権勝して、首尾よくリーグ戦を勝ち抜いた[4]。 リーグ戦を勝ち抜いた8人によるトーナメント戦では、同じく中野正三門下の岡野幹雄5段(京城警察講習所師範)と相見え、双方足技の応酬に始まり、阿部が左払腰大外刈で攻めれば、岡野は出足払寝てからの絞技で応戦するという一進一退の攻防となり、最後は阿部が左小内刈で岡野にを背負わせ[注釈 4]、16分29秒の大試合に終止符が打たれた[4]

 
昭和天覧試合で栗原と争った阿部(左)

準決勝戦に進んだ阿部は3歳年長の栗原民雄6段(武専教授)と激突。身長164cm・体重75kgの玄人(栗原)に、身長173cm・体重89kgと一回り大きな素人(阿部)が挑戦する構図となった[4]。 両者とも左組みの相四つとなった試合では、栗原が左手で阿部の右横襟をやや低めに掴んでみぞおちに当て、右手は袖口を取って、阿部の払腰や大外刈、足払を封じた。逆に栗原が得意の寝技に誘えば、阿部はこれに応ぜずといった具合で、両者一歩も譲らぬままに展開[4]。 栗原が背負投に入らんと畳にを付き、これを振り切って一息ついた阿部が道衣の乱れを直そうとした途端、背後から栗原が送襟絞で強襲したが、阿部は少々慌てたものの直ぐに冷静を取り戻し、後ろに倒れて咽喉を防御し難を逃れた[4]。寝技の攻防は数分間続いたが、決着には至らず。しかし、栗原のこの攻めで阿部のは破れ、流血が見られた[4]。 試合はその後、栗原の釣込足や関節技巴投、阿部の大外刈や払腰の応酬となり、互いに決め手が無いまま試合時間30分を終えた。主審の永岡秀一8段、副審の山下義韶8段と田畑昇太郎7段(いずれも後に10段)の裁定により栗原の勝利となり、阿部の進撃はここで途絶えた[4]

なお、栗原は大会前の4月18日右膝を負傷して一時は出場も危ぶまれたが、何とか立って歩ける程度には復活したので急遽出場の意を決した経緯があった。阿部はその事を知っていたにも拘らず、栗原の右足に技を掛ける事は一度もしなかった。また、阿部の嘗(かつ)ての師であり、この試合を観戦していた飯塚国三郎8段に拠れば、栗原との試合で阿部は眼球に指を突き込まれ負傷していたという[4]。相手の弱点を攻める事もしなければ、自身の試合中の負傷をアピールする事も無く、最後まで潔く試合を戦い切った阿部に対し、栗原は後日「阿部という人は偉い人だ」「実に見上げた男だ」と讃えていたという[7][注釈 5]

講道館での昇段歴
段位 年月日 年齢
入門 1916年5月 16歳
初段 1916年10月 16歳
2段 1917年11月 17歳
3段 1918年6月7日 18歳
4段 1919年10月 19歳
5段 1924年1月13日 24歳
6段 1930年4月1日 30歳
7段 1937年12月22日 38歳
8段 1948年5月4日 48歳

柔道評論家の工藤雷介を以って「堂々たる風格、少しも驕り高ぶる所無く、攻防おのずから理にかなう試合ぶりは、見る者をして悉く恍惚とさせるものがあった」と言わしめた阿部だったが[9]、その後主要な柔道大会に出場する事は無く、引き続き大日本精糖(のち一時的に日糖興業とも名乗った)にて会社員としての道を歩んだ。阿部の手腕を見込んだ政財界の重鎮・藤山雷太からは特に可愛がられ、よく将棋の相手等もしていた。ただし、無理に負けるという事が嫌いな阿部は正々堂々と本気で指してしまい、時には藤山を負かしてしまう事もあったという[2]太平洋戦争中は台湾の工場に赴任しており、終戦に伴って阿部は現地から這う這う(ほうほう)の体で引き揚げた。1946年12月のクリスマスの事であった[10]

終戦直後、大日本精糖改め日糖興業は余剰人員を抱え、本業の精糖業も商売にならず、細々と酵母を製造して闇屋のような真似をし何とかやり繰りする日々が続いた[10]。従業員を路頭に迷わせまいと苦心する阿部ら経営陣に対し、救いの手を差し伸べたのは慶應義塾柔道部の先輩・藤山愛一郎が率いる日東化学であった。この事について阿部は、後々まで謝意を示している[10]1949年に社名を日糖興業から大日本精糖に戻す際には、それまで多く保有していた海外財産を敗戦に伴って一篇に失った暗い過去を彷彿とさせる社名として、周囲からは大反対に遭ったりもしたが、腐心した末に阿部はこれを成し遂げている[2]。以後も阿部は取締役の1人として横浜工場長等を歴任し、入社以来30年以上もの永きに渡り精糖マンとしてを流した[2]。人当たりが柔らかく、親身になって後輩の面倒を見るなど良い指導者でもあり、人情味豊かな阿部に対する社員の信望は非常に厚かったという[2]政府による砂糖の販売統制が解除され自由化された直後の1953年、雑誌『商工経済』に「これまでの製糖業は黒い物を白くして報酬を受け取るだけで、言ってみればクリーニング屋のようなものだった」と自虐した上で、「これからは各社の技術のれん、販売力の違いがモノを言うようになる」「有利に原料を買い付ける手腕の如何で(企業間の)勝負が決せられる事になり、商売はこうならなければ面白みがない」と、一企業経営者としての見解を寄稿していた[10]

なお、阿部兄弟は英児の他にも、三菱造船所中部配電など各方面の幹部を務める人材を輩出し、明治生命保険を創業した・泰蔵の名に恥じず実業界の第一線で活躍した。 また、英児は戦後1948年5月に六男・大六と共に講道館8段に列せられたほか、八男・芳郎と九男・秀助はそれぞれ講道館の7段位であり、4人兄弟合せて30段は講道館史上唯一無二の記録となっている[6]

脚注

注釈

  1. ^ 山形県庄内の出としている文献もあるが[2]、本稿では『昭和天覧試合:皇太子殿下御誕生奉祝』および工藤雷介著『柔道名鑑』に基づき東京の生まれとしている[1][3]
  2. ^ 当時の慶應義塾大学柔道部には2年先輩に藤山愛一郎がおり、後に藤山の元で働く事になった阿部は雑誌『経済時代』の紙面で、昔を回顧しつつ「人生とはこんなものですかね」と述べていた[2]
  3. ^ 非専門家ながら指定選士に選ばれたのは阿部英児に大六5段(東邦電力)と1年後輩の浅見浅一5段(南満州鉄道)を加えた3人で、いずれも慶應義塾大学OBが占めた。このほか、慶應義塾閥からは府県選士の部に山川渉5段(大同電力)が出場している[4]
  4. ^ 講道館の記録では足払となっているが、慶應義塾の記録では小内刈となっている[4]
  5. ^ この一戦については、試合後の回顧座談会で大日本武徳会商議員・陸軍中将で大会の評議員でもあった等々力森蔵が、「素人から見て」と断った上で、「阿部氏は中々攻勢に出ず終始栗原氏の攻勢を以って勝ちを占めた」「(栗原は)大きな相手(阿部)に向かって先ず攻勢を取るという、武道でも相撲でも剣道でも戦術にても、万般に通じたいわゆる第一の原則を採ったために勝ったように思った」と述べれば、阿部の慶應時代の恩師でもある飯塚は「専門家の見地からすれば」と前置きし、「阿部はあまり技を掛けなかったけれども、ぐいぐいと体で押して行った。あれは払腰等に攻めようとする攻撃の用意にほ他ならない」「一方の栗原氏は…(中略)…立技において不安に生じ、釣込腰巴投を連発して、なんとか相手(阿部)を破たんさせ、抑え込んで勝を制しようという作戦だったと思う」と述べ、「表面的には阿部が軽々しく技を出さないので、栗原の方が優勢に見えたかも知れないが、技を出さないからと言って必ずしも攻勢ではないとは言えない」「試合中に道衣を直すなど気を抜いたのは阿部の癖であるが、何ぶん学校を卒業して数年になるので、稽古が内輪であったため思い切って寝技に行けなかったのだろう」と反論していた[7]講道館幹事長の本田親民が「柔道では、引っ張る事が攻勢になっているが、その“引っ張る”というは相手の中心をグラつかせるために引っ張る事もある、また押す事もある、横にやる事も、廻す事もある。それが皆“作り”という事で、柔道においては攻勢になっている。だから押すとか引くとかいう事のみでは単純に攻守を断定できない」と述べれば、柔道教士の村上邦夫が「栗原の攻勢を苦し紛れの様にのみ評するのも、それは過ぎてはいないかと思う」と飯塚を牽制した上で、「阿部はいかにもすんなりした人柄だから、それだけに栗原と比べると闘争心が足りない。(専門選士ではないので)平常の練習を積んでいないから思い切ってやるという力が出ず、その阿部式の美しい所にまた弱みがあるので、一方の栗原は非常に勝とう勝とうという心を持って…(以下略)」と、それぞれ評していた[7]。なお、当の阿部自身は大会後に「勝ったのは幸運、負けたのは未熟のため」と謙虚に述べ、「今後はますます自重努力したい」と続けていた[8]

出典

  1. ^ a b c 野間清治 (1934年11月25日). “柔道六段”. 昭和天覧試合:皇太子殿下御誕生奉祝、838頁 (大日本雄弁会講談社) 
  2. ^ a b c d e f g h “砂糖とともに三十年 日糖精神に生き抜く -大日本精糖専務取締役 横浜工場長 阿部英児氏-”. 経済時代(1953年1月号)、138-139頁 (経済時代社). (1953年1月1日) 
  3. ^ a b 工藤雷介 (1965年12月1日). “八段 阿部大六”. 柔道名鑑、13頁 (柔道名鑑刊行会) 
  4. ^ a b c d e f g h i j k l くろだたけし (1982年9月20日). “名選手ものがたり35 阿部英児大六兄弟の活躍 -昭和4年の天覧武道試合-”. 近代柔道(1982年9月号)、67頁 (ベースボール・マガジン社) 
  5. ^ a b c d 阿部英治 (1955年11月25日). “払腰?大車?”. 柔道講座(第1巻)、182-184頁 (白水社) 
  6. ^ a b 工藤雷介・横尾一彦 (1984年9月20日). “兄弟4人合わせて30段 -阿部兄弟・英児8段 大六8段 芳郎7段 秀助7段-”. ゴング(9月号増刊)、65頁 (日本スポーツ出版社) 
  7. ^ a b c 野間清治 (1930年5月5日). “回顧座談会”. 昭和天覧試合奥附、732-737頁 (大日本雄弁会講談社) 
  8. ^ 野間清治 (1930年5月5日). “柔道指定選士の感想”. 昭和天覧試合奥附、605-606頁 (大日本雄弁会講談社) 
  9. ^ 工藤雷助 (1973年5月25日). “天覧試合と名勝負”. 秘録日本柔道、183-185頁 (東京スポーツ新聞社) 
  10. ^ a b c d 阿部英児 (1953年1月1日). “クリーニング屋の辯”. 商工経済(1953年1月号)、41頁 (経済通信社) 

関連項目